Вездеход МАНГУСТ 1410

[gudvin]

Мне и этих то 20мин на таскание пеньков и поддонов жалко.

Ты это, лучше на рыбалку приезжай или я сам приеду .

[Mongoose]

gudvin
Лучше ты ко мне.
Прицепа нетю. В чужой район боязно без номеров.

[Золотницкий Александр]

ап

Уже можно писать в эту тему?

[OXOTHuK]

Я же никому и ничего не навязываю. Для меня это лучшее!Потому и выбрал.

Игорь за фотки пасиб.....классные, как и сам Мустанг 1410. Прими искреннее поздравление.

[Золотницкий Александр]

Я же никому и ничего не навязываю. Для меня это лучшее!
Потому и выбрал.

Нет, нет... речь не об этом. Выбрал и молодец. Мы тут просто оцениваем то что у тебя получилось. Надеюсь можно?

Конечно и резина добавила. Однако специально ничего не качал и не спускал.

Вот тут хорошо видно что правое заднее спущено до двух складок. Какое давление было в шинах?


Теперь о подвеске дальше. Вот тут можно понять соотношение работы подвески и шин.

Неплохо соотносится с тем что я насчитал раньше. Уменьшенный до 41мм ход отбоя (это следует из цифры 82 - разница по ходу колеса между отбоем и двойной статикой) можно отнести на общую погрешность, неточность входных данных и меньшую нагрузку передка пустого автомобиля относительно расчётных 670кг полной нагрузки.

Mongoose, дальше продолжим, или ты типа сильно занят (лень, надоело) ? От тебя нужны дополнительные данные и уточнения цифр.

[mmcl200]

Хотелось бы продолжения... очень интересно...Mongoose
пожалуйста удели немного времени данному вопросу... теория ведь тоже нужна, а у тебя хорошая для примера и сравнения теории с практикой машинка получается...

[lunatik-1]

ап

Уже можно писать в эту тему?

Да.

[lunatik-1]

Неплохо соотносится с тем что я насчитал раньше. Уменьшенный до 41мм ход отбоя (это следует из цифры 82 - разница по ходу колеса между отбоем и двойной статикой) можно отнести на общую погрешность, неточность входных данных и меньшую нагрузку передка пустого автомобиля относительно расчётных 670кг полной нагрузки.

Ну что, теперь мерять без колёс или на Нивкиных шинах?
Выложи методику измерения

Mongoose, дальше продолжим, или ты типа сильно занят (лень, надоело) ? От тебя нужны дополнительные данные и уточнения цифр.

зря , очень зря! Игорь Джану покушать некогда, не в будень, не в выходной

[Кулибин]

Mongoose
Игорь машинка делай как считаешь нужным для себя .
Блин чет рассуждалкиных - Мониных развелось море , проще язык почесать чем построить путный вездеход .
Те кто действительно строит , не особо сверкают трепом .
Такой подвески вполне достаточно для тех условий где будишь эксплуатировать !

[Alfox]

Это имею при колее 1700 и базе 2200!

как говорится:"лучше один раз увидеть..."
Mongoose, спасибо за потраченные 20мин


я так понял, что с расчетами к подвеске ВВМ подходить бессмысленно, но мне тогда хотелось бы понять сколько и каких листов нужно на ось квадрика на которую приходится около 200кг. Я дико извиняюсь, что заколёбываю своим вопросом, но если делать раму с "пастелью" под листы рессор(как у Соломон-а), то нужно знать их ширину... если что потом переделывать - это гемор страшный
если посчитать нельзя, то подскажите кто-нить на основе своего опыта, пожалуйста

ЗЫ ширина рамы около 25см

[Mongoose]

Mongoose, дальше продолжим, или ты типа сильно занят (лень, надоело) ? От тебя нужны дополнительные данные и уточнения цифр.

Я действительно сейчас занят. и это без "типа"
Напомню.
Я никогда себя не позиционировал конструктором или изобретателем!
в данном случае я выступаю как САМОДЕЛЬЩИК!!!
У меня есть основная работа, где тоже не просто с неба капает. Надо еще заработать. Есть семья и сыну 2,5 года, стройка , сад, и т.д.

Мне думается что форум как раз и создан для обсуждения.
Тут меня и не зачем спрашивать. Есть желание и интерес - ради бога! обсуждайте.
Я только -ЗА-

Я же, как разгребусь, тоже присоединюсь. просто сейчас не смогу быстро и оперативно отвечать.
Предупредил лишь для того, что бы не думали, что я отмалчиваюсь иль мне нечего ответить.
Какие нужны цифири?

[filon.]

Mongoose

По мне так получилась прекрасная машинка,хочется снять шляпу . Приятно удивляет качество изготовления ,темпы и грамотный инженерный подход к решению технических задач.Но мне кажется,что мы должны быть благодарны Золотницкому Александру за конструктивные замечания и желание обсудить именно машину Игоря,как одну из самых технически грамотных самоделок.Хочу надеяться,что Александр сможет донести до нас свои мысли и это послужит всем на пользу(тем более Mongoose не против).

[kiliwin]

filon.
полностью согласен - только вот Золотницкому Александру сарказма бы поменьше

[Школьный]

рассуждалкиных -Мониных развелось море

не прав.
Вот, так видишь какой-нить "момент", а говорить иногда не хочется, чтобы не услышать в ответ:"Сначала свой каракат сделай, а потом с рассуждениями лезь"
То, что вездеход хороший получился, автор и так знает, всё-таки не первый блин (и если кому-то вездик не нравится, то это только его проблемы).
А вот попытки других понять реальные возможности вездехода могут быть полезны многим.

[dil]

Mongoose
Вездеходик - Мечта! ИМХО, ходы подвески более чем достаточные.
Тезис: не надо уделять чрезмерного вниманию диагональным вывешиваниям. Так чтоб зависнуть над канавой встречается редко, да и блокировку включи и уедешь. На много интереснее, как подвеска будет себя вести на не ровной дороге. Там большие хода не нужны, но нужно "глотание" кочек. Это основное для вездехода.
Очень интересует мнение автора по этому поводу.