Варианты привода активного прицепа

[Aleks_27]

Золотницкий Александр писал(а): ↑Чт сен 29, 2022 8:43 am
успел застать специалистов старой инженерной школы на ВАЗе.
Зря ты это сказал... здесь диванные эксперты об инженерной школе ВАЗа весьма низкого мнения. Они сравнивают Жигули (ФИАТ-124 1964 г.р) и современные японки и немки, причем, более высокого класса...

Помню такую байку: - Иванов (Е.И.), вы можете в своем КБ создать что то оригинальное (чтобы не покупать лицензии)?
- Можем, если будет хороший прототип.
И передирали пятиступку от ФИАТ-125 лет тридцать...пока не родилась в муках 21074...

Про старую инженерную школу навеяло: Старые есть,школа есть,инженеры присутствуют,а инженерной школы не видать,и всем Автовазом до сих пор Тойоту 1979 года(был у меня Чайзер 2 л рядной впрысковой шестеркой,климатом,автоматом и пипец какой надежный) так и не осилили. Что с эим делать-ума не приложу,но обидно...

Определённая инженерная школа видна.

Мне повезло - успел застать специалистов старой инженерной школы на ВАЗе.

Характеристику какого асинхронника вы смотрели, покажите.

Какого конкретно? я не конкретный асинхронник смотрел, а просто теорию по ним.

В формуляре я читаю pmsm, а это синхронная машина. С такими предположения и мы тут будем долго гадать.

О..о, точно. Пятиполюсный на постоянных магнитах. Так это даже лучше.

Есть надежда на "О..о, точно". Поэтому нужно пробовать строить и испытывать максимальное количество вариантов активных прицепов - вдруг получится. Нам остаётся только ждать результат.

[Золотницкий Александр]

Определённая инженерная школа видна.

Есть надежда на "О..о, точно".

Я не "электрик", мне в таких вещах допустимо ошибаться. Для разработки электрической части проекта мы конечно привлечём специалистов.

[Samstan]

Samstan, ваш выход

Не, если выйду вам придётся уйти
РОУ изучайте.

[Золотницкий Александр]

Не, если выйду вам придётся уйти

Это вообще не проблема. Вы нам концепцию и цифры нарисуйте.

РОУ-6 посмотрел. Кроме привода разбрасывающего механизма, никакого другого, например привода ведущих колёс - не увидел.

[Samstan]

Кроме привода разбрасывающего механизма, никакого другого, например привода ведущих колёс - не увидел

Ну тогда и не надо, я вот ишшо лет так назад это увидел.

[Золотницкий Александр]

Ну тогда и не надо, я вот ишшо лет так назад это увидел.

Вы как то оригинально с темы спрыгиваете. В конструкции прицепа 50-х годов наверняка какая- то секретная военная разработка. А вы не хотите о ней рассказать.

[Samstan]

Вы как то оригинально с темы спрыгиваете

Да никуда я не спрыгиваю, а разыгрываю ваше воображение, вы же конструктор, а не чертёжник, а что первого от второго отличает и почему второй никогда не станет первым, думаю знаете.

[Золотницкий Александр]

Да никуда я не спрыгиваю

https://yandex.ru/video/preview/3976943106624338492

[Золотницкий Александр]

Samsat, а вы сами в 80-х в НииЛеспром не работали случайно?
У шведов почему-то получилось:
https://yandex.ru/video/preview/9904750709943731380
А в НииЛеспром похоже был какой-то любитель "механики", который всю работу и завалил

[Aleks_27]

Samsat, а вы сами в 80-х в НииЛеспром не работали случайно?
У шведов почему-то получилось:
https://yandex.ru/video/preview/9904750709943731380
А в НииЛеспром похоже был какой-то любитель "механики", который всю работу и завалил

А это лучше обсуждать в теме про лесовозные прицепы

[Золотницкий Александр]

А это лучше обсуждать в теме про лесовозные прицепы

Здесь имеется ввиду, что на гидроприводе активный прицеп получился, а на механике не очень. Почему нужно это обсуждать в другой теме? Объясните.

[Золотницкий Александр]

Если вы про этот момент дискуссии:

Активный прицеп будет востребован когда суммарная нагрузка на оси прицепа близка к нагрузке на оси вездехода и частой эксплуатации при этом.

Это как раз про вездеходы для профессионального использования.

Такое можно наблюдать в существующих лесовозных прицепах с активным приводом для универсальных тракторов. Но в этом случае лучше подойдёт механический привод.

А это лучше обсуждать в теме про лесовозные прицепы

То тут речь шла о назначении прицепа и различии режимов эксплуатации в соответствии с ними.

[Aleks_27]

А это лучше обсуждать в теме про лесовозные прицепы

Здесь имеется ввиду, что на гидроприводе активный прицеп получился, а на механике не очень. Почему нужно это обсуждать в другой теме? Объясните.

Кто вам это сказал? Инженеры Ваз?

[Золотницкий Александр]

Кто вам это сказал? Инженеры Ваз?

Нет. Мне об этом дня три рассказывал Samstan. Надеюсь вы не будете заставлять меня приводить его цитаты?

У вас на ВАЗ похоже пунктик. Вы сами начали.

Может быть всё же ближе к теме? Концепция механического привода активного прицепа и оценка веса и стоимости?

[Aleks_27]

У вас на ВАЗ похоже пунктик. Вы сами начали.

Почитайте внимательно историю сообщений. Это ваше сообщение?

Мне повезло - успел застать специалистов старой инженерной школы на ВАЗе

Где моё сообщение о инженерах Ваза перед вашим? Зачем прикрываться советской инженерной школой Ваз?