По моему без разницы.... На чертеже гусеницы указано так...
oleg 54
Принято. Собственно уже начертил по новому.
Mamonts
Мегареспект тебе однако!


Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
Спасибо за компетентное мнение!oleg 54 писал(а):Мужики , вы ещё из картона рассмотрите вариант, сопоставьте все мыслемые и не мысленные нагрузки с учётом веса вездехода и того что он , к примеру , полностью в трясине (гуски) , плюс образивы разносортные - какой нафиг текстолит , ведь пешком придёте с болота . Говорю потому что много лет работал фрезеровщиком , обробатывал многие материалы . В крайнем случае можно рассмотреть капролотан , и то не всех марок , а тот который дорогущий .
Сори если что .
И зуб по моему надо без изгибов, просто треугольник со срезанной вершиной. Вот для примеракак у бурановскойoleg 54 писал(а):gromoverjetc закусывать гуску на выходе с звезды пипец как будет , минимум в половину зуб ниже надо .