трактор для леса 4х4
Модераторы: Руслан-Д, новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
-
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:13
- Откуда: архангельская область
-
- Сообщения: 3204
- Зарегистрирован: 19 мар 2010, 08:43
- Откуда: Ленинград
4х4=4
Вот это обошлось в 110 тысяч только по железу:

Весит около 700 кг. Мотор в 10 кобыл. 10 передних передач. Едет от 2,5 до 20 кмч. Выдирает из песчаного карьера прицеп в 800 кг. Тянет средний хлыст (около 20 см. в комле). По полю везёт в прицепе тонну весьма легко.
Мотора хватает на грани. Надо 15-20. Больше не надо совсем. Слабый мотор является главным предохранителем от поломок трансмиссии. Жрёт 1,2 литра в час.
Кроме всего прочего хочется компактности, а при сборке начинаешь понимать что имеющиеся агрегаты весьма громоздки сами по себе, а при их стыковке так и вовсе компактность пропадает.
Так что прежде чем делать, пересчитай бюджет и подумай о компоновке. Иначе или денег не хватит, или получится несуразность вместо трактора.
Опять же вопрос о подвеске: или ставить или качать мост. С подвеской на жопу много не подвесишь. Сделаешь рессоры пожостче - вывешиваться начнёт по диагонали...
В общем думай)))
Вот это обошлось в 110 тысяч только по железу:

Весит около 700 кг. Мотор в 10 кобыл. 10 передних передач. Едет от 2,5 до 20 кмч. Выдирает из песчаного карьера прицеп в 800 кг. Тянет средний хлыст (около 20 см. в комле). По полю везёт в прицепе тонну весьма легко.
Мотора хватает на грани. Надо 15-20. Больше не надо совсем. Слабый мотор является главным предохранителем от поломок трансмиссии. Жрёт 1,2 литра в час.
Кроме всего прочего хочется компактности, а при сборке начинаешь понимать что имеющиеся агрегаты весьма громоздки сами по себе, а при их стыковке так и вовсе компактность пропадает.
Так что прежде чем делать, пересчитай бюджет и подумай о компоновке. Иначе или денег не хватит, или получится несуразность вместо трактора.
Опять же вопрос о подвеске: или ставить или качать мост. С подвеской на жопу много не подвесишь. Сделаешь рессоры пожостче - вывешиваться начнёт по диагонали...
В общем думай)))
-
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:13
- Откуда: архангельская область
-
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:13
- Откуда: архангельская область
-
- Сообщения: 311
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 11:04
- Откуда: Россия, Республика Карелия
-
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:13
- Откуда: архангельская область
-
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:13
- Откуда: архангельская область
-
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:13
- Откуда: архангельская область
-
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:13
- Откуда: архангельская область
-
- Сообщения: 1657
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:57
- Откуда: Санкт-Петербург
-
- Сообщения: 311
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 11:04
- Откуда: Россия, Республика Карелия
-
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:13
- Откуда: архангельская область
-
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:13
- Откуда: архангельская область
-
- Сообщения: 311
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 11:04
- Откуда: Россия, Республика Карелия
ну если блок на стреле передвинется ближе к барабану тогда может лежать будут. Главное чтобы так не болтались, как на видео.20sergei писал(а):бревна будут сидеть на самом конике, а чтобы не съезжали с них, пристегнуты тросом к лебедке. насчет зубьев тут нужна практика на многих моделях их нет посмотрим видно будит хотя не на зубьях хлыст держится а на тросу. приварить не долго

Расстояние бы побольше от коников до щитасетки.
-
- Сообщения: 311
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 11:04
- Откуда: Россия, Республика Карелия
Все правильно говорите, угол должен быть острый или недолжно его быть почти. А у вас угол достаточно прямой получается, не прижимает лебедка к низу а наоборот, как минимум не держит в вертикале, а в горизонте да как то будет держаться. не спорю.20sergei писал(а):тут также важно угол троса на котором висят бревна. при котором будит или нет отрывать бревна от коника.