Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
ГалилейЮрич писал(а):Кто то из умников в средние века сказал:
"А всё таки она вертится!"
«И всё-таки она вертится!» (итал. E pur si muove! [ɛ ˈpur si muˈovɛ]) — крылатая фраза, которую якобы произнёс в 1633 году известный астроном, философ и физик Галилео Галилей, будучи вынужденным отречься перед инквизицией от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
Я Крафтова пинать не стану, во первых сам не без греха а во вторых он мне по человечески симпатичен, не знаю про заговоры но лично я хочу донести простую веешь; проблема была заложена еще в идее, так что надо или технологии как то подтягивать к конструкции или конструкцию под технологию.Владимир Дмитриевич писал(а):Дима - не так всё просто...
Прочитай вот эту тему с начала и до конца:
что и было сделано вашим покорным слугой и Крафтов, я тоже сначала требовал допуски 0,02, потом обсудили все эти вопросы о соотношении качества и цены, я вспомнил крутую кривую зависимости стоимости от точности и... согласился на ширину 35 мм, которая вынесет всё, что придется её вынести по жизни. Кто имел дело с грубыми тракторными или судовыми железками, поймут такой подход.shum d писал(а):...или конструкцию под технологию.
Ну так надо было тогда и о двухпоточке забыть, если нельзя обеспечить требуемую для работы точность какой смысл было это городить?Юрич писал(а):что и было сделано вашим покорным слугой и Крафтов, я тоже сначала требовал допуски 0,02, потом обсудили все эти вопросы о соотношении качества и цены, я вспомнил крутую кривую зависимости стоимости от точности и... согласился на ширину 35 мм, которая вынесет всё, что придется её вынести по жизни. Кто имел дело с грубыми тракторными или судовыми железками, поймут такой подход.
Пожалуй лучше, чем Shurinex - я написать не смогу:shum d писал(а):Ну так надо было тогда и о двухпоточке забыть, если нельзя обеспечить требуемую для работы точность какой смысл было это городить?
Shurinex писал(а):Но он сделал это.
имхо. одна паразитка имеет пониженную твердость и (опять же имхо) меньший боковой зазор между зубьями. для приработки ее в процессе обкатки редуктора.
Какое- то время двухпоточность все таки будет.
Вообще на какой ресурс расчитывают покупатели данных девайсов? Вечность, за сто рублей/4 шт?
Пожалуй и тут лучше я ответить не смогу:shum d писал(а):... отсутствие тех. проблемы не дает повода заговорам, даже если за ними стоят, МИ6, ЦРУ и пр.
Shurinex -Shurinex писал(а):Не знаю, все это похоже на подставу.
Как писал Пушкин А.С.Уверен, эпопея с озоном войдет в историю как величайшая афера ХХ века, - говорит кандидат технических наук Николай Чугунов. - По сравнению с ней всякие МММ, "Властилины" и даже знаменитое мошенничество прошлого века с акциями Панамского канала - детский лепет. За 25 лет озоновая "страшилка" раскручена по полной программе.
В мире 300 технических правил У нас 5 миллионов ГОСТов.Мы все учились понемногу,
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава Богу,
У нас немудрено блеснуть.
nrgizer писал(а):А лучше купите МЕРС новый разберите найдите подшипник который не на стопорном стоит а завальцован, переделайте и подымите хай на весь ИНЕТ
m/ m/ 
: : : nrgizer писал(а):До понимания технологий нужно дорасти
, вот и стараюсь по тихоньку.Саня мало быть умным, надо быть мудрым
Не знаете так лучше и не пишите, глупо выглядеть не будете. ГОСТ практически один в один повторяет их DIN только с заметным отставанием, до кучи у них есть еще много отраслевых и национальных стандартов, наверно они тупые.nrgizer писал(а):В мире 300 технических правил У нас 5 миллионов ГОСТов.
Типа самые умные. Да нет наоборот долбо..бы.
Потому что подшипник круглый! Почему подшипник круглый тоже объяснить?nrgizer писал(а):Обоснуйте почему нельзя?
Ну круглый и что.Потому что подшипник круглый!
Да не допрет, тут не допирать, а понимать надо.промоделируйте эту передачу с разными небольшими смещениями, может тогда допрет.
Цитата:
Мы все учились понемногу,
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава Богу,
У нас немудрено блеснуть.
Достаточное, чтобы работало и не заедало, чтобы потери были приемлемые.lunatik писал(а):1. какое значение по точности позиционирования паразиток необходимо обеспечить при изготовлении двухпоточного редуктора?
Вопрос не по адресу, заниматься изготовлением шестерён не собирался и не собираюсь.lunatik писал(а):2. геометрия (размеры) всех шестерён примем за идеальные для упрощения ответа
Сразу несколько вопросовlunatik писал(а):3. что измениться в работе двухпоточного редуктора при необеспечении надлежащего позиционировании паразиток?
Ответы даны, снижение ресурса, но всё относительно, главное это обеспечение требуемого ресурса, а ресурсных испытаний ни кто не проводил!!!!!!lunatik писал(а):4. что измениться в работе двухпоточного редуктора при необеспечении геометрии позиционирования и геометрии шестерён?
Данный вопрос меня не напрягал по тому не интересовал.lunatik писал(а):5. прошу привести пример масштабируемого устройства использующего двухпоточный редуктор?
