Самодельный Бортовой Редуктор /шестерни/

vit.mas · Сообщение **vit.mas** » 21 май 2011, 13:47

kroto1 писал(а):Это PINZGAUER ?

Он самый! Очень интересная трансмиссия!

kroto1 · Сообщение **kroto1** » 21 май 2011, 14:11

[video][/video]

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 21 май 2011, 19:48

kroto1 писал(а):[video][/video]

н_е_р_е_а_л_ь_н_о

Крафтов

Gaijin писал(а):Всё хорошо и красиво . Только балку моста усиль нормально , пожалуйста . То , что ты там наварил , усиливает только от изгиба чулки . У тебя нет связи между между левой и правой стороной балки . Сам " горшок " лопает , начинает редуктор откручиваться . Судя по фото , у тебя как раз место сверху есть .

Как только обтёрли , заказчик говорит, а вот давай ка мне и кронштейн, под А-образник, мало ли что. И что бы под шаровую Соболя, и что бы назад смещён, что бы места меньше съел и рычаг по длиньше А-образный был, всё же на штатную ШНиву ставить, а да пожалуйста, и теперь вот так.

drogs · Сообщение **drogs** » 26 май 2011, 21:04

шоколадно смотрится

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 27 май 2011, 00:54

Крафтов

чем красишь ?

Крафтов

lunatik писал(а):Крафтов

чем красишь ?

Что я только не пробывал, но остановился на , грунт, потом антигравий. Тот что дороже, по составу тот же что дешёвый, но ложиться намного лучше и вид лучше. Тем более среда эксплуатации подходящая.

Андрей Ф.

Привет! А возможно изготовить редуктор как на картинке с передаточным 1:3 не большой и сравнительно мощный???

Если возможно то в какие сроки? заранее благодарю.Андрей.

Юрич · Сообщение **Юрич** » 18 июн 2011, 12:13

kroto1 писал(а):Рынки несопоставимые....

http://www.rallyrus.spb.ru/eng/gallery/ ... 16/034.jpg

Это PINZGAUER ?

kroto1

Это в тему?

lunatik писал(а):Крафтов

чем красишь ?

lunatik

Это всё, что тебе понравилось у Крафтов?

А мне вот нравится дорожный просвет под картером главной пары, выше центра колес! Исключительно замечательно!!!

Юрич · Сообщение **Юрич** » 03 окт 2011, 17:01

Есть новости в теме:
качество стабилизировалось (хорошее),
есть примеры применения и положительные отзывы,
появилась новая модель ( на УАЗ-военник, ставится без сварки)

А мы тут, на Лунаходах, ни сном ни духом...

Проспим технический прогресс

!!!

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 03 окт 2011, 17:24

Юрич писал(а):Есть новости в теме:
качество стабилизировалось (хорошее),
есть примеры применения и положительные отзывы,
появилась новая модель ( на УАЗ-военник, ставится без сварки)

А мы тут, на Лунаходах, ни сном ни духом...
Проспим технический прогресс

!!!

Фантастика !!!
Дядь Генн, что конкретно нужно сделать?
Попросить у тебя ссылку?
Перерыть тырнет?
Сходить на УАЗбуку?

К чему это не несущее смысловой нагрузки сообщение вобще делать, засвидетельтвовать что есть ещё один редуктор???

Юрич · Сообщение **Юрич** » 03 окт 2011, 17:31

Юрич писал(а):Есть новости в теме:

lunatik писал(а):К чему это не несущее смысловой нагрузки сообщение

Слава, ну снеси тогда эту тему, если ты так не любишь бортовики!

А если интересно, можно и ссылку нарыть, не проблема.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 03 окт 2011, 17:38

Юрич писал(а):ну снеси тогда эту тему,

можно я сам буду решать, что остаётся а что нет? Спасибо!

Юрич писал(а):если ты так не любишь бортовики!

Бортовой редуктор не девка чтоб его любить.
Дядь Генн, у нас тематический технический ресурс про БОЛЬШИЕ колёсья.
Редуктора - часть нашего технического поиска, но только часть.
Не Жиповодчество тут, повторялось десятикратно.

Юрич писал(а):А если интересно, можно и ссылку нарыть, не проблема.

Можно без упрашивания и диспутов сделать? Вот парни, сцылка - смотрите !!!

Юрич · Сообщение **Юрич** » 03 окт 2011, 22:05

lunatik писал(а):у нас тематический технический ресурс про БОЛЬШИЕ колёсья.

На одном комплекте стоят колеса "боггеры" 45".
45 х 25,4 = 1143мм!
Поболе иного "большого" колеса, которое весьма популярно тута!

lunatik писал(а):Не Жиповодчество тут, повторялось десятикратно.

Да уж не оно, понимаю! Однако, в некоторых темах эта дисциплина хорошо таки присутствует!
Эта самая дисциплина, "жипиводство" не идет ни в какое сравнение с "техническим ресурсом", поэтому ты и не сравниваешь посещаемость Луноходов.Нет с каким нибудь нетехническим "...букой" или "...4х4"!

ИМХО: Ребята тамошние побыстрее луноходов двигаются к решению вопросов вездеходности, ресурсы поболе задействованы, ребята посерьёзнее, спортивная конкуренция и т.д.

Так что, lunatik, ИМХО, твоя большая ошибка - так отзываться ... Нет у тебя такого большого авторитета для таких то презрительных отзывов. Стыдно мне за тебя, Слава, честно! Заносит тебя конкретно, это я тебе как дядя говорю, некрасиво.

lunatik писал(а):Можно без упрашивания и диспутов сделать? Вот парни, сцылка - смотрите !!!

Хорошо, я спрошу у Крафтов разрешения на опубликование ссылки на его сайт.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 03 окт 2011, 22:09

Юрич писал(а):Так что, lunatik, ИМХО, твоя большая ошибка - так отзываться ... Нет у тебя такого большого авторитета для таких то презрительных отзывов. Стыдно мне за тебя, Слава, честно! Заносит тебя конкретно, это я тебе как дядя говорю, некрасиво.

Юрич, "как-так отзываться" ?
Сообщение выше - там нет ни слова за упокой!
а статистика, увы - не виноват я

http://top.mail.ru/dynamics?output=flas ... &smooth=on

конечно мне понятно, что "некоторым" оно... неприятно