когда же будут фотки подвески и другого??

Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
Нет не надо , у нас таких больших водоёмов нет , интересное дело - прошлый год пробовал плавать и скорость была больше раза в три , сейчас у меня бак ( 75 л ) под капотом и деферент на нос , на плаву и без пассажиров , а раньше бака небыло и были сзади ппассажиры , и спереди гусянки торчали из воды , вот что значит гидродинамика . Сначала недоволен был , а сейчас думаю " главное не тонет и устойчивый " , зато на любой берег вылазит свободно , что не скажеш про газуху например .волк 86 писал(а):подвесной мотор надо
Это так, и это все понятно , но это просто тест , в жизни максимум что ему предстоит - это переехать узкую таежную речку или окно на болоте . Главное - сам факт неплохой плавучести присутствует , на мой взгляд более важен выезд на крутой берег из воды , а он выходит и на более крутой .ess78 писал(а):На форуме обсуждалось и непомню кто говорил что если поставить вперед брызговики , то плыть будет лучше .