Спорим на любом самом лучшем ПА сделаю и звук такой же и шов еще хуже. Механизм конечно не айс, но с другой стороны причины их разрушения немного в другом, при рывках проволоки не спираль чистят или меняют наконечник а затягивают ролики в край. За футболку; можно смайл вырезать, будет очень оригинальный загар, я вот всегда спецовку накидываю хотя и варю не так долго но и того малого хватило.Дмитрий Д писал(а):Эээ нет господа. Я с полуавтоматами всю жизнь. Работал сварщиком на разных полуавтоматах и автоматах. Это точно плохой аппарат. Я сейчас юзаю с таким же протяжным механизмом. А звук и фотки швов говорят сами за себя. В футболку я варю часто, хорошим аппаратом можно и в футболке.
Порекомендуйте сварочный полуавтомат!!
Модераторы: Руслан-Д, новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
-
- Модератор Справочного раздела
- Сообщения: 3976
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 20:32
- Откуда: Свердловская обл.
Слава голову кружит
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет
/Булат Окуджава/
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет
/Булат Окуджава/
-
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 14:44
- Имя: +79276531681
- Откуда: Самара
Шов да, звук нет. Это звук типичного "плохого аппарата", почему я должен верить что он хороший. Этот аппарат выглядит как плохой, звучит как плохой, варит как плохой. И каким я его должен считать?shum d писал(а): Спорим на любом самом лучшем ПА сделаю и звук такой же и шов еще хуже.
Дело не в разрушении, его как раз еще не произошло. Дело в самой конструкции, не обеспечивается равномерная подача.Механизм конечно не айс, но с другой стороны причины их разрушения немного в другом, при рывках проволоки не спираль чистят или меняют наконечник а затягивают ролики в край.
Когда много варишь этой проблемы как и "зайчиков" не существует. Можно сколько угодно смотреть на дугу и глаза болеть не будут. Можно сколь угодно загорать и ничего не облазит.За футболку; можно смайл вырезать, будет очень оригинальный загар, я вот всегда спецовку накидываю хотя и варю не так долго но и того малого хватило.

...где приварим, где зашлакуем...
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 10 май 2010, 14:27
- Откуда: Вологда
- Что сделать чтобы голова не болела?Можно сколько угодно смотреть на дугу и глаза болеть не будут. Можно сколь угодно загорать и ничего не облазит.
- Отрубить.
кароче про дугу и глаза заливать не надо. Болеть не будут, но и зрение спадет на "нет".
В советском союзе были нормальные полуавтоматы?И создалось оно из за того, что мало кто пробовал нормальный полуавтомат
И что значит нормальный полуавтомат. Штук 5 критериев пожалуйста в студию и пару рельных примеров с ценником.
-
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 14:44
- Имя: +79276531681
- Откуда: Самара
Я это и имел в виду.drogs писал(а): кароче про дугу и глаза заливать не надо. Болеть не будут, но и зрение спадет на "нет".
Конечно были, в СССР было все, но не у многих.В советском союзе были нормальные полуавтоматы?И создалось оно из за того, что мало кто пробовал нормальный полуавтомат
Критерии пожалуйста, про примеры и ценники я уже писал в этой теме. Напомню только что из отечественных у нас на заводе были "рекон", очень достойный аппарат. Ушатать его в любительских условиях не возможно. 1) Уверенно проваривает насквозь 3мм. Это значит через 5мм. шва, на той стороне следы шва. 2) Стабильно и плавно падает проволоку, не реагирует на перегибы удочки. 3) Отсутствует разбрызгивание даже с углекислотой. 4) Менее важно но весьма желательно что бы позволял проварить хотя бы 50см. тройки без срабатывания защиты. 5) Стабильно держит дугу, нет пробоев дуги на мундштук и сопло. 6) Корпус обеспечивает защиту от пыли. Не каких открытых катушек если это моноблок. У меня сейчас зажигалка из касторамы...И что значит нормальный полуавтомат. Штук 5 критериев пожалуйста в студию и пару рельных примеров с ценником.

...где приварим, где зашлакуем...