Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
.Сжатые зоны смять может.
Не меняет в этой ситуациийошкин кот писал(а):выдирание фраз из текста меняет смысл,
а 80*80*6 только 40 вроде??? уже не существенно.йошкин кот писал(а):Для 100*100*3 W=36.5см*3,
Ну изгиб это и есть сжатие на одной стенке и растяжение на другоййошкин кот писал(а):НО наша балка будет работать не не только на изгиб ,а ещё на растяжение и сжатие
Умничать к тому, что профиля 80*80*6 не найти человеку, и не факт, что этот профиль брали строго из расчёта прочности , а не по тому, что именно такой подвернулся.йошкин кот писал(а):к чему здесь умничаю-стенку как ни крути нужно толще.
С дуру можно и.... сломать.йошкин кот писал(а):не вырвет ли металл профиля
Конечно эти чертежи не руководство к действию, а только база на которую можно опираться, не забывая уделять внимание закладываемому запасу прочности. И как правильно заметил Егорий отталкиваться нужно от комплекта гидравлики (что в отличии от америкосов, для нашего человека в большинстве случаев-роскошь непозволительная) скорее мы будем копировать работоспособную гидро систему из тракторов, катков , мусоровозов и т.д. и т.п., обкатанную одним же из нас. Вот только осталось дождаться когда я и несколько форумчан накопят достаточное количество железа и гидравлики для перехода о теории к практике.shum d писал(а): Кстати готовые чертежи это конечно хорошо вот только к каким гидроцилиндрам они привязаны?
Действительно, я вот немного заказывал в ПОЛАРТЕХНИКе импортную гидравлику там даже гидроцилиндр был заказной финский, очень не дешево.новичок писал(а):думаю что дорого это буде очень если все с магазина брать
yepti писал(а): Второму человеку заняться переговорами с этим магазином и убедить их скомплектовать кит-комплекты.
