Вопрос про мотолодку "Обь-М"

Арсен · Сообщение **Арсен** » 12 июл 2010, 01:31

из всего перечисленного взял бы 3-ю обь с 30-кой и желательно 4-тактной.
два зайца - и скорость хорошо и дорожить мона ибо не боится долго идти на малых оборотах.
На трейлер в одиночку с ручной лебедочкой прицепа погрузишь снимешь на ура при любой погоде.
По мореходности и на Ильмень мог выходить в свежий ветерок и по вороткам озерным малым рекам куды хош пока на брюхо не сядет а сядет намного позже всех перечисленных тобой лодок

ИванS · Сообщение **ИванS** » 12 июл 2010, 04:56

катался на Оби с полтосом меркурием, на резинке с 30 сузукай...
вот это тема )))

UFO · Сообщение **UFO** » 12 июл 2010, 09:08

Эксплуатируем Обь-М на Кубенском озере. В целом лодка хорошая. Волну держит хорошо, не зарыскивает и курс хорошо держит. Против волны идёт мягко, тряхнёт только тогда когда спрыгнешь с большой волны. Мотор стоит меркурий 15-ти сильный 4-х тактный. На глиссер выходит очень хорошо даже при полной нагрузке. С 2-м человекам скорость 38 км/ч, с 4-м 29,2 км/ч. Когда стоишь на якоре в хорошую волну носом иногда цепляешь воды, особова неудобства это недоставляет но ловить сидя в носовом рундуке уже плохо. Лодка сделана на века, не гниёт. Она вся клёпанная что упрощает в случае течи ремонт, ну и любая клёпанная лодка намного крепче варенной.
Но если есть возможность и финансы бери Обь-3.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 12 июл 2010, 09:54

lunatik писал(а):Съездил смотреть лодку, накатал 400 вёрст.

1. Казанка-5 ПОК, ушатанная без доков, колонка самодельно-колхозная, доков нет.
2. Обь-М, состояние гуд, ценник не гуд, но мне очень понравилась ! Полностью соответствует моему запросу на маломерное судёнышко.

Доехали с хозяином до местного ГИМСа, там меня покатали на нулёвой Казанке-5 с 25 ямахой, Оби-3 начальника ГИМСа с 4Т сороковкой мотором (!),
Амуром с двумя сопдеп моторами и на Обь-М с 2Т Меркурием в 30 кобыл. От Казанки-3 я гордо отказался.
Впечатления получил, сижу осмысливаю

Значится вот какими впечатлениями могу поделиться:

из перечисленного, Казанка-5 и Обь-3, нормальные среднеразмерные лодки, для моего назначения чуть великоваты.
Обь-3 нач. ГИМСа имеет мотор в 40 кобыл, только потому что "так нужно" в целях погоней за бракошами.
Вдвоём на пустой лодке.... зло !
Незнаю что будет если загрузить в неё 4 чела и 200 кг рыбы, может только в этом случае нужны будут 40 лошадей.
Казанка-5 ИМХО получше, ИМХО попрочнее, ИМХО поустойчивее и ИМХО дружелюбне к пользователю.
(новая стоит 160 тыров)
Амур, великоват однозначно.
Обь-М с Меркурием в 30 лошадок, бежит как гидроцикл !
Маленькая лодочка, аккуратненькая, но как говорилось неоднократно в инете, не для большой воды.
Единственное что мне не понравилось, она тоненькая, борта как из фольги

Моё ИМХО, что по малости веса и габаритов Обь-М является реальной альтернативой резиновым лодкам

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 12 июл 2010, 09:58

P.S. кажется мне так-же, что Обь-М сравнивать с Казанкой-5 и Оью-3 не совсем корректно, она классом поменьше будет.

Белый Дом

lunatik
А Вы уже эту "М-ку" смотрели??? Как она по состоянию?

Вячеслав, с правами вопрос решили, раз уж дело до лодки дошло?

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 12 июл 2010, 11:17

Белый Дом писал(а):А Вы уже эту "М-ку" смотрели??? Как она по состоянию?

Да, я именно за ней и ездил.
Состояние - зер гут !
Не мятая, не течет, нет корозии.
Состояние лучшее из всех что я затем посмотрел на ГИМСе.
(есть альтернативы?)

Белый Дом писал(а):Вячеслав, с правами вопрос решили, раз уж дело до лодки дошло?

Нет, надеялся на "нашего" друга, но он подвёл.

Белый Дом

lunatik
"Неман 2" не попадался?

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 12 июл 2010, 11:24

Белый Дом писал(а):lunatik
"Неман 2" не попадался?

Тот к кому я ездил, как раз приобрёл Неман-2.

Белый Дом

lunatik
Он бы еще получше был...

Ну дык, значит нужно брать уже. Я конечно цен ваших не знаю...

Не знаю, сколько для вас - нормальная цена.

Пару лет назад, мой товаришь, за 7 тыщщ не захотел покупать "Обь" в упаковке, не разу на воде не бывавшую... Сказал, что дорого!

А щас, у нас "Крымы" дырявые, от 30 тыщщ подают...

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 12 июл 2010, 11:37

Белый Дом писал(а):Пару лет назад, мой товаришь, за 7 тыщщ не захотел покупать "Обь" в упаковке, не разу на воде не бывавшую... Сказал, что дорого!

Пора поставки товаров народного потребления организовывать в центральные регионы

Дешевле чем за 40 мне эту лодку не отдадут

UFO · Сообщение **UFO** » 12 июл 2010, 11:43

lunatik писал(а): Единственное что мне не понравилось, она тоненькая, борта как из фольги

У нашей дюралька толстая, хоть молотком стучи, за всё время неодной даже маленькой вмятинки на днище нет. Может толщина маталла зависит от года выпуска.

Белый Дом

lunatik
Еслиб был офис ТрКомп в нашем колхозе - то нема проблемо!

А так, особой выгоды не получишь. Местные грузоперевозчики, колхозные, за доставку груза до Томска, ПРИЧЕМ ПОПУТНО, берут от 8 тыщщ и выше. А дальше, до Питера, еще наверно столько же.

За-то, у нас разборок с разными железками нет. А частники, такие цены за свой чермет ломят.... Ужас!

UFO
Лодки делались на разных заводах! Нужно искать ту, у которой на табличке написано ГАЗИСО. Это аббривиатура завода какого-то.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 12 июл 2010, 15:58

UFO писал(а):
lunatik писал(а): Единственное что мне не понравилось, она тоненькая, борта как из фольги
У нашей дюралька толстая, хоть молотком стучи, за всё время неодной даже маленькой вмятинки на днище нет. Может толщина маталла зависит от года выпуска.

Год выпуска 1981.
Шильду могу попросить сфотографировать, ибо с владельцем нахожусь в контакте.
К сожалению, на данный момент это был лучший вариант.
Можно и Вас попросить сделать качественную фотку таблички?

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 12 июл 2010, 16:07

На Казанке-3 с водомётом кто нибудь ходил?