сварочный аппарат постоянного тока

[Сельский рационализатор]

Так все же параметры дросселя кто-нибудь знает или нет?

А какое у вас "железо"? Нужна марка и сечение, а тогда уж можно и посчитать. Как правило, сечение должно быть не меньше половины сечения сварочного трансформатора.

[Иванович]

У одно и двухполупериодного будет несколько разное на выходе......и последнее куда проще выпрямить...хотя в целях упрощения и удешевления делают обычно первое.

[terminator]

У одно и двухполупериодного будет несколько разное на выходе......и последнее куда проще выпрямить...хотя в целях упрощения и удешевления делают обычно первое.

Разница будет в два раза

[Иванович]

И я о том же.

[shum d]

Разница будет в два раза

Не поясните чего два?

[Иванович]

Чем выше частота тока - тем проще этот самый ток выпрямить...по сути после определенного значения выпрямлять уже и не надо, это я про инверторы...
Выпрямитель по сути умножает частоту....отсюда и названия....

[shum d]

Выпрямитель по сути умножает частоту....отсюда и названия....

Это как, и какое название? Для справки, высокую частоту выдержит далеко не любой диод.

[Иванович]

Справка и краткий ликбез по выпрямителям - тут:
http://cxem.net/beginner/beginner31.php
зы: я имел ввиду двухполупериодную схему, термины не очень точно употрелял...
Про сварочные можно почитать тут - если терпения хватит:
http://masterweld.ru/istochniki_pitaniya_svar

[shum d]

У меня по сварочным по лучше есть источник



Купил мимоходом, при закупке сварочной проволоки и еще кое чего.

Справка и краткий ликбез по выпрямителям - тут:

Так и не понял в чем принципиальная разница полученного напряжения в мостовой и двух полупериодной схеме.

[terminator]

Разница будет в два раза

Не поясните чего два?

При одном и том же напряжении на выходе трансформатора в случае применения однополупериодного выпрямителя получим напряжение после моста в два раза меньше чем в случае применения двухполупериодной схемы

[Иванович]

Трудный случай...может лучше про блондинок поговорим?;)
....чем больше "периодов", тем стабильней дуга...к сожалению практически очень трудно и дорого сделать умножитель....диодно-емкостный и решить махом все проблемы выпрямления сварочного тока......а на однополупериодной схеме горение дуги почти как и на переменке, неустойчивое, брызги и тд.

[shum d]

Ну напутали.

У одно и двухполупериодного будет несколько разное на выходе......и последнее куда проще выпрямить...хотя в целях упрощения и удешевления делают обычно первое.

Первый вариант обычно вообще не делают, не выгодно. Я разве что ли лампочку в подъезде через диод подключил, тускло зато долго.

При одном и том же напряжении на выходе трансформатора в случае применения однополупериодного выпрямителя получим напряжение после моста в два раза меньше чем в случае применения двухполупериодной схемы

Однополупериодный выпрямитель вообще в сварочном оборудовании не применяют, этот вопрос в данной ветке можно закрыть.

[terminator]

Ну напутали.

У одно и двухполупериодного будет несколько разное на выходе......и последнее куда проще выпрямить...хотя в целях упрощения и удешевления делают обычно первое.

Первый вариант обычно вообще не делают, не выгодно. Я разве что ли лампочку в подъезде через диод подключил, тускло зато долго.

При одном и том же напряжении на выходе трансформатора в случае применения однополупериодного выпрямителя получим напряжение после моста в два раза меньше чем в случае применения двухполупериодной схемы

Однополупериодный выпрямитель вообще в сварочном оборудовании не применяют, этот вопрос в данной ветке можно закрыть.

Вы просили пояснить чего в два раза я ответил

[Иванович]

Однополупериодный выпрямитель стоит в массе ЗАВОДСКИХ сварочников....на память - это дуга-318, половина плазмовских бытовых полуавтоматов и тд.

[dil]

Однополупериодный выпрямитель стоит в массе ЗАВОДСКИХ сварочников...

Иванович
Схемку кинь плиззз Или ссылочку