Охота...

[Игорь Корбут]

В Смоленской обл., бобры были внесены в Красную книгу, теперь они расплодились так,что стали наносить вред, а вот процедура вывода из Красной книги очень трудоемкая

[gudvin]

теперь они расплодились так,что стали наносить вред

Это мягко сказано, очень мягко
Все речки завалены и запружены.
Лес который стоял засыхает, а тот что упал гниёт.
Рыбе не только на нерест не поднятся, вообще сообщение между водоёмами перекрыто.
В озёрах куда раньше заходил на нерест Лещь, Язь и другие теперь окушки с сигарету и ерши.
На некоторых водоёмах полностью поменялись преобладающие популяции рыб.
Моё ИМХО: в нашем районе охотники уже не могут повлиять на численность бобра.
Нужны другие меры, например Тол (тринитро-толуол)

[казерог]

gudvin
+1000 да и по 2-3 шт на каждую плотину

[Oleg]

Игорь Корбут писал(а):
теперь они расплодились так,что стали наносить вред

Это мягко сказано, очень мягко
Все речки завалены и запружены.
Лес который стоял засыхает, а тот что упал гниёт.
Рыбе не только на нерест не поднятся, вообще сообщение между водоёмами перекрыто.
В озёрах куда раньше заходил на нерест Лещь, Язь и другие теперь окушки с сигарету и ерши.
На некоторых водоёмах полностью поменялись преобладающие популяции рыб.
Моё ИМХО: в нашем районе охотники уже не могут повлиять на численность бобра.
Нужны другие меры, например Тол (тринитро-толуол)

gudvin, и что? Они пришли на твой огород? или все же на своем работают?
Лес, который упал и сгнил..... каким образом это мешает твоему существованию? Или просто сильно порядка в лесу хочется? В озерах рыба измельчала?...... разве этот факт ставит под угрозу выживание популяции человека в данном регионе? Или просто в лом на рыбалку в другое место поехать? Ну, да, это же НЕУДОБНО человеку.... проще толом нафик. А может популяции рыб исчезают или меняются из-за того, что чаще стали пользоваться толом и электроудочками? Может в этом вопросе надо на людей наехать а не на бобров???!!!
ИМХО, жаль что звери так беззащитны перед нами и мешают удовлетворению желаний человека

[казерог]

Oleg
раскажу на польцах речка прм.20 км. длинной между 2 болотами перегороженна в 5 местах за несколько лет.лес вокруг заболотился-повыселся уровень воды вплоть до залития дороги по которой теперь только на вездеходе.вода накапливаеться на теретории леса до садоводства(5 км.).раньше до реки в тапочках гуляли и щуку ловили.ты еще скажи чтоволков стрелять ненадо это их теретория да и крысы имеют право у нас по домам резвиться.вот както так. сугубо ИМХО

[Oleg]

казерог, ну да. Бобров толом и опять будешь в тапочках гулять и счуку ловить Главное чтоб желания совпадали с возможностями. Про волков и крыс - не обобщай

[казерог]

Oleg

Про волков и крыс -

сдесь либо все одинаково равны-мы регулируем численность в разумных пределах .либо пусть все живое резвиться как хочет а мы только наблюдаем(и за шершнями тоже имже деток кормить надо) и умеляемся как все лепо

[Oleg]

сдесь либо все одинаково равны

либо пусть все живое резвиться как хочет

шершнями тоже имже деток кормить надо

В этом мире существует два лагеря, скажем так. По большому счету - добро и зло. Например, пчел я отношу к лагерю доброму в силу того, что они приносят пользу человеку и больше АБСОЛЮТНО никому не вредят. Шершень - зло однозначно. Он уничтожает пчел, и делает это не из-за жизненной необходимости (ему есть чем питаться и кроме пчел). Но он это не осознает в силу того что мозгов у него нет да и быть их у насекомого не может по определению . Мозгов вообще нет ни у кого, кроме Человека (разума в смысле).
Бобров тоже я отношу в лагерь добрый, в том числе, как это не пародоксально, из-за того, что некоторым людям кажется что они приносят, по их мнению, значительный вред и мнимую угрозу существованию рыб, деревьев и некоторых страстей и желаний человека (например - ходить в тапочках до речки, ловить больших лещей и язей на уху, ездить по сухим дорогам, вместо того, чтоб эти дороги строить и болота осушать и т.д.) То есть когда животное затрагивает интересы человека с сфере моральных и духовных желаний - это животное у меня лично заслуживает уважительного отношения. Это заставляет задумываться о многих важных вещах мироздания вообще.

и умеляемся как все лепо

Не надо путать нас с пациентами психушки, я вас умоляю

[казерог]

Oleg
дружище все правельно все хорошо но-неши предки были не дебилы.мой массив называеться рябово-хутора т.к. были раньше хутора и численность бобра регулировалась путем охоты месными жителями.потом разнорядкой егерям на количество шкурок.сейчас никем.когда были хутора(повсей територии леса до болота 20 км.) дороги как говорят старики были хоть в тапках да и немцы во время войны дорогу поддерживали в хорошем состоянии т.к. в лесу построили спиртзавод и только в 2000-х годах дали резвиться бобрам как хочешь вот и результат поэтому регулирование разумное необходимо.ИМХО

[Стаканыч]

Oleg
А если добрый мишка полезет к тебе в форточку на даче,например за вареньем,ты слезу умиления проронишь ?

[казерог]

на даче

тогда уж на пасеку сразу вспомниш про ружо

[Oleg]

А если добрый мишка полезет к тебе в форточку на даче,например за вареньем,ты слезу умиления проронишь

Нет, я бы очень удивился в таком случае Если в моем присутствии, то первая мысль будет что этот миша как минимум - болен на голову , как максимум - создает угрозу моей жизни, отсюда и последующие действия - либо оборона, либо бегство. Защита своей жизни, причем здесь умиление Это естественно и предсказуемо. Если же мишка влез в мое отсутствие, то какие проблемы - значит я просто ленив. Надо было ставить решетки на окна от непрошенных гостей. Я не буду мстить ему за это и сторожить его с ружьем в другой раз, а займусь своим трудовым воспитанием... а заодно и застрахую недвижимость от "неправомерных действий третих лиц", гы... и мишке польза от варенья и мне.... гы.... в убытке только государство.....

только в 2000-х годах дали резвиться бобрам как хочешь вот и результат поэтому регулирование разумное необходимо.ИМХО

Ну так не толом же А если все так плохо, то не попробывать ли вынудить животных сменить ареал обитания? Почему сразу уничтожить? Потому что в казне у нашей власти на это нет денег! Вот и вся проблема. Не с животных мы должны спрашивать, что дачи затопило и дороги размыло, а с властей и страховых компаний. Если у простого обывателя мысли сразу о взрывчатке, то у государства должен быть более гуманный способ обустроить и поддерживать в надлежащем виде быт своих подданных. Нет на это денег??? Кремль продайте

[казерог]

Кремль продайте
_________________

ДА_ДА и денюшку мне уж я построю

[gudvin]

А если все так плохо, то не попробывать ли вынудить животных сменить ареал обитания?

Например на какой?
Северные области все заняты, потому такая численность. Когда до вас доберутся, сами ощутите.

Я писал только о регулировании численности, ни в коем случае не об истреблении
Oleg
Прости, но ты просто не понимаешь специфику региона. Это же север, тут издавна повелось добывать пушнину, будь то белка, куница или бобры.
Ты наверно не представляешь сколько отлавливали бобра когда охотконторы принимали пушнину.
Поймать 20-30 бобров за сезон (осень имеется ввиду) это ерунда.
Ловили специа

[gudvin]

продолжение:
ловили специально из-за мяса, использовали как приваду на куницу, рысь, волка.
Вообщем у нас зверей ловить, всё равно что у вас картошку сажать