Лёгкий полноприводный каракат (вариант для болота) /uvat/

gudvin · Сообщение **gudvin** » 14 янв 2010, 19:00

Интересно что же это за деталь?

P.S. Спорить не буду, пусть это будет шаровая

АРКАША

gudvin писал(а):
gudvin писал(а):В узле перелома нагрузка на рулевые наконечники осевая или радиальная?
Ответе пожалуйста

Все виды нагрузок ...по всем направлениям .... ведь ты поедешь не в невесомости и не по идеально гладкой поверхности .

dil · Сообщение **dil** » 14 янв 2010, 19:01

АРКАША писал(а): ну не предназначены они для продольной осевой(пальца) нагрузки ...

А где ты в узле перелома нашёл осевые нагрузки на шарики?

gudvin писал(а):На троме рулевые или шаровые?

Кажись рулевые, но.... от Камаза

Алексей Сургут

По Трому могу ответить-нагрузки на рулевые пальцы в Камазе и в сочленении двух секций очень схожи и выбирались именно по этому признаку.Еще важный параметр-разнос шарниров по вертикали-чем больше-тем лучше,сделаешь маленькое расстояние-вывернет даже от Краза.

gudvin · Сообщение **gudvin** » 14 янв 2010, 19:07

Алексей Сургут писал(а):Еще важный параметр-разнос шарниров по вертикали-чем больше-тем лучше

Самая правильная фраза за последние 2 страницы

Алексей Сургут

А на Страннике -рулевые от Газона 53 или 66,точно не скажу,но с ними проблем то как раз нет,проблема там была с креплением этой деталюхи.

АРКАША

gudvin писал(а):Спорить не буду, пусть это будет шаровая

А кто спорит

шаровая она и есть .... только рулевая а не опора ...

uvat · Сообщение **uvat** » 14 янв 2010, 19:12

В вездеходах построенных нами иногда применяются технические решения, которые в теории , казалось бы не приемлемы...

gudvin · Сообщение **gudvin** » 14 янв 2010, 19:16

А при идеальной развесовке в статике нагрузок там вообще нет, и в движении нет, если тяга по осям равна.

В жизни будет половина нагрузки, той что показывает динамометр зацепленный за стену и машине на сухом асфальте.

Т.е при Ксц=1 это будет половина массы машины полноприводной машины.

АРКАША

dil писал(а):А где ты в узле перелома нашёл осевые нагрузки на шарики?

А что тележки не пытаются сместится в вертикальной плоскости .... по отношению к друг другу ...

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 14 янв 2010, 21:30

АРКАША писал(а):
dil писал(а):А где ты в узле перелома нашёл осевые нагрузки на шарики?
А что тележки не пытаются сместится в вертикальной плоскости .... по отношению к друг другу ...

ИМХО, ничтожная величина.

Белый Дом

Уважаемый Лунатик! А может создадите раздел по "узлам перелома"? ИМХО - очень полезный раздел будет.

Значит, скорее всего, я буду городить вот такую конструкцию:

Мне видится только одна проблема - здоровая "мягкая" втулка. Из бронзы, наверно, нифига не антикризисно получится. Попробуд люминь или второпласт раздобыть.
Тут, практически все, смогу сделать самостоятельно. Токарных работ - минимум.

Самопал

White_House писал(а):или второпласт раздобыть.

Фторопласт думается ещё дороже будет.

dil · Сообщение **dil** » 14 янв 2010, 21:59

Фторопласт не надо, он под нагрузкой течёт.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 14 янв 2010, 22:01

White_House писал(а):Уважаемый Лунатик! А может создадите раздел по "узлам перелома"? ИМХО - очень полезный раздел будет.

Хорошо, в Рамной теме http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php?p=51207#51207