Вечный двигатель второго рода.

[Петрович11]

Вот про вакуум.

[новичок]

Петрович11,
что бы не обвинили в разработке чего ли бо криминального давай рассмотрим такой процесс.
строительный пистолет. ( для удобства подсчета ) возъмем к примеру 100 условных единиц силы в базовой комплектации т.е. без нано сетки.
теперь между пороховым зарядом и поршнем я ставлю нано сетку. Даст ли такая модернизация увеличение силы поршня для забивания дюбеля? и уж если там не все понятно то. берем пистолет для забивания гвоздей на воздуже. значит ли что при одинаковом давлении мой модернезированный пистолет будет работать бысрей в несколько раз. он будет мощней. и он по размерам может быть при этом меньше.

[Dakar]

Ну уж совсем тупить не надо. Импульс будет равный, если скорости будут равны. Но скорости-то у газодинамического потока и тепловые скорости молекул разные. Скорость газодинамического потока - это векторная сумма скоростей всех молекул этого потока. А молекулы в этом потоке летают хаотично во всех направлениях и векторная сумма их скоростей может быть равна 0.

Не может она быть равна нолю, сумма моментов молекул в струе будет с в точности равна сумме выпрыгивающих из нанодырок. Струя само по себе направленное движение молекул газа, где их хаотическое дрыгание большей частью направлено по оси струи, иначе сама струя была б невозможна, это же элементарная логика, даже не надо знать всяких тонкостей. Когда бросаешь раскрученный в стаканчике горох где горошины летают как попало горошины вращаясь вокруг себя и сталкиваясь полетят в направлении броска все, и сумма импульса горошин, брошеных поодиночке одновременно, будет равна импульсу кучи горошин, это вообще элементарнейшая логика.

Когда в мембране большие дырки, то для придания газодинамическим потокам мы затрачиваем энергию. Больше энергии затратили - больше скорость потока. С нанопорами всё не так. Молекулы летают со скоростями 500 м/с. Они уже летают с такими скоростями. Мы не тратим энергию на придание молекулам такой скорости, она уже есть. Мы только создаём условия для того, чтобы они вылетали поодиночке и в одну сторону.

О Господи...

[Петрович11]

Нет. Никаких преимуществ в данном случае мембрана не даст.

[Петрович11]

Не может она быть равна нолю, сумма моментов молекул в струе будет с в точности равна сумме выпрыгивающих из нанодырок. Струя само по себе направленное движение молекул газа, где их хаотическое дрыгание большей частью направлено по оси струи, иначе сама струя была б невозможна, это же элементарная логика, даже не надо знать всяких тонкостей.

О, Господи...
На забывай, что импульс величина векторная. Если взять импульс молекул в струе по модулю, тогда всё хорошо. И в струе есть молекулы, летящие по направлению струи. Есть молекулы, летящие против струи. Есть молекулы, летящие перпендикулярно направлению струи. И не надо больше писать такие глупости. Лучше взять школьный учебник физики и освежить знания.

[новичок]

Нет. Никаких преимуществ в данном случае мембрана не даст.

как так. если в пнемо пистолете скорость газа допустим 100м/с. делает работу 100 условных единиц. с мембраной скорость 500м/с и работы должно быть в 5 раз больше сделано.

[новичок]

И в струе есть молекулы, летящие по направлению струи.

но в нашем случае все молекулы чере нанодырки летят то в одну сторону.

[Dakar]

И в струе есть молекулы, летящие по направлению струи

Вот именно, все они летят по направлению струи, совершая хаотические движения конечно и сталкиваясь. Вот представь, едешь по четырёхполосному шоссе в плотном потоке где каждая машина играет в шашечки, каждая машина едет с одинаковой скоростью. Какое столкновение наиболее вероятное, попутное или встречное и куда полетят машины после, вперёд или назад?

[Петрович11]

как так. если в пнемо пистолете скорость газа допустим 100м/с. делает работу 100 условных единиц. с мембраной скорость 500м/с и работы должно быть в 5 раз больше сделано.

Поверь на слово - ничего не даст.

но в нашем случае все молекулы чере нанодырки летят то в одну сторону.

Да, через мембрану молекулы летят в одну сторону. Так как через нанопоры могут вылететь только молекулы, летящие к мембране.

Вот именно, все они летят по направлению струи, совершая хаотические движения конечно и сталкиваясь. Вот представь, едешь по четырёхполосному шоссе в плотном потоке где каждая машина играет в шашечки, каждая машина едет с одинаковой скоростью.

Да не летят они все по направлению струи. Допустим, есть стая мошек. Она неподвижно висит на месте. Хотя мошки внутри этой стаи летают хаотично в разные стороны. При этом быстро меняя направление. Подул ветерок и стал сносить эту стаю в сторону. Но внутри этой стаи все такое же хаотичное движение мошек. Просто скорость мошек, которые летят по направлению движения стаи, увеличилась относительно земли. А у мошек, летящих против, скорость относительно земли уменьшилась. И не летают молекулы, как движутся машины по многорядному шоссе и играют в шашечки.

[Dakar]

Да не летят они все по направлению струи.

Естественно, но подавляющее большинство по ходу, иначе вместо струи будет облако. Из атомарной мембраны так-же какая куда полетит, а в толстой они будут стукаться и тормозить.
Пока ты упорно будешь нарушать наши законы сохранения энергии я тебя буду гнобить, или выкладывай свой закон где энергия может возникнуть ниоткуда.

[новичок]

Поверь на слово - ничего не даст.

как так ? если скорость увеличилась, значит и работы эта молекула должна сделать больше. Если все это увеличение без смыслено, то в чем и для чего нужна нано мембрана? Получается что бы увидеть весь пшик нанотехнологии нужен наномикроскоп. а еще лучше нанотелескоп.Петрович11,
ты только сейчас своим поверь на слово разрушил одну из самых крутых разработок в оружейном мире. Представь наш пистолет который при равных габаритах стреляет в три раза дальше и мощней штатным. но немного доработанным патроном. или танк у которого дальность стребы в три и более раз дальше пиндосов.
В общем на деньги полученые от такого потента можно было бесплатно каждому новичку на форуме Шерповские колеса как пригласительный билет выдавать

[новичок]

Да не летят они все по направлению струи. Допустим, есть стая мошек

да не нужно стаи. нужно как в телевизоре с кинескопом. там все заряженные частицы летят туда куда их направили. так же и тут нужно делать.
так как мне вечный двиг. уже не интерсен. то можете использовать эту мою идею и сделать управляемую наномембрану в которой все летят так как нужно и ни кто ни кому не мешает. могу если что подсказать как это сделать в обычном масштабе. а вы уж там уменьшите дырки и размеры до нано.

[МВП]

если скорость увеличилась, значит и работы эта молекула должна сделать больше

Вся работа уйдет на склеивание молекул , из газообразной в твердую . Именно так сухой лед на лодке делаем , через нанопоры в мешке с рыбой углекислоту с огнетушителя надо шурануть . Часов восемь во льду пролежит .

Чот от вас голова разболелась но ничо так и не укладывается в нанопоры моей мякины .

[новичок]

Чот от вас голова разболелась но ничо так и не укладывается в нанопоры моей мякины .

это не от нас. а от нано сквозняка

[Dakar]

Петрович11,
ты только сейчас своим поверь на слово разрушил одну из самых крутых разработок в оружейном мире. Представь наш пистолет который при

А ракету рсзо Петрович представь, в 33 раза меньше пороха или в 33 раза больше ВВ, пачка из 40-1320 снарядов всё в труху перемелет и пехота останется только пылесосом врагов собрать.