Модераторы: andyfix, новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
Их бы, тоже, модернизировать не мешало бы , в ЖЮ , например.
Это уже перебор по массе, правда, с "родной" подкачкой и правильной схемой корпуса....
Опять затихарился старый. 
Дмитрий,тебе горит что ли? Или деньги ляжку жгут? Мы живём в дремучих дебрях,(чему я конечно же рад).
Находим! А у вас там Эпицентр Российской цивилизации! 
Личный транспорт есть? Пошарься по близлежащим,захолустным (чем захолустней,тем лучше) городишкам,по разрушенным,уничтоженным предприятиям,особенно по ОРСам. Уверен,найдёшь. Обойдётся в две цены металлолома.Ещё и руку пожмут. 
Вот так например:Шевчук Виктор писал(а): ↑25 дек 2018, 16:10 Проходным это как? Если здесь зашёл,а там через такое-же вышел? Получите нашими граблями в ваш лоб. .У нас не нолучилось.
Чем копировать камаз,лучше последовать примеру кулибин64 или с Поепухохода.
Тысяча извинений. Двойка у меня по черчению была. Если это проходной вал,то куда сателлиты сместились? Ну,а с двумя хвостовиками,выходной вал вырывало у нас вместе с подшипниками и частью корпуса. Никакие усилители не помогали. Выход то работает как повышающий редуктор.
Проходной, он же "средний" мост.
Ну во-первых это не камаз.
Во-вторых, мне тоже. И на этот вопрос я уже отвечал. Ставить этот мост на "каракат" я не собираюсь, а лишь обосновал необходимость в таких двухступенчатых главных передачах. Заметьте, там ни слова о том, что это хоть частично заменяет конечные передачи.
