Демократичная, это у Соломономобиля-5, 8*8,по цене 1.5 млн.РоманЮК писал(а):демократичная стоимость :)
Соломономобиль-10, 6х6, сочлененный
Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
-
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 11 июл 2008, 10:17
- Имя: +79137826472
- Откуда: Новосибирск
-
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован: 02 июн 2013, 08:24
- Откуда: ХМАО - Югра
1. Еще один узел поворота, утяжеление, уменьшение полезного объема.solomon писал(а):Болодя писал(а):1. Неоправданное усложнение конструкции.
2. Равных радиусов поворота не будет.
1. А где усложнение?
2. Почему?
2. Если делать узел перелома как на обычных "переломках", при развороте на месте будет таскать среднее звено. Если точку перелома совместить с вертикальной осью передней и задней секций, среднее звено будет ходить по меньшему радиусу.
Итог: я не вижу в этой схеме никаких преимуществ перед схемой Dumper.
Тем более не вижу смысла в этой схеме при отсутствии в узлах перелома вертикальной свободы: вездеход получится очень длинный, и узлы перелома и полурамы должны терпеть серьезные нагрузки. Представь, как такой вездеход наезжает на полуметровый пень.
Глаза боятся, и руки не умеют...
-
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 12 апр 2013, 05:54
- Откуда: Sibir
А в таких?Болодя писал(а): Итог: я не вижу в этой схеме никаких преимуществ перед схемой Dumper.
Тем более не вижу смысла в этой схеме при отсутствии в узлах перелома вертикальной свободы: вездеход получится очень длинный, и узлы перелома и полурамы должны терпеть серьезные нагрузки. Представь, как такой вездеход наезжает на полуметровый пень.
Извините , не удержался.
-
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован: 02 июн 2013, 08:24
- Откуда: ХМАО - Югра
-
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 12 апр 2013, 05:54
- Откуда: Sibir
-
- Сообщения: 31785
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
- Имя: +7 (812) 000-00-00
- Откуда: Ленинград
Mamonts
все фотки были у нас на форуме половину постил я
все фотки были у нас на форуме половину постил я
Как построить вездеход типа "ЧЕБУРАТОР" - тут
-
- Сообщения: 31785
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
- Имя: +7 (812) 000-00-00
- Откуда: Ленинград
solomon
Вот оно почти в железе
http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php?p=407617#407617
Вот оно почти в железе
http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php?p=407617#407617
Петрович11 писал(а):Подцепил тележку. Получился небольшой автопоезд. Общая длина примерно 6,2 м.
Как построить вездеход типа "ЧЕБУРАТОР" - тут
-
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован: 02 июн 2013, 08:24
- Откуда: ХМАО - Югра
-
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 11 июл 2008, 10:17
- Имя: +79137826472
- Откуда: Новосибирск
1. Есть статистика по взвешиванию рамы цельнорамного и сочлененного вездеходов, и результаты сравнения этих данных (рама/2 полурамы+узел сочленения) ?Болодя писал(а):1. Еще один узел поворота, утяжеление, уменьшение полезного объема.solomon писал(а):Болодя писал(а):1. Неоправданное усложнение конструкции.
2. Равных радиусов поворота не будет.
1. А где усложнение?
2. Почему?
2. Если делать узел перелома как на обычных "переломках", при развороте на месте будет таскать среднее звено. Если точку перелома совместить с вертикальной осью передней и задней секций, среднее звено будет ходить по меньшему радиусу.
Итог: я не вижу в этой схеме никаких преимуществ перед схемой Dumper.
Тем более не вижу смысла в этой схеме при отсутствии в узлах перелома вертикальной свободы: вездеход получится очень длинный, и узлы перелома и полурамы должны терпеть серьезные нагрузки. Представь, как такой вездеход наезжает на полуметровый пень.
Полезный объем , надстройку на шасси можно сделать любого размера, обычно делается минимальный размер для облегчения и развесовки.
Однообъемный кузов да, не получится на двух секциях, 2 и 3й, но можно соединять два кузова на стоянке гармошкой , тамбуром из ткани, можно и ездить так.
Длинномер возить не получится, но для этого у нас есть Соломономобиль-5.
2. Относительно центра поворота оси (при осевой формуле 1-1-1) будут идти по одинаковому радиусу.
- это я недопонял.Если точку перелома совместить с вертикальной осью передней и задней секций, среднее звено будет ходить по меньшему радиусу.
Я про преимущества ничего не говорил перед схемой самосвалов 6х6, говорил про компромиссное решение для болотохода 6х6.
Про ходы подвески. На схеме 8х8 я наезжал одним колесом на 1,5 пень, а доброжелатели высказывали мнение, что вывешивание начнется при наезде на кирпич.
Нагрузки на раму в разумных пределах, вывешивание любой секции с грузом - расчетная нагрузка.
Кстати, как ты представляешь себе вывешивание, к примеру, передней секции , если будет две степени свободы на узле перелома? :)
-
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 11 июл 2008, 10:17
- Имя: +79137826472
- Откуда: Новосибирск
-
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован: 02 июн 2013, 08:24
- Откуда: ХМАО - Югра
solomon
1. По весу рам/полурам - ты ведь не будешь отрицать, что рама переломки с рессорами и узлом с одной степенью свободы будет тяжелей простой рамы? Какую тебе еще статистику?
2. Про соединение двух кузовов гармошкой - есть примеры? Мне эта идея кажется качественно не реализуемой. Или это будет просто защита от комаров летом?
3. Нарисуй свой вариант рамы в повороте.
4. Как ты мог наехать одним колесом на 1,5 м пень?
5. Про вывешивание я имел ввиду наезд одним колесом (например передним левым) на большое препятствие.
1. По весу рам/полурам - ты ведь не будешь отрицать, что рама переломки с рессорами и узлом с одной степенью свободы будет тяжелей простой рамы? Какую тебе еще статистику?
2. Про соединение двух кузовов гармошкой - есть примеры? Мне эта идея кажется качественно не реализуемой. Или это будет просто защита от комаров летом?
3. Нарисуй свой вариант рамы в повороте.
4. Как ты мог наехать одним колесом на 1,5 м пень?
5. Про вывешивание я имел ввиду наезд одним колесом (например передним левым) на большое препятствие.
Глаза боятся, и руки не умеют...
-
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 11 июл 2008, 10:17
- Имя: +79137826472
- Откуда: Новосибирск
-
- Модератор
- Сообщения: 1434
- Зарегистрирован: 08 сен 2010, 10:23
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Вологда
-
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 11 июл 2008, 10:17
- Имя: +79137826472
- Откуда: Новосибирск
Фото нет, могу фотошопом сделать эскиз.Le Penseur писал(а):solomon
две темы в барахолке. отсюда вопросы
1. Есть фотографии предлагаемых ТС?! если есть, то почему не выложены. правила размещения в барахолке этого требуют.
2. Почему в обеих профильных темах идет непрофильное обсуждение?!
в модераторской поставил вопрос на обсудение
Обсуждение идет, потому что задают мне вопросы, я отвечаю на них.
Можно темы переместить из барахолки в другой раздел.
-
- Модератор
- Сообщения: 18219
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Карелия