Reverce Trike 3x3 /ПРОЕКТНОЕ БЮРО/

[vintorez]

Гм, плыть это с осадкой максимум в 250 мм. при полной массе в 600 кг. Имеется в виду вес конструкции, водителя и снаряжения.
Отказаться от мостов вполне себе реальная перспектива, почему нет?
И вообще кем пройдено???? Есть аналоги?

[lunatik-3]

И вообще кем пройдено???? Есть аналоги?

А всё опубликованно даже!
Тут, у нас

В разделе одном где полноразмерные вездеходы, есть тема 4х4 на шинах 1300х600 , так вот, он на плаву НЕ ПОГРУЖАЕТСЯ до дисков !!!!


Вам вопрос - имея программу и "зная" водоизмещение трёх (?) бубликов заданного размера, высчитайте осадку ТС при полной массе 600.

Потом будет возможно прозрение, что технически это изготовить можно, как допустим домик из карт высотой 2 метра, но ПРИКЛАДНОГО применения эта тележка с моторчиком скорее всего не имеет.

Кризис размерности, как у вертолётостроителей.

[lunatik-3]

З.Ы. - вот Гарагашьян строил полноразмерные вездеходы сухой массой в 650 кг с автомотором и шинами около 1450мм

[vintorez]

Для профессионалов
У меня по бортам два цилиндра диаметром 500 мм. длиной 2 метра. при нагрузке на один поплавок в 150 кг. осадка при такой развесовке составляет 200 мм!!!! Т.е. я компенсирую из 400 - 300 кг веса всего трицикла!!! Накуя меня лечить, я же то же умею считать и на кой хрен вообще обсуждать тор???? Это самое не оптимальное ... я бы даже сказал дебильное плавучее средство ... для коллег кто недавно просмотрел тему осадка в 250 мм. при таком диаметре дает 0,194 куба, т.е. 200 кг, а на два поплавка 400 кг. мне еще "бублики" считать?

[vintorez]

Гарагашьян это икона всего вездеходостроительства!!!!!! Но он ездит, я хочу гарантированно плыть!!!!

[lunatik-3]

Для профессионалов
У меня по бортам два цилиндра диаметром 500 мм. длиной 2 метра. при нагрузке на один поплавок в 150 кг. осадка при такой развесовке составляет 200 мм!!!! Т.е. я компенсирую из 400 - 300 кг веса всего трицикла!!! Накуя меня лечить, я же то же умею считать и на кой хрен вообще обсуждать тор???? Это самое не оптимальное ... я бы даже сказал дебильное плавучее средство ... для коллег кто недавно просмотрел тему осадка в 250 мм. при таком диаметре дает 0,194 куба, т.е. 200 кг, а на два поплавка 400 кг. мне еще "бублики" считать?

Пардоньте по проекту вспомогательные объёмы имеются?
Допускаю что мог не увидеть, прошу ссылку на это сообщение

[vintorez]

Еще раз повторюсь, нужно переплыть Иртыш со скоростью течения 7 км/ час , дальше просто мягко и непринужденно наваливать по абсолютно ровным лесовозным дорогам по немерном в кол-ве озер
"Бублики" при таком течении и ширине реки выйдут на берег км. в полутора от места старта.

[vintorez]

Для профессионалов
У меня по бортам два цилиндра диаметром 500 мм. длиной 2 метра. при нагрузке на один поплавок в 150 кг. осадка при такой развесовке составляет 200 мм!!!! Т.е. я компенсирую из 400 - 300 кг веса всего трицикла!!! Накуя меня лечить, я же то же умею считать и на кой хрен вообще обсуждать тор???? Это самое не оптимальное ... я бы даже сказал дебильное плавучее средство ... для коллег кто недавно просмотрел тему осадка в 250 мм. при таком диаметре дает 0,194 куба, т.е. 200 кг, а на два поплавка 400 кг. мне еще "бублики" считать?

Пардоньте по проекту вспомогательные объёмы имеются?
Допускаю что мог не увидеть, прошу ссылку на это сообщение

... ну, как же вот ведь
http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php ... c&start=15

[lunatik-3]

... ну, как же вот ведь
http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php ... c&start=15

Просмотрел

Технически, не вижу ничего не осуществимого.

Если во главу угла ставится Техническое Творчество - замысел ясен.
Но если задача именно возить всадника в плавках + одна удочка, до точки "В" и назад, соглашусь с коллегами что перемудренно!

Вы пытаетесь искуственно наделить положительными качествами задуманную машину.

Строить будете в железе или такая задача не ставится ?


P.S. - От редакции нашего журнала: Тут хоть что-то не обычное, предлагаю не переубеждать Автора о благоразумном 4х4 варианте, а вдруг он построит.

[lunatik-1]

Продолжим:

Тов. vintorez, если шина должна быть шиной, а не ободрышем, в типоразмере 1200 на данный момент есть только покрышка АВТОРОС 1220х500-21".

Она обладает завидным качеством материала из которого изготовлена, но в прикладном Каракатостроении (лёгком) не прижалась по причине специфической геометрии.

Несколько дней назад я смог осмотреть (и ощупать) новую шину низкого давления.
Универсальнее по геометрии ранее не встречал
Попробуйте изобразить 1380х550-25" на своём эскизе.

Ссылку на шину давать ?

[lunatik-1]

vintorez


Продолжение будет ?

[lunatik-1]

АП

vintorez


Продолжение будет ?

[Lёha]

Интересно как автор собирался ездить на трехколесном вездеходе по лесовозным дорогам, это в принципе не возможно.
Идея утопична сама по себе, может одумался поэтому и пропал.

[вовочка]

просто товарища отпустило, либо его отлучили от интернета по медицинским показаниям....

[Dmitt]

Вовочка
+ мильен!