ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ II

[lunatik-3]

Да я уже вроде понял, это при увеличении скорости, мощность увеличивается в кубе. А при увеличении ширины зависимость примерно линейная

Товарищи!
Исходя из какого доказательства, формулы или практически приведённого исследования на этих двух страницах сделаны эти выводы про Третью степень и Линейную???

Дим, ты говоришь что понял, можно теперь и остальным доступно разъяснить ?

[lunatik-3]

Все верно.

Можно подробно ?

[Яковлев Алексей]

" Можно подробно ?“

Эти выводы сделаны из определения (формулы) мощности. Мощность можно представить как скорость умноженную на силу сопротивления движению. Но сила сопротивления в гидравлике тоже зависит от скорости, причем эта зависимость примерно квадратичная. Вот и получается кубическая зависимость между мощностью и скоростью. Сила сопротивления также зависит от площади поперечного сечения омываемого тела, и эта зависимость линейная. При неизменной скорости зависимость между площадью поперечного сечения и мощностью получается линейной. Конечно есть еще всякие коэффициенты, связанные с формой омываемых тел, которые могут искажать эти зависимости, но для подобных форм тел эти зависимости примерно сохраняются.

[lunatik-3]

Эти выводы сделаны из определения (формулы) мощности. Мощность можно представить как скорость умноженную на силу сопротивления движению. Но сила сопротивления в гидравлике тоже зависит от скорости, причем эта зависимость примерно квадратичная. Вот и получается кубическая зависимость между мощностью и скоростью. Сила сопротивления также зависит от площади поперечного сечения омываемого тела, и эта зависимость линейная. При неизменной скорости зависимость между площадью поперечного сечения и мощностью получается линейной. Конечно есть еще всякие коэффициенты, связанные с формой омываемых тел, которые могут искажать эти зависимости, но для подобных форм тел эти зависимости примерно сохраняются.

Алексей, каким образом "площадь поперечного сечения омываемого тела" имеет отношение к сопротивлению качения примерно круглого колеса!?

Прямой вопрос: шина спарка имеет во сколько раз больше сопротивление качению чем тандемно размещённая пара колёс? На каком грунту?
(Вопрос водоплавания не рассматриваем)

[Яковлев Алексей]

" Алексей, каким образом "площадь поперечного сечения
омываемого тела" имеет отношение к сопротивлению качения
примерно круглого колеса!?
Прямой вопрос: шина спарка имеет во сколько раз больше
сопротивление качению чем тандемно размещённая пара колёс?
На каком грунту?
(Вопрос водоплавания не рассматриваем)"

Слава, разве я писал что площадь сечения относится к сопротивлению качения? Я писал, что речь идет чисто о гидравлических сопротивлениях (которые интересовали Дмитрия). На вопрос Дмитрия я ответил, поэтому я думаю его вопрос надо закрывать и не мешать с вопросом о трении качения. А то получается, что вопрос о трении качении шин спарка задан лично мне. Я свои мысли по этому вопросу выскажу, но дай возможность и форумчанам высказаться.

[gudvin]

Слава, разве я писал что площадь сечения относится к сопротивлению качения? Я писал, что речь идет чисто о гидравлических сопротивлениях (которые интересовали Дмитрия). На вопрос Дмитрия я ответил, поэтому я думаю его вопрос надо закрывать и не мешать с вопросом о трении качения.

Верно, меня интересовало гидравлическое сопротивление погружённой в воду тела шины

А так то много ещё сил препятствуют движению, все так просто в уме не посчитаешь

[lunatik-3]

Слава, разве я писал что площадь сечения относится к сопротивлению качения? Я писал, что речь идет чисто о гидравлических сопротивлениях (которые интересовали Дмитрия). На вопрос Дмитрия я ответил, поэтому я думаю его вопрос надо закрывать и не мешать с вопросом о трении качения.

Верно, меня интересовало гидравлическое сопротивление погружённой в воду тела шины

А так то много ещё сил препятствуют движению, все так просто в уме не посчитаешь

Дим, а вот тут если на плаву, дело с колесом много сложнее чем с водоизмещающей байдаркой.
Год назад мы обсуждали это с профильный специалистом по гидродинамикам..... трабл в том что шина вращается. Если конечно тебя это интересует.

[Яковлев Алексей]

" Год назад мы обсуждали это с профильный специалистом по
гидродинамикам..... трабл в том что шина вращается. Если
конечно тебя это интересует."
Можно поподробнее о том, что сказал специалист?
Насколько сильно влияет вращение колес на зависимость
мощности двигателя (который вращает и колеса и гребной винт)
от скорости вездехода на плаву, если и колеса и гребной винт
стремяться двигать вездеход в одном направлении?
Насколько сильно влияет вращение колес на гидравлическое
сопротивление при неизменной скорости их вращения и
изменяющейся ширине колес?

[lunatik-3]

Можно поподробнее о том, что сказал специалист?
Насколько сильно влияет вращение колес на зависимость
мощности двигателя (который вращает и колеса и гребной винт)
от скорости вездехода на плаву, если и колеса и гребной винт
стремяться двигать вездеход в одном направлении?
Насколько сильно влияет вращение колес на гидравлическое
сопротивление при неизменной скорости их вращения и
изменяющейся ширине колес?

Можно.
Приглашу его сюда, а диспут этот отделю

[nico6673]

Товарищи специалисты по пневмовездеходам, дайте пожалуста консультацию по вопросу приобретения вездехода. Занимаемся полетами на аэростате. Зимой планируем свободные полеты с посадкой на поверхность реки (на лед). Надо вывезти с реки на дорогу четырех человек и потом вывезти сам аэростат (корзина размер 1.5 на 1.24 метра вес до 80 кг, и сложенную в мешок оболочку, вес тоже до 80 кг, и газовые баллоны), это наверно надо на волокушках вытаскивать. Бюджет не более 600. Нравится Странник, но может вы чего посоветуете более лучшее.

[ИванS]

Зимой ? отчего же не пара снежиков с санями.

http

и по капитальным вложениям лучше, и транспортировка до точки и тп...

[nico6673]

Снегоболотоход берется с прицелом на болота и на летний период. Снегоход можно всегда отычкать, на данный момет это видится как самое простое решение. Надо чтобы пассажиры не замерзли, полтора часа в в воздухе, а потом еще открытая прогулка по реке...вроде мелочи, но надо иметь ввиду. Мне нужна модель именно снегоболотохода.

[Villain]

Для чего в раздаточной коробке парт тайм, с планетарным понижением и цепным приводом рпм, маслонасос?

[Villain]

Borg warner 13-50-172-903 от чего такая раздатка ? Тип? Не у инфы никакой, яндекс не знает

[Stac]

Для чего в раздаточной коробке парт тайм, с планетарным понижением и цепным приводом рпм, маслонасос?

Я, так думаю, что для смазки... Насос подаёт смазку на трущиеся поверхности.