Проектирование аналога ЧЕБУРАТОРА /НАДЫМ/
Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
~~~~
- 
				ВадимВ
 - Сообщения: 56
 - Зарегистрирован: 13 фев 2014, 10:53
 - Имя: Вадим
 - Откуда: Амурская область
 
- 
				Николай Ус
 - Сообщения: 337
 - Зарегистрирован: 07 дек 2013, 20:46
 - Имя: 0954746910
 - Откуда: Украина г. Павлоград
 
- 
				Николай Ус
 - Сообщения: 337
 - Зарегистрирован: 07 дек 2013, 20:46
 - Имя: 0954746910
 - Откуда: Украина г. Павлоград
 
valera_tsk
У меня есть небольшие опасения ( хоть ступица и толстостенная) ,---не поведет ее после приватки спиц и торцевых дисков (диск -бочка глухая)? Может мне рассточить ступицу после приварки спиц и торцевого диска (который с внутренней стороны)? ---Станок ДИП-300 в зоне доступа- там по станине влезет.
			
			
									
													
						У меня есть небольшие опасения ( хоть ступица и толстостенная) ,---не поведет ее после приватки спиц и торцевых дисков (диск -бочка глухая)? Может мне рассточить ступицу после приварки спиц и торцевого диска (который с внутренней стороны)? ---Станок ДИП-300 в зоне доступа- там по станине влезет.
- 
				valera_tsk
 - Сообщения: 201
 - Зарегистрирован: 22 апр 2013, 15:33
 - Имя: 79039554222
 - Откуда: Томск
 
- 
				valera_tsk
 - Сообщения: 201
 - Зарегистрирован: 22 апр 2013, 15:33
 - Имя: 79039554222
 - Откуда: Томск
 
- 
				Николай Ус
 - Сообщения: 337
 - Зарегистрирован: 07 дек 2013, 20:46
 - Имя: 0954746910
 - Откуда: Украина г. Павлоград
 
- 
				ЗАВГАP
														 - Сообщения: 443
 - Зарегистрирован: 25 фев 2014, 18:25
 - Откуда: Надым
 
- 
				valera_tsk
 - Сообщения: 201
 - Зарегистрирован: 22 апр 2013, 15:33
 - Имя: 79039554222
 - Откуда: Томск
 
- 
				ЗАВГАP
														 - Сообщения: 443
 - Зарегистрирован: 25 фев 2014, 18:25
 - Откуда: Надым
 
Клапан подкачки я строил именно с этого фото. Темы читаю, информацию анализирую, строю модели после того как становиться понятным конструкция и принцип работы узла, детали. Что касается темы - я не претендую на её суперпопулярность, просто объединяю разрозненную информацию в одну модель.valera_tsk писал(а):все уже было и фото и видео если не хочешь читать все темы Алексея чертежи конструкции всего вездехода будишь рисовать 2 года тема станет не интересной и пойдет на удаление.
- 
				valera_tsk
 - Сообщения: 201
 - Зарегистрирован: 22 апр 2013, 15:33
 - Имя: 79039554222
 - Откуда: Томск
 
- 
				Spirtovich
 - Сообщения: 33
 - Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:50
 - Откуда: Калужская обл.
 
Если покрутить за барашек, то запорная шайба будет крутиться на одном месте, а не перемещаться по винту открывая кран. Нужны две прорези по краям шайбы и направляющие для них в ступице. Причем все должно быть на одной трубе и крутится вместе. Т.е. запорная шайба не должна соприкасаться с трубой (осью) на которой подшибники.ЗАВГАP писал(а):Что-то типа "ступица с клапаном подкачки"
- 
				Spirtovich
 - Сообщения: 33
 - Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:50
 - Откуда: Калужская обл.
 
- 
				Spirtovich
 - Сообщения: 33
 - Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:50
 - Откуда: Калужская обл.
 
Думаю сальник-пыльник внутри звезды неправильно делать, т. к.:
1. между кузовом и звездой всегда будет намотана грязная трава, которая будет враспор давить на резину сальника и он не сможет работать как надо.
2.если между звездой и ступицей сальника нет, значит есть щель, т. к. только сальник будет служить препятствием для прохода влаги.
			
			
									
													
						1. между кузовом и звездой всегда будет намотана грязная трава, которая будет враспор давить на резину сальника и он не сможет работать как надо.
2.если между звездой и ступицей сальника нет, значит есть щель, т. к. только сальник будет служить препятствием для прохода влаги.
- 
				Spirtovich
 - Сообщения: 33
 - Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 18:50
 - Откуда: Калужская обл.
 
- 
				Николай Ус
 - Сообщения: 337
 - Зарегистрирован: 07 дек 2013, 20:46
 - Имя: 0954746910
 - Откуда: Украина г. Павлоград
 
Spirtovich
А действительно зачем усложнять этот узел. У Алексея узел хорошо работает. И чтоб нам успокоиться по поводу возможного смятия сальника 80/100/10--НЕ НАДО его ставить.Вместо него применяем ту распорную втулку Алексея ,что посередке,--только шириной 10мм. (по наруже также канавка под колечко),а сальник 70/90/10.И внутренний диаметр звезды пусть будет на 0,5 мм больше чем ось ,-этим зазором изотрется вся трава и грязь не так страшна.
			
			
									
													
						А действительно зачем усложнять этот узел. У Алексея узел хорошо работает. И чтоб нам успокоиться по поводу возможного смятия сальника 80/100/10--НЕ НАДО его ставить.Вместо него применяем ту распорную втулку Алексея ,что посередке,--только шириной 10мм. (по наруже также канавка под колечко),а сальник 70/90/10.И внутренний диаметр звезды пусть будет на 0,5 мм больше чем ось ,-этим зазором изотрется вся трава и грязь не так страшна.






