Ну это вы загнули, там на перекачку 10 кВт тепла надо 4 кВт энергии затратить, хотя тоже не хило.Eugene писал(а):Дмитрий78
Набери в поиске ТЕПЛОВОЙ НАСОС . Выпускаются готовые решения . КПД 500% . Цена вопроса несколько миллионов рублей.
Халявная энергетика. Гидро, ветро, прочее...
Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
-
- Модератор Справочного раздела
- Сообщения: 3976
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 20:32
- Откуда: Свердловская обл.
Слава голову кружит
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет
/Булат Окуджава/
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет
/Булат Окуджава/
-
- Сообщения: 1500
- Зарегистрирован: 14 дек 2008, 23:46
- Откуда: Санкт-Петербург
shum d
Посмотри вот здесь http://www.thermocompressor.ru/teplovoy ... ter-water/ .У них КПД больше 5 .
Посмотри вот здесь http://www.thermocompressor.ru/teplovoy ... ter-water/ .У них КПД больше 5 .
-
- Модератор Справочного раздела
- Сообщения: 3976
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 20:32
- Откуда: Свердловская обл.
Почитал, как всегда указаны максимальные параметры, не думаю что температура под землей близка к 20 градусам даже летом бывает, по крайней мере если термальных источников поблизости нет.Eugene писал(а):shum d
Посмотри вот здесь http://www.thermocompressor.ru/teplovoy ... ter-water/ .У них КПД больше 5 .
Слава голову кружит
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет
/Булат Окуджава/
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет
/Булат Окуджава/
-
- ЗАБАНЕН
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 20 июн 2013, 19:09
- Откуда: Планета Земля
тсм350
Если всё то давно известное, что вы называете халявой, таковой и является, то почему это не признано официально? Керосинщики?
Если всё то давно известное, что вы называете халявой, таковой и является, то почему это не признано официально? Керосинщики?
Eugene писал(а):ТЕПЛОВОЙ НАСОС... ...КПД 500%
Лишь напомню на всякий случай, не для автора цитаты. В этой теме уже предлагалось зациклить между собой кондиционер и холодильник. Халявы не получится.Eugene писал(а):У них КПД больше 5 .
-
- Сообщения: 713
- Зарегистрирован: 01 апр 2013, 20:43
- Откуда: Тюмень
Почему не признана? Всё, что основано на законах физики, прекрасно работает. Халява - химическая энергия, разница температур, движение воды и воздуха, атомная энергия и т. п.Винипух писал(а):Если всё то давно известное, что вы называете халявой, таковой и является, то почему это не признано официально? Керосинщики?
Зачем сваливать всё на керосинщиков. Если пневмотранспорт или гибридные автомобили будут иметь приемлемые характеристики - кто их остановит?
А если смотреть РЕН ТВ - Ванга, торсионные поля, экстрасенсы, конец света, параллельные миры, то в Гарри Потере и Властелине колец всё намного правдоподобнее показано. Куда подевалась научная фантастика? Вот уж где заговор, так заговор.
Дёрнул, сел, поехал!
-
- ЗАБАНЕН
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 20 июн 2013, 19:09
- Откуда: Планета Земля
-
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 12 мар 2011, 19:57
- Откуда: Пермский край
Винипух прав, форум-то технический, а не слет уфологовВинипух писал(а):тсм350
Если всё то давно известное, что вы называете халявой, таковой и является, то почему это не признано официально? Керосинщики?Eugene писал(а):ТЕПЛОВОЙ НАСОС... ...КПД 500%Лишь напомню на всякий случай, не для автора цитаты. В этой теме уже предлагалось зациклить между собой кондиционер и холодильник. Халявы не получится.Eugene писал(а):У них КПД больше 5 .
Не бывает КПД больше 100%, все что выше от лукавого..
У тепловых насосов не КПД, а коэффициент трансформации тепла, немного по другому рассчитывается. Достаточно высокий коэффициент, объясняется маленьким диапазоном разности температур.
Хотя никто не отвергает, что тепловые насосы очень экономичные при определенных условиях.
Но например
http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2011/C02/085.pdf Ученые считали..тепловой насос с коэффициентом преобразования К= 2, уступает по затратам первичного топлива любым тепло-генераторам, имеющим КПД > 70 %.
-
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 23 июн 2010, 21:16
- Откуда: Архангельск
На 22 страничке я давал ссылку, на Чипмейкер. Вот чего у того дядьки получилось (учитывайте, что это происходит в Украине), причём проект не выжат до конца. Если склероз мне не изменяет, он берёт воду из скважины, с t- 13, скидывает в соседнюю с t- 5-6 градусов. Прокачивает, если не ошибаюсь 1куб в час.
http://fotki.yandex.ru/users/tyrist70/view/705152/
http://fotki.yandex.ru/users/tyrist70/view/705152/
ingener40 -Как видите немного даже дешевле газа выходит. Специально истины ради взял самый плохой месяц (практически первый после запуска, на незавершенном строительстве, вылезали всякие недоработки).
Сейчас картинка повеселее. Средний КОП за месяц составляет 3,8...4. На второй базе провели газ раньше,
поэтому есть с чем сравнить.Пока с уверенностью могу сказать одно - для предприятия выгодно, для частника - еще надо посчитать.
Ну где-то так.
-
- ЗАБАНЕН
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 20 июн 2013, 19:09
- Откуда: Планета Земля
Сенсационное раскрытие мирового обмана физиков и математиков.cat72 писал(а):нам с Вами и нашим детям преподаваться уроки физики и математики удобные им КЕРОСИНЩИКАМ!!!!!!!
[video][/video]
Вот только, если бы земля не вращалась вокруг солнца (как сенсационно утверждается на видео и его заголовке), то спираль (на которую делается упор в видео) не получилась бы.
На самом деле этот самостийный "разрушитель мифов" говорит о траектории движения земли вокруг центра галактики и одновременно солнца (относительно него земля и возвращается в исходную точку) и это может быть не совсем спираль и уж совсем не спираль если учесть вращение самой земли вокруг собственной оси и т.д., и нет в этом ни какой тайны. Зато ненавязчиво намекается на какую то таинственную халявную энергию спирали и переход в другое измерение
Как говорится в этом видео - ”Не позволяйте обманывать себя” (с)
Последний раз редактировалось Винипух 18 ноя 2013, 21:04, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 31785
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
- Имя: +7 (812) 000-00-00
- Откуда: Ленинград
Винипух
В прикладном разделе тебе вопрос задан, посмотри плиз
В прикладном разделе тебе вопрос задан, посмотри плиз
Как построить вездеход типа "ЧЕБУРАТОР" - тут
-
- Сообщения: 31785
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
- Имя: +7 (812) 000-00-00
- Откуда: Ленинград
Как построить вездеход типа "ЧЕБУРАТОР" - тут
-
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 01 мар 2013, 21:52
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Заячий остров,Сургут
Полностью согласен.Коэффициент Мю бывает более 20 тысяч.А вот эксергия с таким коэффициентом слишком мала.И еще,уважаемые изобретатели вечных двигателей!Прежде чем убить свое время деньги и нервные клетки выучите первый и второй закон термодинамики.Все вопросы отпадут сразу.idled писал(а):Винипух прав, форум-то технический, а не слет уфологовВинипух писал(а):тсм350
Если всё то давно известное, что вы называете халявой, таковой и является, то почему это не признано официально? Керосинщики?Eugene писал(а):ТЕПЛОВОЙ НАСОС... ...КПД 500%Лишь напомню на всякий случай, не для автора цитаты. В этой теме уже предлагалось зациклить между собой кондиционер и холодильник. Халявы не получится.Eugene писал(а):У них КПД больше 5 .
Не бывает КПД больше 100%, все что выше от лукавого..
У тепловых насосов не КПД, а коэффициент трансформации тепла, немного по другому рассчитывается. Достаточно высокий коэффициент, объясняется маленьким диапазоном разности температур.
Хотя никто не отвергает, что тепловые насосы очень экономичные при определенных условиях.
Но напримерhttp://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2011/C02/085.pdf Ученые считали..тепловой насос с коэффициентом преобразования К= 2, уступает по затратам первичного топлива любым тепло-генераторам, имеющим КПД > 70 %.
-
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 03 фев 2013, 14:22
- Имя: 89524878435
- Откуда: Старая Русса
Дмитрий, вы не могли бы пояснить о какой эксергии идет речь? Что подразумевается под коэффициентом Мю? Он теоретически может быть больше 20 тыс., или практически?Дмитрий Р писал(а):Полностью согласен.Коэффициент Мю бывает более 20 тысяч.А вот эксергия с таким коэффициентом слишком мала.И еще,уважаемые изобретатели вечных двигателей!Прежде чем убить свое время деньги и нервные клетки выучите первый и второй закон термодинамики.Все вопросы отпадут сразу.
-
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 01 мар 2013, 21:52
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Заячий остров,Сургут
http://msd.com.ua/vechnyj-dvigatel/tepl ... -ne-chudo/Яковлев Алексей писал(а):Дмитрий, вы не могли бы пояснить о какой эксергии идет речь? Что подразумевается под коэффициентом Мю? Он теоретически может быть больше 20 тыс., или практически?Дмитрий Р писал(а):Полностью согласен.Коэффициент Мю бывает более 20 тысяч.А вот эксергия с таким коэффициентом слишком мала.И еще,уважаемые изобретатели вечных двигателей!Прежде чем убить свое время деньги и нервные клетки выучите первый и второй закон термодинамики.Все вопросы отпадут сразу.
-
- Модератор
- Сообщения: 18221
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Карелия
Раньше считали что земля плоская и многое др. Сварочные агрегаты были большого размера. комп. тоже занимали не один кв. метр. может и тут что то новенькое вылезетДмитрий Р писал(а):Прежде чем убить свое время деньги и нервные клетки выучите первый и второй закон термодинамики.Все вопросы отпадут сразу.