Подвеска гусеничного вездехода. Давайте поразмыслим.

[Шнивовод]

шнивовод
Да это будет что то надо придумать :

При двух-катковой ситеме вопрос с подвеской решается проще в нашем случаи все значительно сложнее.

[Егоров Юрий]

шнивовод Снова хочу делать вездеход, с системаой поворота решил "ПЛАНЕТАРКА" теперь думаю о подвеске это тоже не мало важно. Пока вариантов которые смог бы осилить нет.

[shap]

Пока вариантов которые смог бы осилить нет.

а в чем возникают проблемы?

[Шнивовод]

шнивовод Снова хочу делать вездеход, с системаой поворота решил "ПЛАНЕТАРКА" теперь думаю о подвеске это тоже не мало важно. Пока вариантов которые смог бы осилить нет.

Посмотри третью страницу этой темы мой вариант

[ТАРЗАН]

может маленько не уместно, но думаю самое интересное и простое в подвеске реализовано в гусеничном модуле МЕТЕЛИЦА ,
а выпускали его суровые Челябинские парни.

[Бандерлогин]

В продолжение разговора от 11 декабря еще пара фото ( viewtopic.php?t=10299&postdays=0&postorder=asc&start=90 )

[Шнивовод]

Бандерлогин

А зачем поддерживающий каток завязан с рычагом.

[Shpyntik]

может маленько не уместно, но думаю самое интересное и простое в подвеске реализовано в гусеничном модуле МЕТЕЛИЦА ,
а выпускали его суровые Челябинские парни.

обсуждали здесь viewtopic.php?p=272826
рычаг, пружина - скукота.

[Бандерлогин]

шнивовод
А чтоб вибрации и ударов на кузов передавалось меньше и снизить весовую нагрузку на рессоры подвески (все уходит тупо в колеса). Ход рычага небольшой, на гусянку качание его сказываться не должно.

[Stac]

Бандерлогин
А так не лучше бы было?



Тогда прослабление гуски, при ходе рычага вверх, компенсировалось бы ходом ролика...

[Шнивовод]

шнивовод
А чтоб вибрации и ударов на кузов передавалось меньше и снизить весовую нагрузку на рессоры подвески (все уходит тупо в колеса). Ход рычага небольшой, на гусянку качание его сказываться не должно.

Обычно (на серийной технике) завязывают первый опорный и натяжной для компенсации прослабления гуски. По фотке получается наоборот или я

[Шнивовод]

Бандерлогин
А так не лучше бы было?



Тогда прослабление гуски, при ходе рычага вверх, компенсировалось бы ходом ролика...

Во и я про это.

[Stac]

шнивовод
Я просто, для себя, рассматриваю как один из вариантов...

[Шнивовод]

шнивовод
Я просто, для себя, рассматриваю как один из вариантов...

достойный вариант. Бандерлогин окуратно делает аж слюнки текут.

[Бандерлогин]

Здесь скорей всего было лучше поставить поддерживающий каток точно над осью рычага. Тогда бы при движении рычага по вертикали поддерживающий каток колебался влевоправо и имел бы незначительное колебание по вертикале.
Но, к сожалению, тогда возникают проблемы с доступом к болтам крепления рессоры. Надо изменять конструктив рычага, а он у меня уже был сварен...