Гусеничный вездеход на самодельных планетарках (Елабуга)

[радий 1976]

радий 1976
По подвеске: смысл такой подвески в чем? Только чтоб не трясло пятую точку? А как насчет натяжки? (нужно будет натяжник делать активный) К тому же гуся на такой подвеске не будет огибать поверхность, соответственно будет меньше коэффициент зацепления и ниже проходимость. Да и рычаги нужны довольно мощные (соостветственно и их крепления) Так стоит ли городить огород?
По цепи. Однозначно НЕТ (если следом не будет еще редукторов) На моем стоит однорядная с шагом 19.05. Зимой было все хорошо. А по весне стало рвать. Я б цифирькам в таблицах о характеристиках цепей не доверял, ибо там написано как должно быть а на самом деле все не так.

а родные рычаги и шаровые от ваз переднеприводных не выдержат?

[радий 1976]

Хотя все равно, лучше сделать побольше и забыть, потому как

Я б цифирькам в таблицах о характеристиках цепей не доверял, ибо там написано как должно быть а на самом деле все не так.

да я уже под звезды(2 шт) от грм двигла посадочные расточил.ну и цепь оттуда.

[shap]

радий 1976
Чтоб ответить на этот вопрос нужно больше исходной информации, одна картинка малоинформативна.
P.S. Были случаи, что на некоторых вездеходах загибало оси рычагов ф 30мм и выгибало борта, вот и представь, какие там могут быть нагрузки ( На Ты, если не против )

[радий 1976]

На Ты, если не против )

не непротив

[радий 1976]

Чтоб ответить на этот вопрос нужно больше исходной информации, одна картинка малоинформативна.

а какая информация нужна?
по низу лодки труба 40*80*2.в местах крепления шаровых по низу усиление отрезками уголка например 50*50 плашмя на трубу.а по верхним креплениям усиление раскосами чтоб борта не выгибало.но это пока прикидки .охота все обдумать чтоб потом не переделывать хотя уже второй год читаю форум.а созрел для гусеничника тока щас

[shap]

радий 1976
Оставь энту затею, поверь на слово, ничего хорошего не получится. У тебя будут собраны в кучу все недостатки, а кажущаяся простота обманчива. Одно дело сделать все это без всяких пружин - аммортизаторов-тяг для увеличения клиренса, тут без вопросов. Твой вариант абсолютно другое дело.

[радий 1976]

а кажущаяся простота

да я б не сказал что все просто .уже всю голову изломал пока все думал по подвеске

Одно дело сделать все это без всяких пружин - аммортизаторов

не без аморов и пружин не хочу.седалище жалко.да и тяжелый он у меня получится

клириенс как раз и можно на рычагах сыграть как хош.

[shap]

радий 1976
Торсионная или балансирная подвески не намного сложнее или тяжелее, чем твоя, зато результат гарантирован. Ну уж на крайняк сделай как на "кристи", правда это недоподвеска, но и то лучше

[shap]

Пардон, соврал, "кристи" в топку

[радий 1976]

Пардон, соврал, "кристи" в топку

а почему в топку?

[shap]

Где то видел тут эту конструкцию и если не ошибаюсь, то там система как у Тебя, тока тяги ориентированы ВДОЛЬ аппарата а у тебя ПОПЕРЕК, что есть большая разница (там гуся не смещается относительно своей оси) Но сама конструкция "кристи" трудновоспроизводима в домашних условиях

[oleg 54]

Но сама конструкция "кристи" трудновоспроизводима в домашних условиях

... и она больше снегоходная , а конкретнее - для снежных склонов , потому и "кривая" такая .

[shap]

там гуся не смещается относительно своей оси

Читать как: катки не смещаются относительно оси

[радий 1976]

переделал ось вариатора









букса под ведущий вал вариатора

[baltiec]

думаю такую подвеску сделать.за рисунок не пинайте экскиз на скорую руку

Я вот тоже сломал голову по поводу подвески. Имею в наличии две Оки , поэтому хотелось по максимуму использовать все части подвески.
Пока приходила мысль также на одной продольной балке собрать катки и как то с помощью задних двух балок устроить ее качение. Натяжной передний (использовать переднюю стойку горизонтально) и задняя звезда на раме неподвижно.