Гусеничник от shap

shap · Сообщение **shap** » 02 май 2013, 15:14

новичок писал(а):Юра сделай цепочки с крюками для того что бы цеплять бревно. крючок всегда проще прицепить через трак и снимать можно палкой что бы не лезть руками в жижу.

Я вот тут подумал про нечто похожее на сенд траки

Только в гибком варианте(чтоб гнулись поперек)
А привязывать бревнышко в ледяной воде еще то веселье

shap писал(а):А привязывать бревнышко в ледяной воде еще то веселье

просто цепочки с крючками тебе помогут. в отличии от троса или веревки не разлохматятся и всегда можно длиной сыграть.

shap · Сообщение **shap** » 02 май 2013, 15:27

новичок
За идею спасибо, попробую сделать на досуге.

Ну а насчет опыта езды, что-ж, придет со временем. Кстати, расход топлива неприятно удивил, получилось почти литр на километр, правда и дорога была просто жесть. В первую дорогу 23километра ехал 6 часов(изредка делая перерывы на рюмку чая)

shap писал(а):Кстати, расход топлива неприятно удивил,

иногда будешь еще больше удивляться.
а идея не моя. она у гусеничников давно родилась

lexin · Сообщение **lexin** » 02 май 2013, 19:48

shap
Приветствую. Каким образом выбирались из наклоненного положения ( на последних фото)?

shap · Сообщение **shap** » 02 май 2013, 20:07

lexin
Так бревнышко привязывал... И еще сушин накидал сзади на всякий случай. (выезжал назад)

Самоделкин ПТЗ

shap писал(а):новичок
. Кстати, расход топлива неприятно удивил, получилось почти литр на километр, правда и дорога была просто жесть. В первую дорогу 23километра ехал 6 часов(изредка делая перерывы на рюмку чая)

Вот я тоже столько же расходывал топлива при тяжелых условиях, а когда на выставке стоял, обьяснял людям...все без толку. Ответ один: это очень много, типа бака хватит на 40 км всего.
Мало кто понимат на что похожи эти 40 км буду... сутки наверно придется ползти.

Evgenii72 · Сообщение **Evgenii72** » 03 май 2013, 05:52

shap писал(а):расход топлива неприятно удивил, получилось почти литр на километр,

Самоделкин птз писал(а):Вот я тоже столько же расходывал топлива при тяжелых условиях, а когда на выставке стоял, обьяснял людям...все без толку. Ответ один: это очень много, типа бака хватит на 40 км всего.

Литры в час, а не на километры. И тогда всё встанет на свои места.... И людям проще понять, что при разных условиях расход один, а пройденные километры разные.

shap · Сообщение **shap** » 03 май 2013, 08:15

Evgenii72
А еще лучше грамм/л.с/в час. (лично меня это вводит в ступор при неимении калькулятора)

Запутаются гарантированно

Кстати, как видео?

Evgenii72 · Сообщение **Evgenii72** » 03 май 2013, 18:47

shap писал(а):А еще лучше грамм/л.с/в час.

Ну так то да, так правильней.

shap писал(а): Кстати, как видео?

Какое видео?

Evgenii72 · Сообщение **Evgenii72** » 03 май 2013, 18:48

Да ладно, видел, видел. Но фотки по круче.

shap · Сообщение **shap** » 03 май 2013, 19:08

Evgenii72
Так прально. было не до видео. Засосало так. что еще бы 10 см и вода бы полилась через борт

Evgenii72 · Сообщение **Evgenii72** » 03 май 2013, 19:10

shap писал(а): Засосало так. что еще бы 10 см и вода бы полилась через борт

Зато фильм-катастрофу бы снял

shap · Сообщение **shap** » 03 май 2013, 19:20

Evgenii72
Ага.. Титаник- 3

oleg 54 · Сообщение **oleg 54** » 03 май 2013, 20:10

shap писал(а): Да и тех мест, по которым я ездил, похоже лучше избегать

Тебя ледяная корка задержала , как сказал новичок - это классическая ловушка для гусеничника , летом такие места ты должен проходить .