я решил только примерно . а тема создана именно для советов от тех кто создал вездеходы из которых я черпаю информацию
вездеход 4х4 цельнорамный на подвеске ЧЕБОКА
Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
~~~~
-
mishanya68
- Сообщения: 2316
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 06:31
- Имя: 89028056677
- Откуда: пермь
-
Вован Я
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 01 ноя 2009, 15:31
- Имя: +375259191311
- Откуда: Беларусь г.Столин
-
mishanya68
- Сообщения: 2316
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 06:31
- Имя: 89028056677
- Откуда: пермь
-
mishanya68
- Сообщения: 2316
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 06:31
- Имя: 89028056677
- Откуда: пермь
-
Вован Я
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 01 ноя 2009, 15:31
- Имя: +375259191311
- Откуда: Беларусь г.Столин
-
Вован Я
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 01 ноя 2009, 15:31
- Имя: +375259191311
- Откуда: Беларусь г.Столин
-
Самопал
- Сообщения: 1952
- Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:02
- Откуда: Рязанская обл.
-
gudvin
- Сообщения: 7541
- Зарегистрирован: 23 июн 2009, 00:19
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Лен. область
- Возраст: 42
-
mishanya68
- Сообщения: 2316
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 06:31
- Имя: 89028056677
- Откуда: пермь
Вован Я
кардан от моста ниже рычага . а на раздатку выше ШС . рычаг правильно назвать Л-образный .
Самопал
я прекрасно понимаю что пока варить не начнешь почти все мысли это только мысли . завтра постараюсь сфотать подвеску на прототипе . после этого может все поменяться или остаться как есть (в голове ). визуально видел давно и могу ошибаться в мелочах
кардан от моста ниже рычага . а на раздатку выше ШС . рычаг правильно назвать Л-образный .
Самопал
я прекрасно понимаю что пока варить не начнешь почти все мысли это только мысли . завтра постараюсь сфотать подвеску на прототипе . после этого может все поменяться или остаться как есть (в голове ). визуально видел давно и могу ошибаться в мелочах
-
mishanya68
- Сообщения: 2316
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 06:31
- Имя: 89028056677
- Откуда: пермь
-
Вован Я
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 01 ноя 2009, 15:31
- Имя: +375259191311
- Откуда: Беларусь г.Столин
mishanya68, нарисуй, пожалуйста, вид с боку на больших колесах. Мое ИМХО если делать по фото прототипа выше , т.е и раздатка с карданом над ШС - то на больших колесах пр такой же базе по колесам, будет очень высокий ЦТ, или как вариант - занижена средняя часть рамы.
Кстати, тоже мое ИМХО, сложноватая и тяжеловата рама для такой жесткости будет.
Кстати, тоже мое ИМХО, сложноватая и тяжеловата рама для такой жесткости будет.
Много видел, всегда можно сделать лучше!
-
mishanya68
- Сообщения: 2316
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 06:31
- Имя: 89028056677
- Откуда: пермь
Вован Я
я рабочие чертежи обычно не рисую . по твоим вопросам . у пневматиков ЦТ всегда высокий . среднюю часть рамы или лонжерон под передний ШС+ опора раздатки+лонжерон под задний ШС опустить можно . жесткая рама для подвески с большими ходами мне кажется не нужна . просто на раму передается гораздо меньше изгибающего усилия .
я рабочие чертежи обычно не рисую . по твоим вопросам . у пневматиков ЦТ всегда высокий . среднюю часть рамы или лонжерон под передний ШС+ опора раздатки+лонжерон под задний ШС опустить можно . жесткая рама для подвески с большими ходами мне кажется не нужна . просто на раму передается гораздо меньше изгибающего усилия .
-
Самопал
- Сообщения: 1952
- Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:02
- Откуда: Рязанская обл.
-
mishanya68
- Сообщения: 2316
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 06:31
- Имя: 89028056677
- Откуда: пермь
-
Самопал
- Сообщения: 1952
- Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:02
- Откуда: Рязанская обл.



