Гусеничный вездеход для рыбалки "Лунтик"

Konservator · Сообщение **Konservator** » 12 ноя 2012, 16:59

aleks727
Немножко не о том я спрашивал...
На эту горку ты мог спокойно забраться и на 1-й повышенной.
Мне интересно, были ли случаи, когда на первой повышенной не хватало тяги, опуская вопрос комфорта-тряски? В смысле, чтобы без пониженной было просто невозможно ехать.

aleks727 · Сообщение **aleks727** » 12 ноя 2012, 18:16

Konservator
Так глубоко я еще не заезжал

Тебя интересует вопрос пробуксовки фрикционов?
Заехав на очередную крутую горку, скатываясь со склона, я машинально выжал сцепление, когда на середине склона я отпустил сцепление, пробуксовали гусеницы а не фрикционы.
Или опять не то

Konservator · Сообщение **Konservator** » 12 ноя 2012, 18:45

aleks727 писал(а):Или опять не то

aleks727
Ну вобщем-то и это тоже...
Просто... на горку , с горки, практически по дороге, скользкой, гуски не реализуют подведённый к ним момент, не удивительно, что они пробуксовывают. Когда пойдёшь по глубокому снегу или грязи провернуться им будет тяжелее. А запаса у сцеплений именно на пониженной вроде как нет.
Хотя, я подозреваю и в глубоком снегу буксовать они тоже не будут.
Просто просматривая ещё раз темы(про Тазик, Фому, Юкон), убедился, что даже по глубокому снегу они без проблем идут на повышенной. Вернее, на Фоме и на Юконе(на тот момент) пониженной вообще небыло.

Ватар даже сетовал, что в "цело" на второй(!) приходится держать большие обороты, на низких не хватает тяги. На первой же(напомню, понижайки у него небыло) идёт и поворачивает без проблем.
Вывод напрашивается такой, что пониженная нужна именно просто для "ползущей" скорости, а не для повышения тяги. Так ?

aleks727 · Сообщение **aleks727** » 12 ноя 2012, 19:04

Konservator
Когда я пытался ехат по глубокому снегу так и есть. На пониженной маленькая скорость, но хорошие повороты, на прямой передаче при рулежке не хватает мощи провернуть гусеницу в два раза быстрей при диф.повороте. Еще надо учесть вес аппарата. Проверим как будет сейчас

Ну а на пониженной легче ехать по лесу и бурелому.

mishanya68 · Сообщение **mishanya68** » 12 ноя 2012, 20:11

Konservator
при использовании пониженной передачи в раздатке , в основной коробке передачи получаются более сближенными . и именно в случае который ты привел выше получается что полезно при движении с большими нагрузками пользоваться пониженной . на повышенной получается так 1 двигатель перекручивается а скорость мала , 2 двигатель не тянет . на пониженной скорее всего будет ехать так 2 перекручивается на 3 удачный диапазон , 4 не тянет . это примерно как на ниве когда тянешь тяжелый прицеп в тягун

Konservator · Сообщение **Konservator** » 12 ноя 2012, 20:21

aleks727

Konservator · Сообщение **Konservator** » 12 ноя 2012, 20:28

mishanya68
Вот я к тому и веду... Четвёртая повышенная, видимо, практически никогда не нужна, разве зафиксировать рекорд скорости...

Алексей Калинин как-то сказал, что вместо понижайки можно просто взять 5-ти ступку и редуктором и маленькими звёздами просто занизить ПЧ, ограничив максималку 40-ка км/ч...

justas56 · Сообщение **justas56** » 12 ноя 2012, 20:41

mishanya68 писал(а):Konservator
при использовании пониженной передачи в раздатке , в основной коробке передачи получаются более сближенными . и именно в случае который ты привел выше получается что полезно при движении с большими нагрузками пользоваться пониженной . на повышенной получается так 1 двигатель перекручивается а скорость мала , 2 двигатель не тянет . на пониженной скорее всего будет ехать так 2 перекручивается на 3 удачный диапазон , 4 не тянет . это примерно как на ниве когда тянешь тяжелый прицеп в тягун

или перегружен по полевой дороге

aleks727 · Сообщение **aleks727** » 22 ноя 2012, 18:39

Наконец форум заработал, а то и спросить не у кого. В выходные приладил маслонасос гура ЗИЛ-130. Вроде все ничего, здорово садит двигатель, и горит ремень привода. Шланги как железные напрягаются. Оказывается насос давит 80 кг. Может ему (насосу) подключить редукционный клапан и снизить давление до 10-15кг?

shap · Сообщение **shap** » 22 ноя 2012, 18:45

aleks727
Может шкив на насосе поставить поболе? Чего то маловат кажется

mishanya68 · Сообщение **mishanya68** » 22 ноя 2012, 18:46

aleks727
а ты что делаешь с гидравликой ?

shap · Сообщение **shap** » 22 ноя 2012, 18:47

aleks727
Забыл спросить : А на кой попу гармонь? (я про маслонасос) Наверно отвал для снега планируется?

aleks727 · Сообщение **aleks727** » 22 ноя 2012, 18:52

mishanya68
У тебя есть трактор, я тоже хочу

shap
Конечно отвал для снега! Я три года чистил нивой 2121 с отвалом, а тут такой трактор простаивает

mishanya68 · Сообщение **mishanya68** » 22 ноя 2012, 18:53

shap
видимо так и есть .
aleks727
если ставишь отвал то на распределителе который я тебе дал должен стоять редукционный клапан и его можно регулировать

aleks727 · Сообщение **aleks727** » 22 ноя 2012, 19:02

mishanya68
Крутил все что крутится. Поменял ремень на профиль В, такая же ерунда. Насос подогнали сильно новый. А так все работало.
Сейчас неделю мудрил новый подъемник из домкрата с электропиводом, работает. В выходные буду чистить снег, сниму кино.