Самодельный подъёмный кран

[PSKV]

Le Penseur
Скажите а что за лебедки для груза и стрелы, какая у них мощность.Какой диаметр троса. Спсб

[Le Penseur]

PSKV

трос восьмерка.
лебедки китайские переделанные тельфера на 400 кг без блока и на 800 с блоком. продаются практически повсеместно. например в оби они были. двигатель трехфазный, адаптирован на одну фазу конденсатором. редуктор с косозубыми шестернями. тормоз выполнен на якоре, отжимается электромагнитным полем создаваемым в короткозамкнутом роторе во время пуска.
в целом показали себя неплохо, но не любят очень однофазных генераторов.

[Maestro[JB]]

Отличный миникран, предлагаю для повышения грузоподъёмности сделать конторгруз Деррика.
https://www.bow-modellhandel.de/shop/ca ... rmeyer.JPG
Фото оригинада не нашёл только фото масштабной модели.

[Le Penseur]

для повышения грузоподъёмности сделать конторгруз

трудности с поворотом для начала
и кстати конструкция на сегодняшний день такова, что баланс между лебедками и конструкцией примерно 1:1. то есть ни того больше не надо, не этого..

была идея сделать противовес откатной(майнуешь стрелу-отьезжает назад противовес), но после практических испытаний стало ясно, что это никчему. у меня и так там 400 кг только одного бетона висит

[PSKV]

Le Penseur
не любят очень однофазных генераторов? Электродвигатели же штатные они на 220 1300 Вт, почему и какой был гена. Стандартный электротельфер имеет катушку маленькую и трос 5,1 мм., как Вы сделали катушку. спсб.

[Le Penseur]

они на 220 1300 Вт

двигатели изначально ТРЕХфазные, в блоке управления управления(на котором кнопка) смонтирован конденсатор для смещения фазы.
генератор дизельный однофазный по своей сути не имеет как таковой фазы и ноля, он в каждый конец периодчески толкает по 110 вольт, в сумме получается 220. но асинхронник нормально не работает с него. в одну сторону нормально стартует и работает, а в другую плохо стартует и тормоз фактически не отжимается

как Вы сделали катушку

если имеется ввиду барабан для намотки троса то вот страница где я описывал переделку родного на увеличенный в длину

[PSKV]

Le Penseur
спсб. извиняюсь за назойливость и не внимательность, просто взял землю в чистом поле хочу сам начать строить, пока прикидываю оборудование и тд.

[stasan]

Дмитрий,добрый день. Восхищён вашим творением.Попытаюсь повторить , исходя из своих возможностей,вашу безумную идею-буду строится летом,а спина она одна.в связи с этим вопрос-как крепили поворотный кулак к платформе и какое передаточное число у редуктора башни.заранее благодарен за ответ!

[Le Penseur]

безумную идею

спасибо

вот здесь видно из чего состоит поворотный механизм. большая шестерня это венец маховика трактора, маленькая часть бендикса. у них соотношение примерно 11-12:1(точно не помню уже) у дюралюминевого редуктора передаточное 1:7. мотор-редуктор выдает примерно 70 обмин. по моему так. короче я стремился к тому что б частота вращения у башни была прим 1 обмин. у меня стрела длинная, на большом вылете быстро поворачивать нельзя. сильно раскачивает груз, а разтормозки у поворота нет(конструктивно не выполнить с этим набором деталей)

как крепили поворотный кулак к платформе

срезал уши под шкворня, на металлческую пластину(600х600х10) приваривал по центру. сверху ступицу. когда устанавливал поворотный механиз дополнителньно поставил ребра жескости, они же крепят большую шестерню(венец).

[Le Penseur]

stasan
вот на этой страничке видно регулируемый упор маленькой шестерни(что б не буксовала). а чуть ниже механизм в сборе. шестерни под фторопластом только для изменения направленя потока. они примерно 1:0.8.

[stasan]

Дмитрий спасибо.интересовал вопрос именно по кулаку.думал что он чугунный.ну раз варится то понятно.а без самоходной части сия конструкция на ваш взгляд сколько весит?

[новичок]

stasan
пользуйтесь никами и пробелами после знаков препинания

[Le Penseur]

сия конструкция весит

примерно:башня-300кг
стрела(телескоп)-300кг
противовес-400кг
ноги-150кг.
итого: 1150кг
расчет веса просисходил из условия необходимости количества пьяных матросов чтоб унести ту или иную часть. кроме противовеса, его я взвешивал достоверно.

это касаемо моего крана. обычная стрела весит значительно меньше. причем ее не обязательно делать большого сечения(как у меня) тк она будет работать только на сжатие. телескопы работают на изгиб+сжатие

прежде чем что то собирать лучше сделать эскиз в маштабе в двух вариантах 1. рабочее состояние. 2. с опущенной стрелой. будет понятнона какой высоте поставить лебедки (в частности стреловую), и не будет ли выламывать основание стрелы при опущенной стреле или не ляжет ли полиспаст на поворотный редуктор(это все мои грабли). короче лучше почертить..

[Edgar]

а не проще было сделать так

[Le Penseur]

а не проще было сделать так

кому проще? мне не в помещении ездить. и почему проще? чем? обоснуйте..
мой кран под мои цели, этот под свои. посмотрю я на вас с краном на таких колесиках на наших рально-российских стройках. тутбашенное исполнение. у меня совсем другой тип