Самодельный гусеничный вездеход "БАРСИК" /Псков/

Edgar · Сообщение **Edgar** » 30 окт 2011, 22:38

Если я правильно понял то тут б1+б2=б3 схема 3
а если б1+б2><б3 то вилки надо разворачивать друг относительно друга для компенсации

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 30 окт 2011, 22:39

Edgar писал(а):
lunatik писал(а):
да согласен, надо перефразировать, углы вход-выход должны быть в одной плоскости и равны между собой.
Тогда можно и на 90 градусов завернуть теоритически.

не совсем, можно и не в одной, писал выше, только вилки надо повернуть одну относительно другой, для компенсации

куда поменять !?

Edgar · Сообщение **Edgar** » 30 окт 2011, 22:46

lunatik писал(а):
Edgar писал(а):
lunatik писал(а):
да согласен, надо перефразировать, углы вход-выход должны быть в одной плоскости и равны между собой.
Тогда можно и на 90 градусов завернуть теоритически.

не совсем, можно и не в одной, писал выше, только вилки надо повернуть одну относительно другой, для компенсации
куда поменять !?

Что поменять????

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 30 окт 2011, 22:49

Edgar

про повернуть

Edgar · Сообщение **Edgar** » 30 окт 2011, 22:51

выше скрин из этой книжки, там картинка есьь
книжка называется "Конструкция автомобилей" Карунин и др. Могу выслать в библиотеку, если нет такой))

Konservator · Сообщение **Konservator** » 30 окт 2011, 23:00

Edgar писал(а):а если б1+б2><б3 то вилки надо разворачивать друг относительно друга для компенсации

Да, есть такое дело.
Сейчас на "ниву" задний кардан уже идёт с подвёрнутой на один шлиц вилкой, т.к. там с углами сложно(реактивные штанги задней подвески разной длины(верх-низ) разворачивают мост и меняют угол при сжатии-отбое подвески). Но это совсем уже дебри для спецов

.
...Загромоздили человеку тему

. Надо куда-то это всё перенести наверное .

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 30 окт 2011, 23:00

Edgar писал(а):выше скрин из этой книжки, там картинка есьь
книжка называется "Конструкция автомобилей" Карунин и др. Могу выслать в библиотеку, если нет такой))

Согласно рис. 5 - да, разносится по графику пиковые значения, убирается пик, но математика процесса прежняя.

KIBERDOG · Сообщение **KIBERDOG** » 30 окт 2011, 23:01

lunatik писал(а): А нужны ли нам такие соклубники?
Гусеничники - отпишитесь

Я думаю не нужно выгонять, просто у человека маловато опыта в общении, тоесть свою мысль нужно просто техничеки изложить, правельная она или нет, и ни в коем случае не кидаться в драку и защищать свою идею словесным поносом..

Konservator · Сообщение **Konservator** » 30 окт 2011, 23:08

KIBERDOG писал(а):lunatik писал(а):

А нужны ли нам такие соклубники?
Гусеничники - отпишитесь

Согласен с KIBERDOG.
Пусть будет. Он же не просто так трепется, он тоже гусеничник строит.

Edgar · Сообщение **Edgar** » 30 окт 2011, 23:08

lunatik писал(а):Согласно рис. 5 - да, разносится по графику пиковые значения, убирается пик, но математика процесса прежняя.

задача в том и состоит, что бы уменьшить динамические нагрузки

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 30 окт 2011, 23:12

KIBERDOG писал(а):Я думаю не нужно выгонять,

Konservator писал(а):Он же не просто так трепется,

он наплодил несколько Логинов что категорически запрещённо, он спамит в СМС и Почте.
бан на месяц

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 30 окт 2011, 23:14

Edgar писал(а):
lunatik писал(а):Согласно рис. 5 - да, разносится по графику пиковые значения, убирается пик, но математика процесса прежняя.
задача в том и состоит, что бы уменьшить динамические нагрузки

а вот тут уже высшая математика начинается, где диспут без нагрузок и тосионности валов увы зайдёт в тупик

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 30 окт 2011, 23:15

Konservator писал(а):он тоже гусеничник строит.

можно ссылку!?

KIBERDOG · Сообщение **KIBERDOG** » 30 окт 2011, 23:17

lunatik писал(а):
Konservator писал(а):он тоже гусеничник строит.
можно ссылку!?

вот вроде..

http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php?t=6257

Konservator · Сообщение **Konservator** » 30 окт 2011, 23:20

KIBERDOG меня уже опередил