Лёгкий полноприводный каракат (вариант для болота) /uvat/

uvat · Сообщение **uvat** » 14 ноя 2010, 15:06

Юрич писал(а):Какой вариант предпочтительнее по соотношению цена/качество?

Лично для себя, я бы сделал аналог "Квадрика" с не большими доработками.

Юрич писал(а):Какой агрегат лучше?

Инжектор!

Юрич писал(а):Не требуется ли подвеска для такой скорости, как Квадрик носится?

На самом деле скорость не большая, около 20 км/час по просёлкам, 3-7 км/час по болоту.
Подвеска вызовет увеличение веса и удорожание аппарата.
16 км/час наиболее комфортная скорость передвижения по таёжным дорожкам.

kortaika · Сообщение **kortaika** » 14 ноя 2010, 15:15

uvat писал(а):16 км/час наиболее комфортная скорость передвижения по таёжным дорожкам.

Однозначно поддерживаю!

uvat · Сообщение **uvat** » 14 ноя 2010, 15:30

Юрич писал(а):(Мы же не знаем цены на них).

Юрич
Ценна есть в Барахолке и Барахолке-2

Юрич · Сообщение **Юрич** » 14 ноя 2010, 15:46

uvat писал(а):аналог "Квадрика" с не большими доработками

А с весом будем бороться? У меня еще есть идеи, готов сотрудничать!

uvat · Сообщение **uvat** » 14 ноя 2010, 15:51

Юрич писал(а):А с весом будем бороться?

Юрич
У "Квадрика" и так минимально возможный вес.

Юрич писал(а):У меня еще есть идеи, готов сотрудничать!

Всегда прислушиваюсь к советам профессионалов!

dil · Сообщение **dil** » 14 ноя 2010, 17:18

uvat
А вот как бы ты сравнил обдирыши и Трэкол? По пунктам и вобщем.

uvat · Сообщение **uvat** » 14 ноя 2010, 17:31

dil
1. Соотношение вес+объём, Трэкол лидирует
2. Пластичность, лидер Трэкол
3.Цена, лидируют ободрыши
4. Проходимость по:
болоту, лидер Трэкол
земля, в лидеры выбиваются ободрыши
снегу и снова в лидерах Трэкол
Пока вот такая картинка...

Покатаюсь, может ещё чего добавлю...

Белый Дом

uvat
А по качеству, "Трекол" как???

uvat · Сообщение **uvat** » 14 ноя 2010, 17:56

Белый Дом писал(а):uvat
А по качеству, "Трекол" как???

Супер, на лёгком вездеходе особенно!

uvat · Сообщение **uvat** » 14 ноя 2010, 18:00

Белый Дом
Вдогонку, жду с нетерпением появления новой резины от Трэкол(Ёлочка), которая на мой взгляд решит проблему замыливания протектора на глинистых грунтах

Белый Дом

Эххх... Всё конечно хорошо... Но! Цена у Треколов - это пока явный недостаток!

dil · Сообщение **dil** » 14 ноя 2010, 18:30

uvat писал(а):которая на мой взгляд решит проблему замыливания протектора на глинистых грунтах

Юр, а не было соблазна нарезать на Треколе "ёлочкоподобный" РИСУНОК?

uvat · Сообщение **uvat** » 14 ноя 2010, 18:34

dil писал(а):
uvat писал(а):которая на мой взгляд решит проблему замыливания протектора на глинистых грунтах
Юр, а не было соблазна нарезать на Треколе "ёлочкоподобный" РИСУНОК?

dil, был соблазн взять у lunatik-a и нарезать протектор..., но чем резать, нужна секретная машинка

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 14 ноя 2010, 22:09

uvat писал(а):
dil писал(а):
uvat писал(а):которая на мой взгляд решит проблему замыливания протектора на глинистых грунтах
Юр, а не было соблазна нарезать на Треколе "ёлочкоподобный" РИСУНОК?
dil, был соблазн взять у lunatik-a и нарезать протектор..., но чем резать, нужна секретная машинка

имею убеждённое ИМХО что другая нарезка шашек на Трэколовских покрышках ровным счётом нисего не изменит.
Если смотреть наискосок, то рисунок получается именно ёлочкой.
Могу зафотографировать завтра.
А вообще, надо ждать резины 1350мм

Николай Васильевич

dil писал(а):А вот как бы ты сравнил обдирыши и Трэкол? По пунктам и вобщем.

uvat писал(а):Пока вот такая картинка...

Так вы ж некорректно сравниваете.
Для правильного сравнения нужны не кразовские шины ,а урагановские.