ямобур для т-25

kav · Сообщение **kav** » 06 фев 2011, 00:05

уважаемые эксперты есть идея собрать ямобур для т-25 глубина бурения 1,5-2 метра диаметр 300 мм. имеется ручные погрузочные вилы (высота подъема 1,5м) распределители (от электрокары и двух секционный р-75) насос (нш 32) планетарные редуктора от пежовских автоматических коробок ал-4 или реновских дп-0. нужно подобрать гидромотор для привода бура думаю придется подсоединять бур через планетарку но не уверен (в гидроматорах на силен). подскажите также как цеплять насос к вому четез редуктор или на прямую (на пэ-08 насосы висят на повышающем обороты редукторе) обороты вома 500обмин. думаю прицепить вилы на навеску и смонтировать всю гидравлику на вилах а вместо самих вил гидромотор с буром. хотелось бы увеличить глубину бурения до 2-х метров но не знаю как это сделать с данными вилами. жду советов от бывалых и опытных технарей
http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i114 ... b.jpg.html

[/URL]

С фотками что натворено??? shock:

Саня :

Юрий · Сообщение **Юрий** » 06 фев 2011, 03:36

А есть вариант проще без гидравлики

Тимур · Сообщение **Тимур** » 06 фев 2011, 06:47

kav
есть у меня такой девайс в деревне, как раз делался под лапу кары, съёмный, но он под снегом

kav · Сообщение **kav** » 06 фев 2011, 10:34

есть у меня такой девайс в деревне, как раз делался под лапу кары, съёмный, но он под снегом можно хотя бы технические характеристики[/quote]

kav · Сообщение **kav** » 06 фев 2011, 10:38

Тимур писал(а):kav
есть у меня такой девайс в деревне, как раз делался под лапу кары, съёмный, но он под снегом

можно хотя бы технические характеристики

kav · Сообщение **kav** » 06 фев 2011, 10:44

Юрий писал(а):А есть вариант проще без гидравлики

на счет простоты сомнительно нужен буровой редуктор в изготовлении вещ не простая (короткая дорога та которую знаеш)

Юрий · Сообщение **Юрий** » 06 фев 2011, 14:59

kav

"Буровой редуктор"- это что имеется в виду. В приведенной выше конструкции используется кусок моста автомобиля (на картинке от Доджа), развернутый вертикально. Это готовый редуктор с пер.числом примерно 4-5 (например можно взять от УАЗ), подсоединенный к ВОМ первичным валом вместо штатного кардана. Ничего вроде сложного.

вовочка

где-то подобная темка уже была.....
вот каталог по запчастям бурояма - http://www.burmashservice.ru/catalog/index.html - в домашних условиях подобно конечно сложно сочинить, а вот с вилочным погрущиком конечно проще, но как организовать привод?

kav · Сообщение **kav** » 07 фев 2011, 00:47

редуктор от уаза конечно не сложно но где взять такую полуось где шлицевая часть длинной 2 метра да и уплотнение надо как то сочинить а тут почти все в наличие надо только гидромотор подходящий подобрать. к тому же я не считаю гидравлику сложной (привод думаю уазовским карданоом к насосу (вопрос только через повышающий редуктор или на прямую проканает) насос на вилы а вилы на треугольник навески)

Юрий · Сообщение **Юрий** » 07 фев 2011, 07:37

Не для переубеждения автора, а просто дополнение к рисункам (может кому понадобится. Сейчас делаю свое УТС-унив.трансп.средство для приусадебного хоз-ва с кучей навесного, по которому перелопачиваю массу материалов. Тему создам чуть позже):
1. "Полуось"- обычный металл. квадрат.
2. Уплотнений никаких не надо ввиду отсутствия масла. Эти пары в мосту в данном режиме (сравнительно небольшое время работы, малая частота вращения) могут работать "насухую". Пример - мех. лебедки, созданные, кажется, ВМ.

kav · Сообщение **kav** » 07 фев 2011, 10:05

все современные автомобильные редуктора гипоидные а значит работают чисто на трении (без смазки им не как при любых условиях) к томуже условия работы тяжелые всюду грязь потому думаю ям через 20 редуктор прикажет долго жить мнея это както не устраивает

Uha · Сообщение **Uha** » 07 фев 2011, 10:59

kav Дело в том, что уазовские главные пары как бы не совсем современные. Не гипоидные они.

байбак-мутант

Я бы гидравликой привод делал. Простоту-сложность не сравниваю, но эффективней это точно. Обороты с ВОМа на насос надо повышать. Г/мотор подобрать из того , что доступно, Для 32 насоса чем больше кубатура - тем лучше - может одноступенчатым редуктором обойдется.

kav · Сообщение **kav** » 07 фев 2011, 13:44

Uha писал(а):kav Дело в том, что уазовские главные пары как бы не совсем современные. Не гипоидные они.

я исе равно считаю что даже на косозубой передаче процент трения велик и надо уплотнять хотя этот вариант интересен тем что нет ограничений по глубине бурения.

kav · Сообщение **kav** » 07 фев 2011, 13:56

байбак-мутант писал(а):Я бы гидравликой привод делал. Простоту-сложность не сравниваю, но эффективней это точно. Обороты с ВОМа на насос надо повышать. Г/мотор подобрать из того , что доступно, Для 32 насоса чем больше кубатура - тем лучше - может одноступенчатым редуктором обойдется.

а можно по подробней на какие обороты выводить насос и примерно из каких марок моторов выбирать а для полного счастья примерный передаточный коифицент редуктора под эти моторы (могу собрать дхрядную плонетарку)