Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
Мысли есть:Вот я тоже свою репу чешу, а как же развесовку правильную сделать? Как утолочь движку на задней части? Ведь тяжеловато, если всё на передней полураме!!! Может мысли есть какие?
Lunatik! Вот почему имено переломка, потому что связываться не охота с подвеской... Рычаги, аммортизаторы... Не охота... Конечно, если будет цельная рама, там проще сделать нормальную развесовку... Ты говоришь, впихнуть над узлом излома, тогда всё и КПП и РК ставить на задней части? Ну КПП можно сделать дистанционное переключение, а РК? Там пожёще переключается...lunatik писал(а):СемьянинМысли есть:Вот я тоже свою репу чешу, а как же развесовку правильную сделать? Как утолочь движку на задней части? Ведь тяжеловато, если всё на передней полураме!!! Может мысли есть какие?
вариант первый, спихнуть двигатель почти над узлом перелома, возможно ассиметрично.
вариант второй, отказаться от переломки, чес слово непонимаю приимущества этой схемы.
dil писал(а):...Я тоже не пойму кайфа в переломке.
Я вот пишу, а сам весь в сомнениях - к какой раме склониться... Сомнение присутствовало всегда. До конца никак не мог определиться с видом рамы... У ломающейся вот какие плюсы... Никак её не вывешать, и разворачивается на меньшем пятаке... У цельной конечно приимуществ больше! Можно и тент натянуть, объём салона большой можно сделать, но всегда думал, что в цельной раме тяжело сделать нормальные ходы в подвеске... До Литвины мне конечно далеко... Короче, надо прикинуть по раме, скорее всего склонюсь к цельной... Придётся искать передний мост от Нивы в сборе по объявлениям... С задним попроще. Смотрели мои передаточные числа и скорости? А вес? Что скажете? По раме наверное меня убедили. Через пару дней буду на машине в городе, посмотрю профиль на раму. Dil, У тебя на раме какой профиль размером?
ZILBERGILZEN, Ты имеешь в виду вообще без подвески, жёстко закрепить?ZILBERGILZEN писал(а):А зачем они ,эти ходы, тебе нужны.Это Литвине надо он по полюсам гоняет.Семьянин писал(а): но всегда думал, что в цельной раме тяжело сделать нормальные ходы в подвеске...
А вот Арго на колесах странника есть-нормально говорит,не трясет.
и батьки нет... Не, не с балкойlunatik писал(а):СемьянинВсборе, это с балкой???... Придётся искать передний мост от Нивы в сборе по объявлениям... С задним попроще.
Оно там всё вместе, весит 130 кг!!!
Утонет мордочка!
Ты не хочешь спереди поставить "Подвеску Мазуркевича"?
Мост с редуктором от классики, дёшево и сердито.
Я имел в виду в сборе это привода, ступицы, рычаги... По подвеске надо внимательно темку почитать... Может быть оно то что и надо!?!...Dil! Ты всё правильно понял! Вообщем надо начертить шкивы и отдать чтоб выточили... С муфтами действительно заморачиваться не буду! Оно просто там не надо! Вес машинки-то маленький будет.dil писал(а):Семьянин, не совет, а мнение. УД 2 8лс., если я правильно понял. У меня на фрикционнике стоит тоже 8 лс. Больше 30 км ч от него не требуй, не повезёт. У меня максималка 20-25. Раздатки нет, только коробка, т.е. на первой 4-5 км ч. Считаю, что для болота это нормально, испытывал. Если у тебя ещё раздатка будет с понижающей, то быть тебе в шоколаде. И не терзайся на эту тему.
Далее, ты хчешь до коробки понизить в 7 раз-гут. 7Х8=56, т.е. примерно момент 56-ти сильного двигателя, какие перегрузки трнсмиссии, какие нахрен муфты?
Извиняй ошибся, писал глядючи на первую страницу. Не буду удалять.
Troffer!Есть ещё фотографии, можешь выложить?troffer писал(а):Миль пардон за кгс и Н.м !
Мосты от классики , колеса ураловские, межосевое- редуктор от СЗД , двиг от Планеты. Давал ездить другим ( а как ездят на чужом все знают) ничего не оторвали и не свернули. На фото не я, а мой дядька. Так что я за мосты от классики ( нивы) и против всяких муфт. Кто знает при каком моменте они сработают. А то получится что они сработают раньше ( ну не хватит каких-то 5-ти кгс чтобы выехать из чачи) и что - полуоси целые , а сам в дерьме сидишь?
Лунатик, подправь пожалуйста если я что-то в ссылках напутал , а то я с компом не очень дружу
поправил /лунатик/
Troffer! Да... К сожалению, автоюзер в очередной раз умерtroffer писал(а):К великому сожелению фоток данного аппарата нет. Год его постройки 2003-2004 , тогда , наверно , этих форумов не было. Кто же знал что так будет. Есть правда фотки более поздних каракатов : один ( последний ) я выкладывал на автоюзере , второй его предшественник - так сказать ходовой макет.
... А тот что на автоюзере был выложен это который? Что за компоновка? С ломающейся рамой?
