Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
filonfilon. писал(а):Юрич писал(а):Пошел я делать вездеход, может в конце жизни доведется попасть в избранные и поездить на нем!
Везёт же некоторым,я тоже так хотел ,думал узнаю в этой теме,как правильно сделать Подвеску Мазуркевича,задам несколько вопросов автору,и пойду делать,а в результате.... И нах.я?
???lunatik писал(а):Договорился с Автором подвески, от него будет развёрнутое пояснение
На сайте Литвина в новостях:mmcl200 писал(а):Что-то мне говорит что Dil тухушничает.... если не прав
Поддерживаю на 100%.Дмитрий78 писал(а):Можете назвать меня вшивым теоретиком, и плюнуть мне в спину, но я не понимаю из за чего весь этот сыр-бор. Вы тут какую подвеску обсуждаете? Вездеходовскую или гоночную?
Ну стоит аморт на фоте более горизонтально чем хотелось бы. Ну и что? Это же вездеход. Его основная задача - преодолевать непреодоливаемое. Скажите спасибо автору, что он вообще его поставил.
Можно пока требования к подвеске определить и геометрию листов найти и замерить: профиль и прогиб листа в свободном положении. В профиле сильно сказываются фаски, и их углы, поэтому мерить нужно поточнее.lunatik писал(а):Золотницкий Александр
пока выполнить манипуляции с Мангустиком не смог.
Но что я нашел !!!
Шурик - напомню что ты сам писал:Шурик писал(а):Ну вот...теперь из меня лабораторную крысу сделают...опыты всякие проводить будутlunatik писал(а):Но что я нашел !!!...куда от вас денешься?
....
Шурик писал(а):...Самые первые грабли..это когда я подключил интернет и случайно попал на Луноходов.Нет...шибануло так,что вспомнил все свои юношеские мечты и начал впадать в детство.....
А перевести можно ?Золотницкий Александр писал(а):Можно пока требования к подвеске определить и геометрию листов найти и замерить: профиль и прогиб листа в свободном положении. В профиле сильно сказываются фаски, и их углы, поэтому мерить нужно поточнее.
Хайджек найдёшь ?Шурик писал(а):..Да я не против...только есть и более достойные кандидаты ..lunatik писал(а):Шурик - напомню что ты сам писал:
это ты правильно конечно говоришь .Мне интересно читать критику ,но вот в данном случае, я не понял ,в чём смысл был этой дискуссии?
