отчёт о "ШАИНЕ" по 5 бальной системе

[Леонид]

Маленький отчет по ШАИНЕ по 5 бальной системе.

Самое то для Нивовской ходовой, но для вездехода

Минусы:

1. Маленький диаметр колеса, следовательно малый обьем воздуха в шинах, что сказывается при плаванье. (2)
2. Не активный протектор (зализывается) в глине (3)
3. След от гусеничных вездеходов на болоте сразу проваливается, поверхность торф (2) садится на мосты.
4. Проехал приблизительно км 350 (врет спидометр, подключен к раздатке и не учтены диаметры колес) все шипики стерлись. Только не путать с протектором. Мне кажется это субьективное мнение быстро износится (3)
5. Максимальный диаметр бревна, что перезжал равен 40 см. Больше не пробовал (3)

Плюсы:

1. Ширина покрышки шире колеи. Вездеход не садится на мосты. (4)
2. По глине идет уверенно с учетом, что писал в (-) . Выворачивая колеса из колеи, управляя газом выбирается легко.(4)
3. Вездеход идет мягко. Возможно благодаря подвеске (4)
4. Катался по сухостою, лесу, пням пока не видно следов разрывов, оторванных ламотей, не разу еще не проколол (тьфу 3 раза). (5)
5. При приодолени водных преград колеса скрываются почти полностью с учетом веса моего вездехода. Но все же плывет.(3)
6. Данный протектор исключает на мой взгляд, запредельные нагрузки на мосты. Попросту начинает буксовать. В этой теме я писал что хотел увеличить протектор установив ремни с высоким профилем, но делать этого не буду.(4)
7. По траве идет отлично (5)
8. По мху (5)
9. Конечно же это цена.(5)
_________________

[Mongoose]

Спасибо!!!
Те тоже 5.
:D

[sergej]

Предлогаю тему немного подкоррегировать
и высказываться по всей резине.
Как это сделал Леонид.

[Семьянин]

Предлогаю тему немного подкоррегировать
и высказываться по всей резине.
Как это сделал Леонид.

Не, наверное не очень будет, если здесь писать по всей резине! Лучше подобные темы по конкретному колесу! А каждый, кто катался на такой резине будет писать в соответствующую тему! Как думаете? Просто путаница может получится!

[lunatik-1]

Именно так и думаю (я), отдельно про Шаину, отдельно про Бел-79.
Отдельный отчёт по каждой покрышке, иначе путаница будет.

[Алексей Сургут]

Давайте и я по резине скажу.Арктиктранс 1450х500
Плюсы
1 не прокалывается на природе(пока никому не удалось) 5
2 грунтозацеп-5
3 Диаметр 5+
4 плавучесть 5
5 Износостойкость 6(по пятибальной шкале)
6.Легкая 40 кг(ну для своего размера) 5
7 Колею-не чувствует из нее выбирается на раз 5
8 60 см бетонный блок переезжает легко 5
9 на воде-почти катер 5+
10 уверенно лезет по любой почве,кроме снега 4
вроде все.

Минусы
1 Нет толковой легкой камеры 3
2 Бескамерку делать-нет герметезирующего слоя-2
3 Шумит на скорости за 50 км час 3
4 До последнего времени небыло дисков под нее
сейчас есть ---4
5 Цена -11200 за покрышку-немало-3
6 На снегу-почти что экскаватор(если давление не спускать) 3

Это отчёт по Арктиктрансу, я его в отдельное сообщение выведу. /лунатик/