Гидравлика в качестве привода

МВП · Сообщение **МВП** » 02 фев 2021, 16:59

3EW5PA3zVEs.jpg

didulya · Сообщение **didulya** » 02 фев 2021, 18:27

МВП, Жена наверно облила бензином,и подожгла.

МВП · Сообщение **МВП** » 02 фев 2021, 18:39

Ну после 200 градусов масло по круче бензина , а если кислорода больше 20 процентов то и круче пороха .

МВП, что за машина была?

gudvin · Сообщение **gudvin** » 06 фев 2021, 23:26

новичок писал(а): ↑02 фев 2021, 20:11 МВП, что за машина была?

Переломка на гидроприводе Пухляк, вроде. Тюмень.
тема была на форуме.

Юрич · Сообщение **Юрич** » 07 фев 2021, 08:22

Против механики гидростатический привод тяжелее и дороже.
Преимущество имеет только в случае длинной трансмиссии (например активный полуприцеп, навесное оборудование...) или трансмиссия для многих потребителей мощности (манипулятор, стрела экскаватора, комбайн...)
Тяжелее потому что приходится работать с высоким давлением жидкости, а это толстые стенки, уплотнения, ШВД...длинные трубопроводы и большой объем рабочей жидкости, требующей к тому же дополнительного оборудования: баки, фильтры, аккумуляторы...
Дороже из-за высокой точности обработки, необходимой для работы гидроагрегатов и аппаратуры.