С репликой подскажете.
Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 12 окт 2020, 09:20
- Имя: Seeker157
- Откуда: Skifiya
- Возраст: 47
С репликой подскажете.
Так,в общем понял .
Работаю токарем в с/х ЧП,одновременно исполняю обязанности слесаря,когда нет сварщика то и его прихвачиваю .
С бюджетом ,скажем так каждый месяц,что-то отложить получиться. Здесь думаю больше вопрос будет по времени,собирать буду дома ,а то начальство не одобрит этого дела.
Ну и как писал,есть желание не только для пейнтбола,а и чтобы хорошо ездил по бездорожью. Значит следующий вопрос БР,так понимаю.
Работаю токарем в с/х ЧП,одновременно исполняю обязанности слесаря,когда нет сварщика то и его прихвачиваю .
С бюджетом ,скажем так каждый месяц,что-то отложить получиться. Здесь думаю больше вопрос будет по времени,собирать буду дома ,а то начальство не одобрит этого дела.
Ну и как писал,есть желание не только для пейнтбола,а и чтобы хорошо ездил по бездорожью. Значит следующий вопрос БР,так понимаю.
-
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 11 дек 2013, 22:07
- Имя: Федор
- Откуда: Хязельки
- Возраст: 46
С репликой подскажете.
С моей точки зрения идеальные катки - докатки R15-16. Легкий вес (относительно), толстые боковины, хорошая грузоподъемность. Я покупал по 1т.р. за штуку, новые. Нужно найти самые невостребованные варианты, в моем случае докатки от Nissan Juke. Сейчас вроде по 1.5-2т.р можно найти.
По подвеске. Судя по размышлениям, Вы немного идеализированно воспринимаете наличие и работу подвески на гусеничном вездеходе. Построить то что Вам хочется - не получится, увы... Подвеска не будет работать как Вы себе представляете. Рассуждать о типах и качествах её работы разумеется не возбраняется, но чтобы это работало как в "мультиках" нужен вес машины, длинноходность рычагов, отличный упругий элемент и скорость. В планируемой конструкции если удастся добиться скорости 15-20км/ч - уже победа! На покрытии где понадобится подвеска не двигаются с высокой скоростью, тем более с тремя опорными катками. Конечно при наличии подвески позвоночник в любом случае скажет спасибо, но смоделируйте ситуации в которых она реальна понадобится. Для применения в пейнтболе? При маневрировании между деревьями в лесу? Думаю не нужна. Если Вы планируете проезжать десятки километров по грунтовкам - однозначно да!
Я вижу стандартный "тазик" с приваренными к раме осями и крепкий мост. Быстро, дешево и вполне функционально для развлечений.
Чтобы подобная реплика ехала по рельефу как автомобиль, нужна хорошая подвеска и десяток легких опорных катков с эффективным демпфером.
По подвеске. Судя по размышлениям, Вы немного идеализированно воспринимаете наличие и работу подвески на гусеничном вездеходе. Построить то что Вам хочется - не получится, увы... Подвеска не будет работать как Вы себе представляете. Рассуждать о типах и качествах её работы разумеется не возбраняется, но чтобы это работало как в "мультиках" нужен вес машины, длинноходность рычагов, отличный упругий элемент и скорость. В планируемой конструкции если удастся добиться скорости 15-20км/ч - уже победа! На покрытии где понадобится подвеска не двигаются с высокой скоростью, тем более с тремя опорными катками. Конечно при наличии подвески позвоночник в любом случае скажет спасибо, но смоделируйте ситуации в которых она реальна понадобится. Для применения в пейнтболе? При маневрировании между деревьями в лесу? Думаю не нужна. Если Вы планируете проезжать десятки километров по грунтовкам - однозначно да!
Я вижу стандартный "тазик" с приваренными к раме осями и крепкий мост. Быстро, дешево и вполне функционально для развлечений.
Чтобы подобная реплика ехала по рельефу как автомобиль, нужна хорошая подвеска и десяток легких опорных катков с эффективным демпфером.
-
- Модератор
- Сообщения: 18219
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Карелия
С репликой подскажете.
нужно определиться что нужно. Танк для пентбола или вездеход.
Ну а травмоопасность гусеницы зависит не от наличия агрессивных зацепов. А от соблюдения всеми участниками правил поведения во время использования данного агрегата.
-
- Сообщения: 3352
- Зарегистрирован: 26 янв 2014, 17:39
- Имя: Михаил
- Откуда: Вологодская,Сокол
С репликой подскажете.
Ребята давайте жить дружно.
-
- Сообщения: 1203
- Зарегистрирован: 30 май 2010, 00:02
- Имя: Александр
- Откуда: Спб
- Возраст: 56
С репликой подскажете.
Вот, очень верная мысль! Из танка очень плохой обзор, и использовать его как транспортное средство - нонсенс.
Seeker157, в той теме говорилось, что не нужно использовать траки из уголка или швеллера. Прессованная профильная труба достаточно гладкая. Только не надо к ней арматуру приваривать. Проходимости вам хватит за глаза и с гладкими траками, тем более в вашем танке(прототипе) широкие гусеницы.
А вот тут, Дмитрий, не соглашусь. Ты себе не представляешь сколько на поле идиотов и просто не внимательных людей! И инструктируют их, и показывают коридоры, где техника пойдёт. Всё равно лезут под гусеницы!
Вот посмотри фрагмент. Сначала двое на мотоцикле с "тёмной стороны" за каким то хреном застревают с разгона в болоте, прямо на выделенном мне(танку) коридоре, приходится обходить в притирку(правее кочки с канавой, и утопленными продольными брёвнами, можно разуться). Потом там пристраиваются наши рас...дяи. Обрати внимание, как автоматчик возле мотоцикла подкладывает мне ногу под гусеницу, будучи уже в мёртвой зоне видимости... https://yadi.sk/i/mDA-AXgL_NJOAA
Думаю, гладкие траки, вовсе не лишние в игровой технике.
Тут мне кажется, человеку нужно определиться не только танк или вездеход, но и с танком...
Я ж не просто так спросил про пушку. Стрелять контейнером с краской по людям нельзя, только по технике. Как вы собираетесь его использовать? Лучше уж "лухс", там можно поставить в башню пулемёт(маркер) и использовать в обычной игре. А иначе только "танковый биатлон". Мне кажется , стОит изучить этот вопрос...
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 12 окт 2020, 09:20
- Имя: Seeker157
- Откуда: Skifiya
- Возраст: 47
С репликой подскажете.
Возможно вы правы,на счёт идеализирую,спорить не буду. Но....всё-таки попробую.
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 12 окт 2020, 09:20
- Имя: Seeker157
- Откуда: Skifiya
- Возраст: 47
С репликой подскажете.
Вот вы мне вопросик задали,если честно то был почти уверен что их совместить не получится. А Вы с Консерватором меня добили.
А танк-вездеход низя
Ну шутки шутками,а мне так понимаю теперь нужно определится.
-
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 01 мар 2013, 21:52
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Заячий остров,Сургут
С репликой подскажете.
Seeker157, Из вездехода сделать танк для игрищ получится легко,а вот из игрушки танка вездеход-вряд ли.Да и и в игры поиграл и перестал,с вездеходами так не бывает.Еще никто не перестал в них играть,хотя все давно уже выросли,у некоторых уже и внуки бреются
Изготовление траков и гусениц для гусеничных вездеходов телефон для связи +79048791529
https://www.surgutargontrak.com/
https://www.surgutargontrak.com/
-
- Сообщения: 1203
- Зарегистрирован: 30 май 2010, 00:02
- Имя: Александр
- Откуда: Спб
- Возраст: 56
С репликой подскажете.
Необдуманное высказывание, на мой взгляд. Ко всякой технике есть свои требования.Для игрушки это и внешний вид и размещение активно работающего экипажа.
Бегло взглянув на ваш вездеход,
воображение легко дорисует, какой из этой базы получится танк...
Широкие гусеницы, узкая лодка полностью забитая агрегатами.Длинноходная подвеска. Наездник( и весь остальной экипаж) восседает на полметра выше верхней ветви гусеницы.
Получится что то вроде вот этого:
Мне кажется, что это такой же танк, как из игрушки вездеход.
В общем, автору темы есть над чем подумать.
-
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 01 мар 2013, 21:52
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Заячий остров,Сургут
С репликой подскажете.
Что значит необдуманное?Это мое мнение,и я его высказываю.Дело в том,что делая игрушки,вы очень далеки от оригинала,от слова совсем.так не все ли равно как выглядит ваш танк?Будет ли он сильно не похож или просто не похож?У вас конечно свои критерии,но потом,после нескольких покатушек,эта игрушка станет бесполезной.Konservator писал(а): ↑01 ноя 2020, 20:57 Необдуманное высказывание, на мой взгляд. Ко всякой технике есть свои требования.Для игрушки это и внешний вид и размещение активно работающего экипажа.
Изготовление траков и гусениц для гусеничных вездеходов телефон для связи +79048791529
https://www.surgutargontrak.com/
https://www.surgutargontrak.com/
-
- Сообщения: 1203
- Зарегистрирован: 30 май 2010, 00:02
- Имя: Александр
- Откуда: Спб
- Возраст: 56
С репликой подскажете.
Так я ж не против, и я своё высказываю.
Думаю, вы хотели сказать вообще? Конкретно мой Т-60 достаточно высокой степени копийности, и точно повторяет размеры и пропорции настоящего танка. Повторюсь, могут быть разные требования для разного использования. Но всегда чем ближе к оригиналу, тем лучше.
Вообще то, эта игрушка не для покатушек. И о полезности той или иной машины это ещё большой вопрос. Во всяком случае избавляться от своей пока не собираюсь...
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 12 окт 2020, 09:20
- Имя: Seeker157
- Откуда: Skifiya
- Возраст: 47
С репликой подскажете.
Ну и на том спасибо. Честно сказать,думал что Вы по подвеске что подскажете,неплохо получилось,ну да ладно. Вообще то задумка была построить реплику- тоесть несколько уменьшенную в масштабе копию( да теперь понимаю что с ходовкой похожую на оригинал пролетаю,жаль). Сделать ее максимально приближенной к оригиналу,разве такую нельзя использовать для пейнтбола( того же танкового),страйкбола,да где угодно, думаю можно. На счёт бесполезности,почему так критично не пойму,но думаю и не надо понимать.Дмитрий Р писал(а): ↑01 ноя 2020, 21:22 .Дело в том,что делая игрушки,вы очень далеки от оригинала,от слова совсем.так не все ли равно как выглядит ваш танк?Будет ли он сильно не похож или просто не похож?У вас конечно свои критерии,но потом,после нескольких покатушек,эта игрушка станет бесполезной.
Считаю что если подобрать комплектующие,под размеры,того vk или любого другог(движок ,рзм,бортовые ,ну в общем все) то ездить он будет.
Хотел бы сказать спасибо,всем кто подсказывал,советовал,поделился опытом и знаниями. Дальше буду сам как то разбираться.
Просьба к модераторам закрыть или удалить " С репликой подскажете"
-
- Модератор
- Сообщения: 18219
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Карелия
С репликой подскажете.
Для лучшего обзора сейчас можно использовать видео камеры и монитор. Так же для размещения механика водителя можно использовать любое место в технике. Как показал опыт нашего форумчанина при использовании актуаторов и джойстика для управления вездеходом особых сложностей не возникает. Так что можно смело машину ( танк) компоновать так что бы экипажу было более удобно чем при классической компоновке.
-
- Модератор
- Сообщения: 18219
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Карелия
-
- Сообщения: 1203
- Зарегистрирован: 30 май 2010, 00:02
- Имя: Александр
- Откуда: Спб
- Возраст: 56
С репликой подскажете.
Построить то можно. И с ходовкой похожей на оригинал, тоже. Но я так и не понял до конца, цель вашего проекта. Судя по всему вы не пейнтболист? И в общем, сами не очень представляете, как будете использовать этот ...объект. Если моё предположение верно, то могу дать вам совет, не строить именно пейнтбольный танк. Лучше строить полноценную реплику, полноразмерную. Возможный спектр её применения будет гораздо шире. Плюс к перечисленному вами, исторические реконструкции и съёмки в кино. (если думаете, что на этом можно деньги лопатой загребать, забудьте, не получится). Выбор модели у вас, прямо скажем неудачный. Во-первых, этого танка не было в серии, только прототип. Это значит, ни в реконе, ни в кино, ни в военно-историческом страйке, он востребован не будет. Во-вторых, он очень широкий. Соответственно вы сразу попадаете на гемор с его перевозкой. Ну и в-третьих, как уже говорил - пушка. Танк на поле, не для мебели, это средство огневой поддержки. Т.е. его основное вооружение должно быть "действующим". Вот исходя из этого и подбирайте модель. Ещё лучше, если он будет "катить" на как можно более широкий период боевых действий(41-45гг.)Seeker157 писал(а): ↑02 ноя 2020, 00:38 Вообще то задумка была построить реплику- тоесть несколько уменьшенную в масштабе копию( да теперь понимаю что с ходовкой похожую на оригинал пролетаю,жаль). Сделать ее максимально приближенной к оригиналу,разве такую нельзя использовать для пейнтбола( того же танкового),страйкбола,да где угодно, думаю можно. На счёт бесполезности,почему так критично не пойму,но думаю и не надо понимать.
Считаю что если подобрать комплектующие,под размеры,того vk или любого другог(движок ,рзм,бортовые ,ну в общем все) то ездить он будет.
Ну а если всё же пейнтбол, покопайте в инете танки "Железный капут". По крайней мере получите представление о предмете...
Да, не помню, была в теме или нет, вот видяха типичного "боевого" применения, так сказать изнутри...