Печь на кипящей отработке II. Вариант миниатюрный.

remix59 · Сообщение **remix59** » 26 мар 2009, 20:56

еще фото:

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 27 мар 2009, 21:12

remix59
видики получил, заливаю

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 27 мар 2009, 21:17

[video][/video]

[video][/video]

[video][/video]

Владимир Дмитриевич

Добрый вечер Алексей.
Почитал я про ваши эксперименты с "миниатюрной" печкой и вспомнил как всё начиналось:

remix59 писал(а):Владимир Дмитриевич писал(а):
Добрый день, не знаю Вашего имени...
remix59 писал(а):
Думаю дело только в габаритах, система работает только в диапазоне которые заданы размерами

Об этом я писал:Владимир Дмитриевич писал(а):
Я тоже вначале не мог понять, почему никто не выпускает печки меньшей мощности, а потом вспомнил термодинамику и понял: для получения "рабочей" температуры необходимо определённое соотношение между внутренним объёмом печки и площадью наружной поверхности камеры сгорания.

И ещё:Владимир Дмитриевич писал(а):
Может эта самая "заграница" живёт лучше потому, что не пересчитывает одно и то-же каждый день заново?

remix59 писал(а):
Попробую сварить печку меньшего размера, что получится покажу.

Надеюсь Вы станете исключением из правила...

Думаю у них котлы от 20 ква. это просто минимальная мощность для минимального помещения(врят ли им прийдет на ум называть мастерской, или сервисом гараж площадью 40-60 кв. метров.или загородным домом, то,что меньше 200, 400 квадратов, к примеру нашу классическую "мичуринскую" постройку.
А по поводу объема, плошади, камеры сгорания и тд. разве тепловые машины маленького размера не возможны?
Ведь есть паяльные лампы и микроскопические паяльные лампы(ювелирные) и они работают, а все отличия как раз размер.
И в очень маленькой лампе хватает тепла на приготовление рабочей смеси и на совершение работы, но с другой стороны вы ведь не пытаетесь разрезать 10-мм лист стали горелкой №0, а берете бензорез.
А зовут меня Алексей.

Со времени этого сообщения прошёл почти месяц.
Можно подводить некотоорые итоги:

remix59 писал(а):что уже скоро потухнет, потушил сам, просто закрыл заслонку, сегодня обнаружил на дне 1,5см битуума.
Откуда он взялся понятно, но как с ним бороться.

А никак. Со временем весь объём Вашей печки будет заполнен несгораемой "губкой" из сажи и печка с каждым днём будет работать всё хуже. Чистить поддон в котором горит отработка нужно перед КАЖДЫМ растапливанием печи...

remix59 писал(а):К сожалению самодельный бойлер отказался греть воду.

И не будет. Во всяком случае эффективной работы не ждите при такой мощности...

remix59 писал(а):но показалось, что мощность ее маловата для бокса 70 кв. метров и высотой 3,5м.

Теплоотдача печи определяется её способностью ОТДАВАТЬ тепло. А в Вашем случае максимум тепла выделяется там, где происходит интенсивный "ЗАСОС" воздуха из помещения внутрь печки. Так что Вы греете улицу...

remix59 писал(а):Дым из трубы(диаметр 90мм., высота 6м.)практически не заметен...

Слово "миниатюрный" из названия печки можно убирать - какая же тут "миниатюрность", если труба, как и на "Термобиле" 6 метров, размер самой печи на это фоне как-то теряется...

remix59 писал(а):Важная мелочь!!! У печки малой мощности должны быть стенки потоньше, так они сильнее нагреваются и самоочищаются, у моей маленькой стенки трубы 4мм., много сажи, чистить приходится через день.
Вторая со стенками трубы 3 мм и большей мощностью может работать без чистки дней пять.

Мы очищает трубу один - два раза В ОТОПИТЕЛЬНЫЙ СЕЗОН!!!
И ещё: когда металл стенок так замечательно раскаляется, то прогорает за 2-3месяца ежедневной работы. Примерно за такое время прогорает дожигатель, расположенный внутри моих печек. Поэтому для одной из них мы вообще от него отказались...

remix59 · Сообщение **remix59** » 31 мар 2009, 14:45

Уважаемый Владимир Дмитриевич!
Преклоняюсь перед вашей мудростью!
Дальше отчет по пунктам:
1. Из прошедшего месяца, пол него печь уже отапливает бокс,
между прочим отлично!!!
2. Да действительно потдон пришлось пару раз чистить.
3. Думаю, что эффективность работы зависит все таки не от мощности
печи(а это кол-во топлива сгорающего за ед. времени), а от умения
ее- мощность использовать.
4.По поводу мощности ЗАСОСА, я не понял, наверное в ней вы опытнее.
5.Речь у нас с вами ведь шла о размерах печи, а не размерах дымохода, если я соберусь придумать миниатюрный дымоход я сообщу об этом отдельно.
6.Про самоочистку стенок трубы-дожигателя я имел в виду, что желательно подбирать ее толщину(это как калильное число свечи
зажигания, чтоб и не забивалась и не плавилась), т.е. не обязательно
чтоб светилась.
А дымоход действительно прийдется чистить периодически, это факт.

А вот подводить итоги еще рано, я собираюсь заняться дальнейшими
усовершенсвованиями, но теперь уже не самой печки(мощность ее меня вполне устраивают, а теплообменника.
Быстрых результатов не обещаю, иногда нужно и "конторой" управлять.
С уважением Алексей Павлович.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 31 мар 2009, 14:49

Владимир Дмитриевич
remix59

А почему вы не втой теме общаетесь ???
Перенесу сейчас!

ПЕРЕНЁС

remix59 · Сообщение **remix59** » 31 мар 2009, 15:09

Спасибо.
Я думаю В.Д. хотелось подкормить свою тему.

remix59 · Сообщение **remix59** » 31 мар 2009, 19:41

Поиск различных решений по эффективной утилизации тепла от печки
привел меня к следующим вариантам:

Вариант "первый" самый простой, очень похож на "Термобиле", видимо вполне работоспособен, судя по отзывам.
Вариант "три", достаточно прост для реализации, если не смущает цена 2-х метровой секции(13-18 т.р.) наружным диаметром 120-160 см., и необходимость периодической прочистки большого кол-ва трубок, которые конечно станут забиваться тем чаще, чем больше тепла будет отбираться у дымгазов.
Вариант "два" мне кажется наиболее простым в обслуживании и достаточно эффективным, но его прийдется делать самому.
Сейчас у меня стоит похожий, из неудавшегося бойлера, греет совсем не плохо.
Когда будет готов не знаю, до следующей холодной зимы время вроде есть.

jeniajuk · Сообщение **jeniajuk** » 01 апр 2009, 08:19

Смотри чтоб температура отходящих газов не была слишком мала. Часть трубы та что на улице желательно делать из нержи. с конденсато отвотчиком. Да и утеплить её желательно.

remix59 · Сообщение **remix59** » 02 апр 2009, 19:32

Было бы отлично отобрать у дымохода столько тепла, чтоб пришлось этим заниматься.

nuf · Сообщение **nuf** » 02 апр 2009, 19:42

remix59, а может попробовать такой вариант?

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 03 апр 2009, 00:17

nuf писал(а):а может попробовать такой вариант?

Дымоходный вертикальный Булерьян !

remix59 · Сообщение **remix59** » 03 апр 2009, 07:39

Идея хорошая, это выпускается?
Еще бы пристроить вентилятор и гнать воздух сверху вниз как положено по теории теплообменников.
Пробовал перевернуть вентилятор у своего, чтоб так гнал(он стоит внизу), воздух выходит такой, что рука не терпит, вентилятор зашипел через 10 мин.
Будет время переделаю.

remix59 · Сообщение **remix59** » 03 апр 2009, 07:45

Вот еще один нюанс, теперь внутри трубы:

nuf · Сообщение **nuf** » 03 апр 2009, 14:44

remix59 писал(а):Идея хорошая, это выпускается?

Да, и как я понимаю многими фирмами.
Эту фотку я стырил тут - http://www.suchovey.ru/root/product/dim ... b7cb94bf15

remix59 писал(а): ...воздух выходит такой, что рука не терпит, вентилятор зашипел через 10 мин.

Эффективней всего вентиляторы работают на вытяжку, а не на продув, можно попробовать разнести крыльчатку и двигатель вентилятора (спасти его от перегрева)