Бестопливный генератор

Сообщение **Bookvoed** » 24 май 2016, 12:15

Хотите вечный двигатель - уже в продаже и в общем то не дорого :

http://бтг15.рф/products/22134907

Юрич · Сообщение **Юрич** » 24 май 2016, 13:35

работа ротовертера+умножитель энергии.

Ну наконец то! Свершилось! Перпетум мобиле-это просто!
Bookvoed, МММ с прибылью по вкладам отдыхает: здесь 2 вложил, 11 на выходе!
Шо б я так жил!

Сообщение **mmcl200** » 24 май 2016, 14:15

Bookvoed писал(а): вечный двигатель - уже в продаже

как же круто! хочу себе такой!

Сообщение **argon84** » 24 май 2016, 14:18

Разговаривали с этими ребятами. Мы изъявили желание подъехать посмотреть, попробовать и по результатам сразу купить. Были отправлены на сайт "где все разжевано", все почитать, сделать заказ, оплатить, получить товар и испытывать сколько хочется.

Сообщение **mmcl200** » 24 май 2016, 14:46

argon84, думаю надо брать. аккум на 190 Ач плюс инвертор уже дороже 15 руб получается, даже если не работает , в прогаре останешься!

Вологжанин

а волшебный умножитель мощности на рынке не менее 40 тыров стоит)))) сплошная выгода!

Юрич · Сообщение **Юрич** » 24 май 2016, 21:15

По правилам пирамиды должны скоро и сайт и пр., с ним связанное, исчезнуть как утренний туман, бесследно!
Деньги вперед - проверочное слово. Еще говорят, торопитесь, или акция или кончается...
Умиляет хэнд-мэйд корпус незамысловатый и красявые кнопулечки или фонарики на коробках распаечных...
Очень даже лохотронный вид, и, главное, работает наверное как бешеный...пока заряд есть в батарее.

Юрич писал(а): главное, работает наверное как бешеный...пока заряд есть в батарее.

заряд не самое главное. главное что бы пружины не износились которые магниты толкают туда сюда.

вечный двигатель писал(а): В момент, когда магнит ротора войдет в зону действия магнита статора, магнит коромысла-маховика подойдет к одноименному магниту статора и оттолкнет последний в тело статора, в результате чего пружина 8 сожмется и противоположный конец магнита статора выйдет за пределы статора внутрь и будет притягивать разноименный магнит ротора.

МВП · Сообщение **МВП** » 25 май 2016, 06:37

новичок писал(а): , в результате чего пружина 8 сожмется и противоположный конец магнита статора выйдет за пределы статора внутрь и будет притягивать разноименный магнит ротора.

Раз пружины есть то нафиг магниты не нужны .Пружины надо надо в цилиндры запхать . Коромысло маховика их будет сжимать а они будут толкать поршни напрямую . Осталось придумать как обороты регулировать а то в разнос пойдет .

Сначала покупают оценки в диплом , курсовые , госы. На халяву , чтоб не учиться . Потом покупают генераторы на дачу . Халявы то хочется , как от нее отвыкнешь без мозгов .

val_001 · Сообщение **val_001** » 25 май 2016, 11:10

Bookvoed писал(а):Хотите вечный двигатель - уже в продаже и в общем то не дорого :
http://бтг15.рф/products/22134907

До сих пор не встречал достоверных сведений о работе так называемых ротоверторных установок, хотя на данный момент времени это область моих профессиональных интересов.
С одной стороны, компания, которая действительно добилась бы таких успехов, должна быть немедленно уничтожена государством, поскольку существование таких установок - это прямой путь к краху экономики государства, которая существует в основном за счет экспорта углеводородного сырья.
С другой стороны, хочется оставить возможность существования таких устройств. Проверить такую компанию очень просто. Достаточно запросить у них договор-купли-продажи. Если последует отказ,то наверняка компания мошенническая.
Если договор будет прислан и там не окажется существенно описания принципа работы установки, то также наверняка сделка мошенническая, и при этом нам, скорее всего, не удастся доказать в суде, что мы ожидали одно, а нам прислали другое.
Если бизнес строится на обмане, то договоры у них расплывчатые и не позволяющие вернуть деньги за обманутые ожидания.
Из реальных сверхединичных установок значительной (более 1 кВт) установок можно отметить кавитационные установки
http://realstrannik.ru/forum/52-temy-va ... lnost.html
Установка уверенно работает, но ресурс основного элемента недостаточно большой. Установка практически не окупается по стоимости.
Лучше сделать что-нибудь самостоятельно из книги Фоминского
http://rusfolder.com/44642929
А можно подождать, когда китайцы достроят заводы по производству генераторов Росси и купить, если, конечно, такой товар допустят к ввозу в Россию.
Резюме такое. Гораздо более вероятно сделать или купить сверхединичную установку, которая вырабатывает избыточное тепло.
Простые генераторы избыточной электрической энергии - это дело отдаленного будущего.

Юрич · Сообщение **Юрич** » 25 май 2016, 11:54

val_001, вот умеешь ты налить воды!
Ты что действительно отрицаешь закон сохранения энергии как таковой, что область аж профессиональных интересов распространяется до алхимии и колдовства!?
Какое разочарование!

val_001 · Сообщение **val_001** » 25 май 2016, 12:30

Юрич писал(а):Ты что действительно отрицаешь закон сохранения энергии как таковой, что область аж профессиональных интересов распространяется до алхимии и колдовства!?

Вопрос сложный. И не совсем для таких сайтов. Есть масса специальных ресурсов на эту тему.
А если вкратце, то закон сохранения энергии справедлив только для замкнутых систем. Упоминая о нем необходимо четко и ясно проговаривать условия и границы его применимости.
Не стоит не прочитав мои профильные ветки обвинять меня в алхимии и колдовстве. Я потратил довольно много сил и средств (в основном чужих, то есть инвесторов), чтобы доказать, что в определенных кавитационных установках действительно наблюдается избыточное выделение тепловой энергии за счет разложения дейтерия. В этом смысле кавитационные установки и генераторы России схожи и ни о каком нарушении закона сохранения энергии речь идти не может. Чистая физика, раздел которой мы в России очень успешно профукали благодаря старперам из РАН. Теперь итальянцы поучают нас, как правильно проводить управляемые ядерные реакции.
Безусловно, генераторы Росси несопоставимо перспективней и безопасней, поскольку там нет движущихся частей. Но своими руками мы можем воспроизвести только механические кавитационные системы. Генераторы Росси слишком высокотехнологичные для самостоятельного повторения, хотя какие-то повторы нашими энтузиастами уже существуют. Но в целом мы абсолютно безнадежно отстали в этой области. Увы.

P.S. Только мы в нашем замкнутом мирке не видим, что время доказательств возможности получения избыточной энергии простыми способами прошли. В мире давно перешли на стадию получения экономической эффективности, за чем последует стадия промышленного и бытового применения. Равным образом мы не заметили, что в целом ряде стран еще раньше экономическая эффективность применения солнечной и ветровой энергетики превысила эффективность энергетики на углеводородном сырье. Мы живем по принципу, что нефти, газа и угля на наш век хватит, и ладно. Сколько государство вкладывает в развитие альтернативной энергетики для обеспечения будущего наших внуков? Нисколько. А другие почему-то вкладывают.
В Италии, например, уже семь вузов готовят эксплуатационщиков генераторов Росси. Заметьте, не исследователей, а именно эксплуатационщиков. К чему бы это?

Сообщение **Bookvoed** » 25 май 2016, 14:51

Как говорится, не могу молчать. Еще в 1975 году Петр Леонидович Капица доказал что альтернативная энергетика не спасет человечество! И это связано не с технологиями или информатизацией, а с простыми законами физики которые с того времени не изменились. Основная характеристика - плотность потока энергии на м2.

На сегодняшний день ВСЯ альтернативная энергетика о которой так много кричат дотируется государствами, то есть живет за счет классических источников энергии. На сегодняшний день все эти солнечные панели, ветрогенераторы, приливные станции и другая экзотика едва ли смогут выработать количество энергии которое потребовалось для их производства.

andyfix · Сообщение **andyfix** » 25 май 2016, 16:09

val_001 писал(а):
Юрич писал(а):Ты что действительно отрицаешь закон сохранения энергии как таковой, что область аж профессиональных интересов распространяется до алхимии и колдовства!?
Вопрос сложный. И не совсем для таких сайтов. Есть масса специальных ресурсов на эту тему.
А если вкратце, то закон сохранения энергии справедлив только для замкнутых систем. Упоминая о нем необходимо четко и ясно проговаривать условия и границы его применимости.
Не стоит не прочитав мои профильные ветки обвинять меня в алхимии и колдовстве. Я потратил довольно много сил и средств (в основном чужих, то есть инвесторов), чтобы доказать, что в определенных кавитационных установках действительно наблюдается избыточное выделение тепловой энергии за счет разложения дейтерия. В этом смысле кавитационные установки и генераторы России схожи и ни о каком нарушении закона сохранения энергии речь идти не может. Чистая физика, раздел которой мы в России очень успешно профукали благодаря старперам из РАН. Теперь итальянцы поучают нас, как правильно проводить управляемые ядерные реакции.
Безусловно, генераторы Росси несопоставимо перспективней и безопасней, поскольку там нет движущихся частей. Но своими руками мы можем воспроизвести только механические кавитационные системы. Генераторы Росси слишком высокотехнологичные для самостоятельного повторения, хотя какие-то повторы нашими энтузиастами уже существуют. Но в целом мы абсолютно безнадежно отстали в этой области. Увы.

P.S. Только мы в нашем замкнутом мирке не видим, что время доказательств возможности получения избыточной энергии простыми способами прошли. В мире давно перешли на стадию получения экономической эффективности, за чем последует стадия промышленного и бытового применения. Равным образом мы не заметили, что в целом ряде стран еще раньше экономическая эффективность применения солнечной и ветровой энергетики превысила эффективность энергетики на углеводородном сырье. Мы живем по принципу, что нефти, газа и угля на наш век хватит, и ладно. Сколько государство вкладывает в развитие альтернативной энергетики для обеспечения будущего наших внуков? Нисколько. А другие почему-то вкладывают.
В Италии, например, уже семь вузов готовят эксплуатационщиков генераторов Росси. Заметьте, не исследователей, а именно эксплуатационщиков. К чему бы это?

Это что ли ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%81%D0%B8

Немного не в тему.Раньше (думаю что все помнят производственные сварочные трансформаторы) сварочники были большими и тяжелыми и практически в гараже ни у кого их не было.Сейчас они есть практически у любого кто занимается чем то техническим. причем размер их значительно уменьшился.
Помните телевизоры. они тоже сильно изменились с тех пор. или например кордовая модель самолета с эл. двиг. а теперь все эти модельки летают без проводов от здорового аккум. который их питал.Все это считалось нормой и в принципе все считали что так это и должно быть. ведь над этим трудились и вояли ученные мужи. Это я к чему. может просто мы не все понимаем или как говорят - Вы просто не умеете ее готовить.

Bookvoed писал(а): Основная характеристика - плотность потока энергии на м2.

значит ее нужно повысить или сконцентрировать в том объеме который нам нужен. Наверняка все в детстве баловались линзой и выжигали и поджигали разные материалы. кто то придумает какое то устройство которое будет удовлетворять наши хотелки. нам же в детстве хватало лучика солнца через простое стекло. хотя все хотели или мечтали получить в руки гиперболоид инженера Гарина. так что все будет со временем. одно плохо - военные все равно приспособят этот вечный двигатель для убийства себе подобных и будет эта железяка всех убивать вечно и не победить ее будет. а так кончился мазут и замер в поле танк или без патронов перестал стрелять солдат.

val_001 писал(а): С одной стороны, компания, которая действительно добилась бы таких успехов, должна быть немедленно уничтожена государством, поскольку существование таких установок - это прямой путь к краху экономики государства, которая существует в основном за счет экспорта углеводородного сырья.

а государству не похер что продавать и с чего налог снимать. с бака бензиновой горючки или с блока вечного двигателя? сжег тонну бензина -заплатил гос-ву сто рублей. получил с вечного двигателя 100 кВт заплатил те же сто рублей.