ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ II

[Hitek]

Причина очевидна - НЕТ подвески. (2 последних фото)

Вроде бы рессоры на последнем присутствуют.

[МВП]

Причина очевидна - НЕТ подвески. (2 последних фото)

Вроде бы рессоры на последнем присутствуют.

f0ke.jpg

[Aleks_27]

Согласен. Серию Чебокк видели? Фото хоть одного отломанного обточенного уазомоста покажете?

Лучше на ты. Серию Чебок видел. Я уже писал, что обточка возможна, но принимать решение о ее целесообразности нужно индивидуально и имея понимание что при этом может быть. Чебока лёгкий вездеход, на подвеске. Рекомендовать проточку для всех вездеходов нельзя. Последствия проточки не обязательно могут выразиться в виде поломки чулка. Проточка может приближать поломку полуосей.

Загляните во внутрь моста на предмет длины проточки. Зачем гениальные конструкторы целенаправленно "ослабили" мост в в почти (все-таки ближе к 1/8) самом нагруженном месте?

Если говорить о разнице в способности толстостенной трубы сопротивляться изгибу и кручению после проточек внутри или снаружи, то разница огромная. Внутренняя проточка не очень сильно ослабляет толстостенную трубу, в отличии от наружной. Это видно если посчитать моменты сопротивления сечений.

[GreenWorld]

товарищи, еще на старых луноходах мне кто-то скидывал ссылку на каталог размеров шлицевых соединений автомобилей. каталог забугорный, но там были даже размеры шлицов отечественного авто.
может у кого есть ссылка или есть скачанные каталоги?

Присоединяюсь к вопросу.
помню оттуда только что диаметры полуосей ниссан потрол 4,2 и уаз одинаковы

[GreenWorld]

Причина очевидна - НЕТ подвески. (2 последних фото)

Вроде бы рессоры на последнем присутствуют.

Рессоры присутствуют. Но мне кажется орех волговский ? Или не кажется ?

[Aleks_27]

Загляните во внутрь моста на предмет длины проточки. Зачем гениальные конструкторы целенаправленно "ослабили" мост в в почти (все-таки ближе к 1/8) самом нагруженном месте?

А если заглянуть за проточку? Насколько сильно отличается внутренний диаметр чулка, измеренный на расстоянии 20 мм от конца проточки, от диаметра проточки?

[mmcl200]

помню оттуда только что диаметры полуосей ниссан потрол 4,2 и уаз одинаковы

Не вводи в заблуждение людей! Это не так! от слова Абсолютно! Могу аргументированно со штангенциркулем доказать.

[GreenWorld]

помню оттуда только что диаметры полуосей ниссан потрол 4,2 и уаз одинаковы

Не вводи в заблуждение людей! Это не так! от слова Абсолютно! Могу аргументированно со штангенциркулем доказать.

35мм не ?
шлицы то понятно разные
я про толщину самого вала

просто помню что искал себе чтото попрочнее уазкиных, люди посоветовали НП, а я глянул что толщина та же и решил что лучше нормальные уазовские найду (не палёные)

[argon84]

помню оттуда только что диаметры полуосей ниссан потрол 4,2 и уаз одинаковы

Не вводи в заблуждение людей! Это не так! от слова Абсолютно! Могу аргументированно со штангенциркулем доказать.

35мм не ?
шлицы то понятно разные
я про толщину самого вала

Патрол Y60










УАЗ

[МВП]

Но мне кажется орех волговский ? Или не кажется ?

А какой надо ? Могу паджеровский показать . Вот уазовские

уаз.jpg

мос.jpg

[Hitek]

Лучше на ты.

Не против.

Я уже писал, что обточка возможна, но принимать решение о ее целесообразности нужно индивидуально и имея понимание что при этом может быть.

Примерно тоже самое говорил и я

А если заглянуть за проточку? На сколько сильно отличается внутренний диаметр чулка, измеренный на расстоянии 20 мм от конца проточки, от диаметра проточки?

Навскидку не помню. Завтра замерю и отвечу.

Но мне кажется орех волговский ? Или не кажется ?

Фото конечно не ахти какое, но у Волги зацепление гипоидное (хвостовик смещен книзу), а тут вроде как по середке - уазовский колхозный.

[GreenWorld]

у Волги зацепление гипоидное (хвостовик смещен книзу), а тут вроде как по середке - уазовский колхозный.

Я про то и говорю что хвостовик внизу. (или его завернуло так -- тогда мне показалось) но если таки волговский значит хреново прессовали и в этом причина поломки

да, спасибо, это оно и есть. диаметры почти одинаковы 32--33 в самом слабом месте, запамятовал чуток, не 35.

[didulya]

луноходах мне кто-то скидывал ссылку на каталог размеров шлицевых

Так они работают "старые луноходы" , может там поискать.

[argon84]

диаметры почти одинаковы 32--33 в самом слабом месте, запамятовал чуток, не 35.

На фото усиленная полуось УАЗ. Ф31,5мм. Стоковые тоньше. А самое слабое место - в шлицах.. и там у УАЗика порядка 27мм.

[mmcl200]

Вот! 27 мм по впадинам шлицов уаз и 32 патруль. 5 мм разницы!!!