М..да...! Сотка эт... перебор!!! Видел это сообщение.На такой скорости костей не соберешь, с любой подвеской наверно. А вообще рассмешил, класс !!!



Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
да мне не надо поворачивать на скорости большой, по полю особо поворачивать смысла нет. поля по 10 км длиной. Главное чтоб подвеска работала. Вот поэтому и рисую и спрашиваю какая лучше и проще в исполнение.новичок писал(а):а много есть видео где они так идут? как поворачивают на таких скоростях?Swat-89 писал(а):ну танки же 80 жмут и поворачивают , ктомуж я не планирую на такой скорости резкие повороты, а чисто по прямой чтоб
если чисто по прямой это больше похоже будет на гонки драгстеров
Самоделкин ПТЗ писал(а):Swat-89
Подобное, только потолще сделать
описание http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php ... c&start=60
а можете тоже самое или с картинками или попонятнее обьяснить. Для меня это все новые слова кроме планетарника.Le Penseur писал(а):надо тогда уж сразу задумываться о суммирующем планетарном редукторе с гидрообъемным механизмом поворота быстроходной гусеничной машины.
Swat-89 писал(а):Строительство будет в сервисе где хот роды делаютшнивовод писал(а):Стесняюсь спросить а бюджет как у танка будит и материалы с Нижнего Тагила.Swat-89 писал(а):
ну танки же 80 жмут и поворачивают , ктомуж я не планирую на такой скорости резкие повороты, а чисто по прямой чтоб