Вездеходы как спорт

[Золотницкий Александр]

Ничего же не мешает опыт поставить, убедитесь лично.

Тогда другой опыт.

Общение закончил.

[Алексей Гарагашьян]

Тогда другой опыт. Берём зубило 500 гр и два молотка, 150 гр и 1000 гр.
Условие одинаковая энергия удара молотка по бойку зубила.
Каким молотком пользуясь мы быстрей разрубим пруток пусть Ф10

Величина энергии пропорциональна квадрату скорости.
В силу физиологии, человек на может разогнать 150-граммовый молоток до скорости, в 44 раза превышающей скорость доступную для килограммового молотка. Отсюда впечатление, что килограммовый молоток эффективнее 150-граммового.

Попытка пробить вертикально стоящий 4-миллиметровый лист стали, зубилом, кернером, молотком или другим предметом, вряд ли приведет к успеху. А мягкая свинцовая пуля делает это очень легко. Всё дело в скорости, вернее в квадратичной зависимости энергии от скорости.

[Samstan]

Алексей Гарагашьян, нет, тут другое немного. У килограмового молотка гораздо больше импульс, сравни сам, 1 кг молоток 0,5 кг зубило разгонит до большей скорости при ударе в боёк зубила. Молоток 150 гр. гораздо меньше и вот сам подумай, какая сила внедрения в пруток будет у лезвия зубила, ведь эта сила прямо зависит от скорости зубила.
Разгоняем молоток 1 кг до скорости 2 м/с. Импульс молотка равен 2 кгм/с, вес зубила 0,5 кг и тогда начальная скорость зубила будет 2 м/с так как оно прижато к пруту а прут к наковальне. Энергия удара молотка 2 дж и возьмём эту же энергию для молотка 150 гр. на то что может не хватить сил разогнать до требуемой скорости внимание не обращаем.
Молоток 150 гр, энергия 2Дж равна скорости удара будет 5,16 м/с и импульс молотка 0,15*5,16=0,77 кгм/с. Тогда начальная скорость зубила будет 0,77/0,5/2=0,77 м/с
Следовательно энергия на лезвии
1 кг- 2 Дж
0,15 кг- 0,045 Дж
Вывод делаем что при одинаковой энергии расклёпывания бойка молотками молотком 1 кг разрубим прут, а 0,15 кг не факт что и разрубим, расклепаем боёк да ещё заусенец палец пробьет. При том что величина расклёпа молотком 1 кг будет существенно меньше. А если разогнать молоток 0,15 кг до скорости 88 м/с скорее всего лопнет ручка молотка
Как-то так. В принципе энергию и так можно увидеть без импульса, но наглядней и по народному дале видно будет какую скорость после удара приобретёт металлоконструкция, или лоб)))
Правьте кто может))) Ух дочего с телефона погано...

[Oleg_P]

...Правьте кто может))) Ух дочего с телефона погано...

Здравствуйте Samstan !
У Вас не с телефоном погано, а, как всегда - с головой:
Зубило то прижато к прутку. Поэтому "импульс зубила относительно прутка" не прокатывает. Все Ваши "многа букав" рассмотрению не подлежат.
Подсказка - рассматривайте всю систему только через энергию.

[Юрич]

Всё дело в скорости, вернее в квадратичной зависимости энергии от скорости.

как приятно слышать здравую, аргументированную речь!

И как противно читать бредятину от недоучки из 90-х, всю школу с мешком на голове и ацетоном провел, потом еще несколько раз сильно ушибался... Понятное дело: не знал. не знал, а потом все перепуталось!

нет, тут другое немного. У килограмового молотка гораздо больше импульс,

[Алексей Гарагашьян]

Один из способов запустить двигатель танка, это произвести выстрел с включенной передачей. Допустим, снаряд 50 кг. Танк 50 тонн. Разница в тысячу раз. При этом ьанк резко дергается в сторону, противоположную выстрелу и слвершает при этом работу по запуску мотора.

[Samstan]

Зубило то прижато к прутку. Поэтому "импульс зубила относительно прутка" не прокатывает.

Хорошо, просто по зубилу тресни и замерь скорость зубила. Сколько, 4 м/с будет да?

Допустим, снаряд 50 кг. Танк 50 тонн. Разница в тысячу раз.

Байка или реально))) но в принципе почему и нет, можно. Но вроде байка, если накатник перед этим заклинить оторвет башню

[Oleg_P]

Зубило то прижато к прутку. Поэтому "импульс зубила относительно прутка" не прокатывает.

Хорошо, просто по зубилу тресни и замерь скорость зубила. Сколько, 4 м/с будет да?

Просто это уже раздел про "теорию удара". Читайте, учитесь, а уж потом обсуждайте. Прямого ответа нет. Одним импульсом не отделаться, надо энергию подключать и прочность, т.е. способность поглощать определенную часть энергии в импульс без разрушения.

[Samstan]

Просто это уже раздел про "теорию удара". Читайте, учитесь, а уж потом обсуждайте. Прямого ответа нет. Одним импульсом не отделаться, надо энергию подключать и прочность, т.е. способн

К чему лишние сложности. метр килограмм и метркилограмм секунда хоть и устарели но на лету в уме прикинуть путь короче и достаточно точно, можно потом вообще соответствующий множитель подставить если в уме 10 вместо 9,81.
Я скорость резания на лету в уме считаю если надо побыстрей а пластины критически относятся как к низкой, так и к повышеной, без всяких ПИ относительно Ф100 где 100м/мин это 314 об/мин.
Как и тут с танком можно и через энергию, можно и короче через импульс, импульс снаряда 50000 кгм*с при скорости снаряда 1000 м/с тогда скорость отката танка с заваренным накатником 1м/с, правда ускорение 6 с копейками, танкистам не понравится.
С зубилом та-же история, хоть коротко считай, хоть длинно, на выходе один и тот же результат будет.

[Юрич]

скорость отката танка с заваренным накатником 1м/с,

...там еще тормоз отката имеется и дульный тормоз, с ними как быть?
Я из 100мм "Рапиры" противотанковой наводчиком стрелял, от ОП-40М головы не отодвигая, если испугаешься и отодвинешься, как раз наоборот, по лбу получишь нехило. Жалко, я тогда про "силу импульса" ни бум-бум... Однако две цели, четырьмя бронебойными подкалиберными, на прицеле 12, поразили таки!

[Oleg_P]

...С зубилом та-же история, хоть коротко считай, хоть длинно, на выходе один и тот же результат будет.

С зубилом - не будет. И это основная проблема Вашего ... мышления.
Открываем математику, изу чаем "граничные условия".
Вы здесь всех достали одним и тем же - Вы не в состоянии определить где кончается правильность Ваших выкладок.

ЗЫ: Вы в школе учили, что "ньютон" как единица измерения "силы" введен французской академией наук? Это то всем понятно, однако ж "ускорение свободного падения" на широте Парижа составляет ... 10 м в секунду за секунду. Так что Ваше очередное глубокомысленное "считаем 9,81 за 10" для инженеров Франции и США 10 и есть. А головняк по расчетам с "9,81" - плата за "патриотичность", когда условия всего мира сводятся к Москве. Итальянцы вообще не парятся - все расчеты ведут в "декаНьютонах"(dN), которые суть - парижские кгс (ну и римские тоже)

[Samstan]

10 м в секунду за секунду

А Земля плоская, да да, плоская, просто от нас это скрывают.

[Samstan]

Жалко, я тогда про "силу импульса" ни бум-бум

Да, жалко. Это тебе ещё повезло что с заваренным накатником, или тормозом отката, как нравится, танк выстрелом заводить не заставляли.

[logza]

А Земля плоская, да да, плоская, просто от нас это скрывают.

Это смотря кто на неё со стороны смотрит,если смотрит плазмоид,представитель тонко материального мира ,то для него земля плоская,если гуманоид,представитель плотно материального мира,то для него земля почти шар.Как то так.

[Samstan]

Да без разницы как, главное чтоб всё было болото, чтоб было где разогнаться)))