Гусеничный пейнтбольный танк имени пк Десятка /КОНТРОЛЬ!!!/

timach · Сообщение **timach** » 04 мар 2012, 00:54

Понятно теперь

Дифференциал правильно будет работать, если одна полуось будет сильно короче второй?

timach писал(а):Понятно теперь Здорово Дифференциал правильно будет работать, если одна полуось будет сильно короче второй?

новичок писал(а):timach
стандартные вопросы
Возраст.
опыт работы с железом.
бюджет.
материальная база и возможности использовать станочный парк.
инструменты.
можно не отвечать конечно. но желательно. т. к. становится понятно какие советы давать

??????

KIBERDOG · Сообщение **KIBERDOG** » 04 мар 2012, 09:53

timach

зачем тебе сразу автобус?? сделай хотябы маленьки танчик на двух человек, а потом уже, если всё получится запланируеш большой..

ты же сам хотел что попроще, вот и не отходи от цели..

и полазей под капотом у переднеприводных ВАЗов, судя по рисункам, ты не догоняеш откуда идут валы шрусов..

Konservator · Сообщение **Konservator** » 04 мар 2012, 10:49

timach писал(а):Дифференциал правильно будет работать, если одна полуось будет сильно короче второй

timach
Будет, ему всё равно.

У меня схема похожая на твою, в оригинале такая

поэтому позволю себе совет.
Возьми лучше не мост, а просто редуктор, типа переднего от Нивы( я взял от форда скорпио в нашем луноходном магазине), будет маневр по ширине и месту расположения.
Гусеницы у тебя будут Уже чем у "тазиков", значит "лодка" шире, места хватит нормально

.

KIBERDOG · Сообщение **KIBERDOG** » 04 мар 2012, 12:23

Konservator писал(а): У меня схема похожая на твою, в оригинале такая

под фанерный танк нужна самая наипростейшая конструкция с минимальными доработками, а вариант с редукторами не самый простой..

всех проще это: ДВС-КПП ОКА + Мост от ВАЗовской класски, ВСЁ! проще не бывает..

считаю что задний привод лучше чем передний

Konservator · Сообщение **Konservator** » 04 мар 2012, 12:29

KIBERDOG писал(а):под фанерный танк нужна самая наипростейшая конструкция с минимальными доработками, а вариант с редукторами не самый простой..

KIBERDOG
Иван, ну не тормози, а...

Konservator писал(а):в оригинале такая

Эта схема настоящего т-60.
Макет будет

KIBERDOG писал(а): ДВС-КПП ОКА +

+ скорпиевский редуктор...

KIBERDOG · Сообщение **KIBERDOG** » 04 мар 2012, 12:36

Konservator писал(а):
KIBERDOG писал(а):под фанерный танк нужна самая наипростейшая конструкция с минимальными доработками, а вариант с редукторами не самый простой..
KIBERDOG
Иван, ну не тормози, а...
Konservator писал(а):в оригинале такая
Эта схема настоящего т-60.
Макет будет
KIBERDOG писал(а): ДВС-КПП ОКА +
+ скорпиевский редуктор...

да нафига ему конструкция настоящего т-60?? это пейнтбольный танк, и уж тем более нафиг не нужен какой-то редуктор от скорпио, когда полно халявных вазовских мостов..

человек даже не знает от куда выходят валы из кпп, а ты его вгоняеш в токарку с редукторами..

Konservator · Сообщение **Konservator** » 04 мар 2012, 12:50

KIBERDOG

KIBERDOG писал(а):да нафига ему конструкция настоящего т-60??

Это не ему, это мне...

KIBERDOG писал(а):человек даже не знает от куда выходят валы из кпп, а ты его вгоняеш в токарку с редукторами

Думаю(надеюсь), что знает. Не надо по схеме-рисунку делать такие выводы

Токарка там не нужна. Из редуктора выходят фланцы, на них можно сразу цеплять шрусы или карданы. Труба кардана укорачивается удлинняется болгаркой и сваркой. На фланцы можно повесить и тормозные диски(я буду делать так).
Что хочет человек ты не знаешь, думаю он ещё и сам не знает...

Пейнбол игра коллективная. Хочет с десантным отделением, такая схема подойдёт.
Если просто танк, я уже кидал фотки моторного отделения. Тогда конечно лучше задний привод.

timach · Сообщение **timach** » 04 мар 2012, 19:09

Если бы знал все, наверно бы не стал создавать тему? Рисунок в последствии исправил даже.

новичок писал(а):
timach писал(а):Понятно теперь Здорово Дифференциал правильно будет работать, если одна полуось будет сильно короче второй?

новичок писал(а):timach
стандартные вопросы
Возраст.
опыт работы с железом.
бюджет.
материальная база и возможности использовать станочный парк.
инструменты.
можно не отвечать конечно. но желательно. т. к. становится понятно какие советы давать
??????

21
0.1, но есть свой сварщик
лишних денег нет, например, до 50
помещение есть, инструмент рядового гаража есть, станков кроме по дереву нет

ps я владелец полугодовалого пейнтбольного клуба (22 ствола) в городе, где 10 клубов)

Танк, как способ выделится, объект привлекающий внимание на больших играх, а может даже получится окупить его в прокате?

KIBERDOG · Сообщение **KIBERDOG** » 04 мар 2012, 23:53

timach писал(а): лишних денег нет, например, до 50

50 маловато, тогда точно нужно придерживаться самой простой дешёвой схемы, ошибок в конструкции не должно быть..

timach
может тогда не танк а бронеавтомобиль. купить ниву или уазку и достроить верх. примерно в бюджет влезешь ну и десантное отд. будет

timach · Сообщение **timach** » 05 мар 2012, 08:40

Объясните математику. Пусть траки 10, кузов с колесами 15 (только нижняя часть), мотор+кпп+редуктор и ведущие катки 15. Еще 10 на всякую хрень и в итоге 50.

Asterix · Сообщение **Asterix** » 05 мар 2012, 12:45

timach писал(а):...и в итоге 50.

В итоге, как правило, бюджет надо умножать на два, а лучше на три - будет более реальная цифра.
С 50 т.р. в кармане следует посетить крупный пункт приёма чермета и не вылазить оттуда до тех пор, пока не найдутся все необходимые запчасти для постройки вездехода. Тогда ещё есть шанс уложиться в заявленный бюджет

timach · Сообщение **timach** » 05 мар 2012, 14:02

Asterix писал(а):
timach писал(а):...и в итоге 50.
В итоге, как правило, бюджет надо умножать на два, а лучше на три - будет более реальная цифра.
С 50 т.р. в кармане следует посетить крупный пункт приёма чермета и не вылазить оттуда до тех пор, пока не найдутся все необходимые запчасти для постройки вездехода. Тогда ещё есть шанс уложиться в заявленный бюджет

Ясно, тогда с наскоку не получится и придется растянуть постройку, с чего начать? мотор+трансмиссия, потом лодка, гусли?

KIBERDOG · Сообщение **KIBERDOG** » 05 мар 2012, 17:52

timach

4я страница в теме, давай уже начинай строить..

я думаю лучше начать с нижнего каркаса лодки и внедрения гусеничного движителя (колёса + гусянки + мост), а двигатель и трансмисиию уже устанавливать после..