Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
Как говорится - ЧЕМ БОГАТЫ. Лет 20 лежал - и пригодился же чертяга.Evgenii72 писал(а):Andrew-3303Andrew-3303 писал(а):Швейлер
Ну очень древний
Andrew-3303Andrew-3303 писал(а):А не поедет ли такая конструкция если вместо звезды сделать колеса.
И гуску тянуть очень силино, а чем звезда не устраивает.Evgenii72 писал(а):Andrew-3303Andrew-3303 писал(а):А не поедет ли такая конструкция если вместо звезды сделать колеса.
Поедет, с горки и по ровной дороге. В других случаях будет пробуксовывать.
Ок - есть желание в дальнейшем внедрить в самодельный гусеничный вездеход - мотор с максимально возможным тяговым усилием Н.м. на низах при этом с высоким потенциалом на средних и высоких об.м. двигателя. А именно с системой турбонадува.новичок писал(а):давай будет выражаться технически грамотным языкомAndrew-3303 писал(а): Хочу турбо пихло
(вроде расшифровал) 
Короч ясно - будем дальше ломать голову.oleg 54 писал(а):Что повлечёт за собой более серьёзные последствия , чем пробуксовка - начнут разваливаться подшипники ("на глазах') , начнёт гнуть чулок моста , натяжной , ломать траки , плюс нагрузка на двигатель , транссмисию и расход горючки .Шнивовод писал(а): И гуску тянуть очень силино
А чо тут изобретать, делай звезду а по ее шагу собирай гуску.Andrew-3303 писал(а):Короч ясно - будем дальше ломать голову.
Будем изобретать звезду.
По гуске надо прикидывать у меня 10 хватает, но есть нюансы при надевании гуски.Andrew-3303 писал(а):И еще вопрос - как считаете - 10 см хода натяжки хватит или нет. Максимум могу сделать 14 см.
Сварка надежная - выход 170 ампер, качество хорошее, по шву не порвет точно - проверено временем на других изделиях. Если все же это произойдет, сделаю меньшее плечо от подошвы до ступицы.oleg 54 писал(а):Хватит , но 14 лучше .Andrew-3303 писал(а):И еще вопрос - как считаете - 10 см хода натяжки хватит или нет. Максимум могу сделать 14 см.
Что-то вылет большой сильно , сварка под вопросом будет .
