механизм поворота

[мишаня]

Для модельки шестеренок нет

[мишаня]

Для модельки шестеренок нет

[Яковлев Алексей]

мишаня писал(а):

















http://fotki.yandex.ru/users/victorowi4 ... ew/720575/







Пришел в голову такой вариант.пинайте,будет работать?



Передаточное число такого редуктора будет постоянно не зависимо от того заторможен корпус или нет. Для эксперимента можно взять, например, КПП ваз-2107 и посмотреть будет у нее вращаться корпус или нет при передачи крутящего момента через КПП. Передаточное число будет равно произведению отношения числа зубов ведущей шестерни к числу зубов напротив стоящей части «сателлита» и отношения числа зубов второй части «сателлита» к числу зубов ведомой шестерни. Разорвать крутящий момент между ведущим и ведомым валом нельзя. Разорвать момент можно между корпусом и
ведущем или ведомым валом.

Извиняюсь за поспешные выводы. Разорвать момент между ведущем и ведомым валом можно. В отличии от первой схемы пара сил действующая на сателлит разнесены на некоторое расстояние. Эта пара сил будет создавать крутящий момент вызывающий силу, действующую на ось сателлита и на корпус. Схема интересная.

[idled]

.....
Извиняюсь за поспешные выводы. Разорвать момент между ведущем и ведомым валом можно. В отличии от первой схемы пара сил действующая на сателлит разнесены на некоторое расстояние. Эта пара сил будет создавать крутящий момент вызывающий силу, действующую на ось сателлита и на корпус. Схема интересная.

Разорвать можно, передать нельзя. Сила действующая на ось сателлита будет равна силе сопротивления вращению сателлита на оси. А что ему помешает вращаться, если еще и на подшипнике?

[Evgenii72]

Разорвать можно, передать нельзя

idled
Ещё интересней, можно по подробней

[idled]

Разорвать можно, передать нельзя

idled
Ещё интересней, можно по подробней

Подробней уже было на 9стр.

мишаня
о как. Тогда вижу разрыв момента при заторможенном барабане.
но самое поганое что и при расторможенном барабане куда проще крутить саттелит на оси чем ведомый вал

и редукция только 1:1

[евген 66]

сходил в гараж нашел три шестерни -две -ведущая ,ведомая-одна в роли сатилита покрутил:вывод-должно работать

[мишаня]

евген 66
Надо было 4 брать,сателит же из.2х состоит

[евген 66]

мишаня

я так понимаю-если сатилит из двух частей-это для ПЧ
а если1:1 то достаточно цельной шестерни в роли сатилита

[мишаня]

евген 66
Надо было 4 брать,сателит же из.2х состоит

[евген 66]

мишаня

обьясни мне-в чем разница сателита из двух шестерен

если на оси сателитов две шестерни не связаны между собой то момент передаваться не будет а если связаны то будет П.Ч
значит - сателит из одной шестерни будет передавать момент 1:1

[shap]

Кто нибудь, обьясните о чем тут копья ломаются : Обычная планетарка будет на порядок проще в изготовлении, легче и надежнее. Или энта тема затеяна для тренировки мозга? Все это действо сильно похоже на технотроллинг, не ???

[Le Penseur]

вращаясь через большую шестеренку передаст вращение на ведущий вал..

это каким образом интересно? то есть взять две шестерни в руки и крутя одну вокруг другой мы передадим КР? вы нам из другого пространства пишите что-ли. на самом деле делайте модели, тут же не все Стивены Хокинги, вселенные ваши мысленно представлять..

[Le Penseur]

похоже на технотроллинг, не

да, но может не злобы для.. тема просто животрепещущая, вот и находит отклик у масс

[радий 1976]

во вы растянули на 11 страниц !

для тех кто думает что будет работать. видео спецом снял.