Глубокий снег

Сообщение **mmcl200** » 11 окт 2010, 15:07

а если летом?

Iglss · Сообщение **Iglss** » 11 окт 2010, 15:08

Ура вставилось фото. Мне не нужен "радикал" - есть свой домен на Агаве

Sania 25 · Сообщение **Sania 25** » 11 окт 2010, 15:11

Для подобных условий может подойти шнекоход.

Iglss · Сообщение **Iglss** » 11 окт 2010, 15:16

lunatik писал(а):А можно вопрос, зачем собственно туда нужно? Покатушки???

Ну кому, как

Мне так покатушки. Что еще - можно навесить оборудование и лыжню делать в лесу, можно просто на охоту рыбалку ездить, там где леса нет или редкий. Да мало ли.

Как вы считаете, обязательно механическую трансмиссию делать? может кто гидравлику пробовал. Сейчас вроде компактные моторы есть?

Adler · Сообщение **Adler** » 11 окт 2010, 15:17

Там красивые бойцы стоят,хантов мансов истуканы природного происхождени

Сообщение **mmcl200** » 11 окт 2010, 15:20

Iglss писал(а):Сухая масса 130 кг,

нереально.... если это не титан и углепластик...

Iglss писал(а):Ура вставилось фото. Мне не нужен "радикал

Радикал нужен нам

Iglss · Сообщение **Iglss** » 11 окт 2010, 15:21

Шнекоход совсем не универсальным будет, летом шнекам сразу каюк. А зимой вполне даже может пойти, и плавать может. Но с мат. базой может быть проблема.

Iglss писал(а):может кто гидравлику пробовал.

Asterix · Сообщение **Asterix** » 11 окт 2010, 16:47

Iglss
Судя по требованиям вы оптимист.

Любой нестандартный вездеход (а 130-ти килограмовый Ратрак - это вообще фантастика) требует большого бюджета. Иначе бы все давно уже ездили на дешёвых мегавезеходах по 2-х и более метровому снегу, и проблема снабжения Сибири в зимний период была бы решена.

По поводу реальных конструкций. Предложенные выше санки Неждановского действительно неплохой вариант. В своё время этот мужик гусянки делал из берёзовых брусков, а лыжу из фанеры и ехало это всё неплохо - куда уж бюджетнее?
На форуме снегоходчиков таких конструкций довольно много, советую почитать.

dil · Сообщение **dil** » 11 окт 2010, 17:43

Iglss
А почему вы выбрали схему трактора? На одного человека мне кажется было бы логично рассмотреть традиционный снегоход, но с увеличенной гуской. Это было бы легче по весу и проще в изготовлении.

Iglss · Сообщение **Iglss** » 12 окт 2010, 06:25

dil писал(а):Iglss
А почему вы выбрали схему трактора? На одного человека мне кажется было бы логично рассмотреть традиционный снегоход, но с увеличенной гуской. Это было бы легче по весу и проще в изготовлении.

Это было бы неплохо, только в предложенном варианте площадь опоры 2,6 м.кв. Если сделать такую гуску у снегохода, он перестанет поворачивать.

По весу, да непросто получить, но можно попробовать, если пожертвовать ресурсом гусеницы. Скажем ленты + уголок д16.

Белый Дом

Iglss писал(а):Ура вставилось фото. Мне не нужен "радикал" - есть свой домен на Агаве

А может, у Вас там и свой форум есть??? Чтоб на нем общаться, по Вашим правилам!
На этом форуме - свои правила. Пожалуйста, соблюдайте их! Если Вы решили, общаться на ЭТОМ форуме!

Iglss · Сообщение **Iglss** » 12 окт 2010, 08:15

Это принципиально, где размещать фотографии? В правилах ЭТОГО ФОРУМА написано размещать где угодно, но в свободном доступе. С радикалом у меня как то не сложились отношения. Могу разместить либо на Агаве, либо на Народе))) Поправьте меня, если что не так.

Iglss · Сообщение **Iglss** » 12 окт 2010, 08:16

Вес движителя: