Саня не против.Malyar писал(а): есть вопросы спрашивайте, если Саня не против.
а зовут вас как?

Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
Женя привет.Malyar писал(а):
Сань мне гур не нужен, рулится итак очень легко .я хочу гидроруль именно для того чобы руль из рук не вырывало.
по поводу сдвоенных насосов согласен.независимые гидролинии всегда лучше.
а ты с какой целью примеряешься? у тебя рулевой от чего?
однако второй насос тебе наверо будет в тягость.
что у тебя за аппарат? название модель. инверторный?
Оппаньки! Саня совершенству нет предела?152vita писал(а): Женя привет.
У меня тоже рулится нормально. Но бывает иногда, гружёный в неудобном месте. Крутить туго.
А про второй насос я думаю если поставить то точно не на этот трактор. Он почти завершён. А так много мыслей не реализовано, так много рационального не решено. На этой базе уже не сделать. Лучше заново. Но это так, на перспективу.
Про полуавтомат - купил Ресанту САИП-220. У меня сварочник ресанта. Нормально работает, особенно после переменки.
bumbarach975 писал(а):152vita
Темка у вас интересная. Себе тоже не спеша собираю агрегаты на нечто подобное.
По расходу газа зависит от тока и места где вариш. на улице с ветром ставиш щиты чтоб газ не сдувало либо увеличиваеш подачу газа. У себя больше 5атм не ставил. Балона углекислоты хватало на 5-6 5кг бобин, балона со сварочной смесью на 1 бабину. На сварочной смеси ток ставиш чуть меньше чем на углекислоте, ну и при низкой температуре без обогревателя редуктора работаеш.
Что в кинематике стрелы изменил бы?