Альтернатива легкой покрышки для пневматика.

Фирменные и самодельные колёса, за и против.

Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200

Аватара пользователя
nuf
Сообщения: 4364
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 11:15
Откуда: Климовск - Москва

Сообщение nuf »

Самопал, а как они в деле, как резина солнце выдерживает?
Надо ли их брезент и транспортерку кутать?
Самопал
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:02
Откуда: Рязанская обл.

Сообщение Самопал »

nuf, в деле я их еще не пользовал, так как приобрёл только весной, но судя по отзывам осведомлённых людей ведут они себя очень прилично( азон , У.Ф. и т. д.), а это для камер самое основное.
Аватара пользователя
nuf
Сообщения: 4364
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 11:15
Откуда: Климовск - Москва

Сообщение nuf »

Чем бы их прикрыть еще толково от порезов, вот заморочка.. :crazy:
Уже блин башку себе сломал, а хорошего ничего не придумывается.
Аватара пользователя
Alfox
Сообщения: 1268
Зарегистрирован: 26 июл 2009, 11:00
Имя: Алексей
Откуда: Москва

Сообщение Alfox »

nuf, признаюсь честно, я всю тему не пробежал (может было). короче я предлагаю баннерной тканью сверху закрыть - она достаточно прочная и вес по-моему приемлемый. и цена тоже.
Аватара пользователя
nuf
Сообщения: 4364
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 11:15
Откуда: Климовск - Москва

Сообщение nuf »

Есть у меня огромный кусок банера (про запас :) ) только дюже он скользкий получится, да и зимой наверное ходить будет плохо..
Хотя - http://tent.nm.ru/foto_tubing.htm живут вроде, но там нагрузки другие..

ЗЫ. http://images.yandex.ru/yandsearch?text ... type=image
Аватара пользователя
dil
Сообщения: 6306
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 20:41
Откуда: Рязань

Сообщение dil »

nuf писал(а): только дюже он скользкий получится
Между камерой его и наружной камерой. А по периметру с боков ещё верёвочкой стянуть. Я так на Кастрюле делал.
В жизни всегда есть место дурацкому подвигу.
Аватара пользователя
avtohirurg
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 31 мар 2009, 20:34
Откуда: Московская обл. г. Королёв

Сообщение avtohirurg »

Самопал писал(а):У меня есть камеры от ИЛ 62 и ИЛ 76, так вот на ИЛ 62х корд снутри(ввиде флипера) и по бокам, а у ИЛ76 корд только с нутри, но резина заслуживает отдельной похвалы по сравнению с обычной камерой, авиа просто пестня.
У меня есть от две ИЛ-76, и две ИЛ-62, а делать собираюсь трёхколёску. Одной не хватает!
Есть ещё от ТУ-134, 930х350.
Самопал
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:02
Откуда: Рязанская обл.

Сообщение Самопал »

avtohirurg, я понял. Узнаю в том месте где брал если остались, то........ [:})
Аватара пользователя
lunatik-1
Сообщения: 31785
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
Имя: +7 (812) 000-00-00
Откуда: Ленинград

Сообщение lunatik-1 »

nuf писал(а):Чем бы их прикрыть еще толково от порезов, вот заморочка.. :crazy:
Уже блин башку себе сломал, а хорошего ничего не придумывается.
ИМХО не перекачивать. Всё равно между камерой и покрышкой некоторая пропасть и подручными средствами их не скомпенсировать. Строго ИМХО. [:})
Самопал
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:02
Откуда: Рязанская обл.

Сообщение Самопал »

lunatik писал(а): не перекачивать
Я специально перекачал( до 1600см) больше месяца стоят на открытом воздухе и ни чего пока.
lunatik писал(а):между камерой и покрышкой некоторая пропасть
согласен, но всё же лучше чем обычная камера, наверное на порядок.
Аватара пользователя
lunatik-1
Сообщения: 31785
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
Имя: +7 (812) 000-00-00
Откуда: Ленинград

Сообщение lunatik-1 »

Самопал писал(а):
lunatik писал(а): не перекачивать
Я специально перекачал( до 1600см) больше месяца стоят на открытом воздухе и ни чего пока.
Некоторое недопонимание :oops:
Я про "недоперекачку" в транспортном состоянии , касаемо проколов и порезов.
Сам храню камеру 1220х400-508 (камаз) в более полутараметровом состоянии.
Ничего ей не будет от лишних 15-30 см.

[:})
Самопал
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:02
Откуда: Рязанская обл.

Сообщение Самопал »

lunatik писал(а): касаемо проколов и порезов.
От них и покрышка не застрахована.
lunatik писал(а):Сам храню камеру 1220х400-508 (камаз) в более полутараметровом состоянии.

Ничего ей не будет от лишних 15-30 см.
Попробуй её весной на солнышке в таком состоянии подержать и увидиш что от неё через 2 недели останется [:}). Я только по этой причине(в своё время) отказался от камер, а вот с недавних пор появилась альтернатива, тобиш авиакамера, а по снегу лучше камеры ни чего нет имхо.
Аватара пользователя
новичок
Модератор
Сообщения: 18629
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
Имя: Дмитрий
Откуда: Карелия

Сообщение новичок »

Самопал
А вот у Джегерме интресный потрах от лаптежника. двухслойны. можно тоже подумать. и мне кажется проще чем укутывать камеры.
Как вставить фото - тут
Как вставить видео - тут
Инструкции по форуму - тут

_________________
Аватара пользователя
lunatik-1
Сообщения: 31785
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
Имя: +7 (812) 000-00-00
Откуда: Ленинград

Сообщение lunatik-1 »

Самопал писал(а):Попробуй её весной на солнышке в таком состоянии подержать и увидиш что от неё через 2 недели останется
это важный фактор, но мы вроде тольо про мех. прочность пока говорили. :oops:
Самопал писал(а): Я только по этой причине(в своё время) отказался от камер, а вот с недавних пор появилась альтернатива, тобиш авиакамера, а по снегу лучше камеры ни чего нет имхо.
.... охотно верю [:})
Аватара пользователя
Зорин
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 20 сен 2009, 13:05
Имя: 89243864310
Откуда: Чита

Сообщение Зорин »

Docent писал(а):Пробовал я как то покрытие на основе жидкой резины.
Продается в балончиках и рспыляется на поверхность.
Мы им подножки автобусов покрывали.
Слой мы делали маленький поэтому быстро изнашивалось.
Если слой сделать больше, будет дорого.
Не заметил этого сообщения раньше, поэтому прокоментирую сейчас. Я так думаю, что слой жидкой резины нанесёный на твердую поверхность, заранее приговорён на быстрый износ. Отсутствуют упругие деформации, происходит механическое разрушение слоя. Кроме того адгезия резины к металу значительно меньше чем резины к резине. Отсюда и необходимость увеличиват тольшину слоя наносимого материала. В случае с камерой, отпадает необходимсть наносить толстый слой жидкой резины, так как не требуется значительня механческая прочность покрытя. Даже тонкий слой должен пркрасно работать и защищать камеу от проколов. Я так думаю.
Не бывает не разборных агрегатов - бывает плохо заточен ломик!

Вернуться в «Колёса для пневматика»