А мы тут латыши собралисьyepti писал(а):Максима, лат.,- краткое изречение.
какую компоновочную схему трактора 4х4 (6х6) выбрать?
Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
~~~~
-
Саня
- ЗАБАНЕН
- Сообщения: 5086
- Зарегистрирован: 09 июл 2008, 11:02
- Откуда: Солнечный Пскобаристан
-
kpd-101
- 2 предупреждения
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:03
- Откуда: г. Бор
Я сейчас спорить не буду, хотя могу сделать хоть сейчас один звонок своему "головастому" и "рукастому" знакомому. Поверь он очень "головастый" и он мне эти редуктора больше всего и рекомендовал...Саня писал(а):У БТР корпуса редукторов дюралевые, если его в плуг впряч, долго не протянет, в БМП гуска узкая, пальцы тонкие, эфект тот же
Да наплевать как бы там ни было, всё это можно исправить на другой материал - не дюраль и всё образуется, да и гуську расширить можно. Калужанин пашет, а эти не вспашут что ли?, ну ты даёшь Александр. А насчёт проходимости извини, но я тебе всёже не поверю. Тогда бы у нас вояки на МТЗешках воячили.
Я тоже.Oleg писал(а):Я с их балдею
And where is it? Show a way...
-
Саня
- ЗАБАНЕН
- Сообщения: 5086
- Зарегистрирован: 09 июл 2008, 11:02
- Откуда: Солнечный Пскобаристан
-
kpd-101
- 2 предупреждения
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:03
- Откуда: г. Бор
Саня, интуиция мне говорит, что при желании всё можно привести в соответствие между собой. Не на все сто процентов конечно, но всё же. АРГО тому не очень хороший, но пример. Здесь есть над чем поразмышлять, но опять же - при желании.
И ещё. Иногда бывает так, что дело бывает не в бабине, а в том кто сидел в кабине ( не про участников темы ).
И ещё. Иногда бывает так, что дело бывает не в бабине, а в том кто сидел в кабине ( не про участников темы ).
And where is it? Show a way...
-
yepti
- Сообщения: 499
- Зарегистрирован: 15 май 2009, 20:26
- Откуда: моск./тверск. область
-
kpd-101
- 2 предупреждения
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:03
- Откуда: г. Бор
-
Саня
- ЗАБАНЕН
- Сообщения: 5086
- Зарегистрирован: 09 июл 2008, 11:02
- Откуда: Солнечный Пскобаристан
Дело не в этом, Аргошка, да и пневматик способны заменить два ТС снегоход и квадрик, и даже лодку, но пахать на аргошке уж точно не получится.
Мне даже одного аппарата для дома мало, пришёл к выводу, что необходим мини грузовик 4х4 грузоподъёмностью около 2-х тонн и мотоблок.
возможно кому то для большого огорода и нужен трактор побольше, но или вездеход из него не сделаешь, или на огороде трансмиссия не выдержит.
Мне даже одного аппарата для дома мало, пришёл к выводу, что необходим мини грузовик 4х4 грузоподъёмностью около 2-х тонн и мотоблок.
возможно кому то для большого огорода и нужен трактор побольше, но или вездеход из него не сделаешь, или на огороде трансмиссия не выдержит.
Всё в этом мире относительно.....
Я тут так,... зашёл разговор поддержать......
Я тут так,... зашёл разговор поддержать......
-
kpd-101
- 2 предупреждения
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:03
- Откуда: г. Бор
Я если честно, его в глаза не видел. Сужу чисто по рекламе и по другим источникам. Тогда чегож они в рекламе пишут - пахарь, тягачь даже буровую на него приспособили ну и ещё чего то, уж не помню. Врут, что лиСаня писал(а):но пахать на аргошке уж точно не получится.
Я прочёл на страннике. Мотоблок у тебя в виде приводного ролика. Ну,а грузовик тогда и получается 4х4, если я правильно понял ( быстро читал ).Саня писал(а):Мне даже одного аппарата для дома мало, пришёл к выводу, что необходим мини грузовик 4х4 грузоподъёмностью около 2-х тонн и мотоблок.
Мне например грузовик не нужен. Мне снегоболотоход нужен. И минитрахтер - очень маневренный, из - за характера участка.
Ну а бортовые тогда для чего?Саня писал(а):возможно кому то для большого огорода и нужен трактор побольше, но или вездеход из него не сделаешь, или на огороде трансмиссия не выдержит.
And where is it? Show a way...

