Вечный двигатель второго рода.

[новичок]

что мешает ученым всего мира построить термоядерный реактор

у них наверное нет не идеи, ни описания, ни чертежей в отличии от твоего блогера. Он то наверное все просчитал до уровня нано технологий.

Стырили у блогера его МГЭ

А какого размера, веса и мощности сей чудный прибор?
Петрович, а ты не думал что вечный двигатель это тупик в двигателе строении?
Так как он вечный значит он не ломается. Не нужны запчасти. Не нужно топливо. Не нужно иметь кучу заводов. Миллионы людей без работы.... Может ну его нафиг.
Это представь себе как с вечной жизнью.
Перенаселение>война за территорию> за продукты> ну и прочее.

[Сергей51]

А чтобы построить ВД2 нужны нанотехнологии

А что есть "нанотехнологии" ?

[новичок]

А что есть "нанотехнологии" ?

Не только есть , но даже существуют наномикроскопы что бы их разгледеть. Только это большой дифицит пока

[МВП]

нано

Всегда есть и будут бегущие впереди паровоза и делающие открытия не соответствующие времени в котором живут . В нашей стране примеров тьма . Циолковский .. ну чо там Циолковский вот Ефим Никонов аж дыть взялся потайное судно строить а не описывать , делал и чертежи и сборочную документацию полнейшую и подробную . И был забыт на столетия , потому как клепку металлических листов в то время никто выполнить не мог и хоть реально клепка была за много до него в древности и применялась повсеместно .

Турбины тоже изобретались везде и независимо от место расположения страны , против их действующих макетов кроме Дон Кихота никто не выступал . Потому как были реальны и работали . Но сколь не изобретали сделать не могли пока не изобрели сварку и станки высокой точности , с них и надо было начинать не тратя времени и средств в пустую .

Попов говоришь радио изобрел и построил ? Только потому что полупроводники были изобретены и в наличии .
Микро процессор и микро чип . Сначала был изобретен станок который их мог напечатать воплотив идею 19 века.
Так что Петрович не гони гусей , начинать постройку поршневого двигателя надо с токарного станка а не с процессов его работы . С теории мотор увы не построить .

[новичок]

Всегда есть и будут бегущие впереди паровоза и делающие открытия не соответствующие времени в котором живут . В нашей стране примеров тьма .

Согласен что есть светлые головы.
Наверное есть и те которые не дают нам далеко прыгнуть. Либо еще время не пришло, либо рано нам иметь такие технологии.

[МВП]

рано нам иметь такие технологии.

Дело в том что их нет . Только идея . У меня тоже есть идея прислать Петровичу принцип работы авиационного звездообразного двигателя , причем с деталировкой и технологией отлива блока , тепловым и прочностным расчетом деталей , глубиной цементации пальцев и точности обработки сопрягаемых изделий с маркам сталей . Чтоб он силами своего поселка , района или даже области сделал . Ответ будет ТАКОЕ НЕВОЗМОЖНО , МЫ НЕ РАСПОЛАГАЕМ ДОЛЖНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ И МАТЕРИАЛАМИ .
Как же так ? Петрович тормоз прогресса ? Я утверждаю что возможно и буду на него жаловаться всюду где есть кому прочитать , пусть все видят какой он хад и упертый хоронитель лучших разработок .

[МВП]

Айцы не бредят тем что чото может и какой сказочник фантаст или непризнанный гений выдумал , они мыслят иначе , как и чем создать . На данный момент делают лазерный двигатель для подводного движения , сама теория бластеров из космовойн стыренная сказочниками у древнего писателя им пофиг , пробурили тоннель лучом и поняли что кавитация там им годна , скорость смыкания тоннеля в толще еще годнее . Дело не в том чтоб выдумки придумывать и порожняки гонять а в самом воплощении . Не что сделать а как .Именно так решая вопросы идут вперед , ткнув пальцем в любую фантастику задается вопрос как сделать . Ищут решения а не фантазируют . А блохеры только мычать могут вот посмотрите подумайте я же доказал а вы делайте , на большее у мну мозк не рассчитан .

[МВП]

Вопрос халявного движения стоял давно и использовался предками . Винт и парус - движители . А где же двигатель ? Один из них не глохнет со времен образования планеты . Воздух нельзя увидеть , но можно поймать . Чтоб поймать много надо ткать много прочной нити а не разглагольствовать поедет не поедет . Не надо изобретать парус и его конфигурацию неимея нити , мачты и тросов управления ничего не сдвинется с места даже с вечным двигателем ет невозможно . Так что приземляйтесь господа изобретатели ,для начала нужен ткацкий станок . А станок без материальной заготовки пустой звук . Ни один плагиатор носка палками не свяжет не имея нитки не то что парус .
Ты ж как индеец в племени гребцов голых про парус втираешь . А где он ? Не скажу из соседнего племени услышат (такие же ткань не видавшие ) и ткань изобретут и сделают а я больше ни ни , но на вождя наедьте , пусть бусы даст .

[МВП]

Петрович , у тебя есть замечательное изобретение более понятное но крайне мало изведанное . Аналогов и плагиата не видать . Лучше бы побольше подробностей по работе машины без выгибонов АНТИ . Эксплуатация в спокойной приемлемой нам обстановке очень интересна .

[Петрович11]

Как и предсказывал блогер, начинают академики выдавать якобы свои новые двигатели и атомные батарейки. Вот почему-то раньше не догадывались. А после получения описаний от блогера, вдруг у них поперли прототипы двигателей с совершенно иной тягой и совершенно иными возможностями для дальнего космоса.

[новичок]

атомные батарейки

Какие размеры батарейки?ее ттх? Или это хау ноу и под секретом? Насколько она радиоактивная? Какой ресурс?
Ты то наверное в курсе

[новичок]

Петрович11, А что мешало твоему блогеру запатентовать это все не в РФ, а в другом месте. Тогда ни кто не смог бы воспользоваться этими изобретениями без его ведома. Ну и после этого уже предложил бы нашим

[Петрович11]

Ну что вы такие наивные. Вы что, думаете что американцы и или китайцы будут соблюдать какие-то законы. Да забудьте вы про них. В наше время всё это уже не действует. Сколько российских миллиардов заморозили и проценты используют для помощи клоуну. Так что не надо ерунду писать. Идёт борьбы систем на уничтожение, а вы о каких-то там законах. Прямо, как дети малые - верите в эти сказки про закон и справедливость коллективного Запада.

[новичок]

Ну что вы такие наивные

Еще какие. Видишь ли Петрович в чем дело. Те же самые академики ну чисто теоретически могут сами первые и слить всю инф по твоему двигателю. Те же самые военные могут бахнуть ракетой в нужное место, а она сама не бахнет случайно. И вот тебе готовый экземпляр для изучения с атомной батарейкой.
А где гарантия того что твой блогер зарег. и доработав свой двигатель, потом сам не сольет его китайцам или другим?

[новичок]

Какие размеры батарейки?ее ттх? Или это хау ноу и под секретом? Насколько она радиоактивная? Какой ресурс?
Ты то наверное в курсе

Задал тебе кучу вопросов. Но ты не на один не ответил.