Новости АПВТ

Общая тема Ассоциации Производителей Вездеходной Техники

Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200

Voland4x4
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 29 авг 2021, 06:10
Репутация: 112
Имя: Олег
Откуда: Крым
Возраст: 41

Новости АПВТ

Сообщение Voland4x4 »

maikl4x4, МВП, наверное так и правильно :roll:
МВП
Сообщения: 2412
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 19:08
Репутация: 208
Откуда: Сызрань

Новости АПВТ

Сообщение МВП »

Окуда в стали ХГСА вольфрамовая присадка ? А не БУ ли с орудия с Курской дуги ? Может назад глянуть , там антресоль . А не БУ ли с ... она БУ с дуба знаменитого мастера . А не с опилок ширпотреба и втотрой мастер за нее в ответе и щелей и сколов уж 40 лет как нет
Инженерными изделиями сертифицированными из опилок я печку топлю в гараже .
Ярополк
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 май 2022, 17:41
Репутация: 0
Имя: Ярополк
Откуда: Литва
Возраст: 34

Новости АПВТ

Сообщение Ярополк »

Voland4x4 писал(а): 01 сен 2022, 18:43
mmcl200 писал(а): 01 сен 2022, 18:26 этот пункт дополнили словами "и серийно выпускаемая техника".
Хотелось бы ошибаться, но это очень похоже на лобби производителей вездеходов использующих только новые запчасти.
mmcl200 писал(а): 01 сен 2022, 18:26 боремся за местом по солнцем дальше


Честно говоря для постороннего зрителя выглядит все вполне однозначно, к сожалению. Появилась ассоциация, и борется за место под солнцем для своих членов, а поправка в законодательстве только это подтверждает.

Выход видится в изготовлении как бы "своих" агрегатов, на основе б/у заводских. Скажем, чулок моста подвергается доработке обычно, вот значит и будет совершенно новый агрегат - "мост для вездехода тип №1"

Никого не хотел обидеть и и на кого не хочу показывать пальцем. Просто мысли вслух. :oops: [:})
Недобросовестная конкуренция?
Ответить

Вернуться в «Общая»