флудерная

Для общения посетителей. Общие вопросы по тематике сайта.

Модераторы: Руслан-Д, новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200

диэлектрик
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 04 сен 2016, 12:21
Имя: Сергей
Откуда: Кемерово

флудерная

Сообщение диэлектрик »

wasya83 писал(а): 26 дек 2021, 14:31 А вот в той ситуации, когда есть короткая лебедка и 100 метров удлинителя, для таких целей существуют ли другие приспособления, чтобы не вязать узлы через каждые 20 метров работы лебедки?
Вот это интересно. Надо будет попробовать что-нибудь запилить
Aleks_27
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 28 янв 2019, 08:09
Имя: Алексей
Откуда: Старая Русса

флудерная

Сообщение Aleks_27 »

wasya83 писал(а): 26 дек 2021, 14:31 А вот в той ситуации, когда есть короткая лебедка и 100 метров удлинителя, для таких целей существуют ли другие приспособления, чтобы не вязать узлы через каждые 20 метров работы лебедки?
Приспособление тоже нужно будет привязывать, а это тоже вязка узлов, и оно будет иметь дополнительный вес. Приспособлений похожих на жумары и лягушки натяжения эл. проводов, для синтетических тросов и больших нагрузок, не видел. Я бы смотрел в сторону гачных узлов.
Аватара пользователя
МВП
Сообщения: 3666
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 19:08
Откуда: Сызрань

флудерная

Сообщение МВП »

Aleks_27 писал(а): 27 дек 2021, 13:59 Приспособление тоже нужно будет привязывать,
28933.750x0.jpg
161970549_w200_h200_zahvat-dlya-kanata.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Aleks_27
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 28 янв 2019, 08:09
Имя: Алексей
Откуда: Старая Русса

флудерная

Сообщение Aleks_27 »

МВП,
Для каких нагрузок примеры? Трос во втором случае стальной.
Аватара пользователя
МВП
Сообщения: 3666
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 19:08
Откуда: Сызрань

флудерная

Сообщение МВП »

Aleks_27 писал(а): 27 дек 2021, 16:26 Для каких нагрузок примеры?
Для не ограниченных . Чем больше ряд кулачковых стопоров тем выше нагрузку они держат
63080.jpg
изображение_2021-12-27_180620.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Aleks_27
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 28 янв 2019, 08:09
Имя: Алексей
Откуда: Старая Русса

флудерная

Сообщение Aleks_27 »

Как вариант конечно, но сколько нужно будет таких стопоров чтобы организовать тягу без последствий для троса? Наверное ещё понадобится система выравнивающая нагрузку между стопорами?
Voland4x4
Сообщения: 2160
Зарегистрирован: 29 авг 2021, 06:10
Имя: Олег
Откуда: Крым
Возраст: 44

флудерная

Сообщение Voland4x4 »

А в теории, что мешает использовать обычную лебедку, если она не спрятана в недрах вездехода, как кабестан?
диэлектрик
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 04 сен 2016, 12:21
Имя: Сергей
Откуда: Кемерово

флудерная

Сообщение диэлектрик »

А мне кажется что простая восьмерка, только помощнее, тема. Летом будем пробовать
диэлектрик
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 04 сен 2016, 12:21
Имя: Сергей
Откуда: Кемерово

флудерная

Сообщение диэлектрик »

Voland4x4 писал(а): 27 дек 2021, 17:28 А в теории, что мешает использовать обычную лебедку, если она не спрятана в недрах вездехода, как кабестан?
весь прикол кабестана в конусном барабане
wasya83
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 09 дек 2020, 19:25
Имя: Вася
Откуда: СПб

флудерная

Сообщение wasya83 »

Чаще будет ситуация, когда на вездеходе короткий стальной трос, а удлиняешь его легким длинным кевларовым тросом. Отлебедился 20 метров, потом переобжимать кевларовый трос, чтобы лебедиться еще 20 метров.
Если не переобжимать, то можно сделать попроще. Если стальная лебедка 20 метров, то сделать несколько отрезков кевларового троса тоже по 20 метров, сцеплять их вместе карабином. А по мере прохождения 20 метровых отрезков отцеплять отрезки троса.
Aleks_27
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 28 янв 2019, 08:09
Имя: Алексей
Откуда: Старая Русса

флудерная

Сообщение Aleks_27 »

Voland4x4 писал(а): 27 дек 2021, 17:28 А в теории, что мешает использовать обычную лебедку, если она не спрятана в недрах вездехода, как кабестан?
Можно, но лебёдка должна быть доработана съёмным ограничителем-отбойником хода верёвки вдоль барабана. Его можно посмотреть на лебедке PCW 5000. Иначе верёвку будет закусывать. И клюз лебедки нужно будет как-то сужать
Voland4x4
Сообщения: 2160
Зарегистрирован: 29 авг 2021, 06:10
Имя: Олег
Откуда: Крым
Возраст: 44

флудерная

Сообщение Voland4x4 »

Aleks_27 писал(а): 27 дек 2021, 17:50 лебёдка должна быть доработана съёмным ограничителем хода верёвки
Это уже детали. :)
Аватара пользователя
новичок
Модератор
Сообщения: 18610
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
Имя: Дмитрий
Откуда: Карелия

флудерная

Сообщение новичок »

Не реклама с моей стороны, но вдруг кому интересно. Тем более что автор тут пытался вести диалог

Высветилась реклама Библия вездеходчика. Цена 2500
https://xn--80abaifetbdufzpa4b6dtb1j.xn ... 5005348800
Как вставить фото - тут
Как вставить видео - тут
Инструкции по форуму - тут

_________________
SLOW
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 02:29
Имя: Сергей
Откуда: СПб

флудерная

Сообщение SLOW »

МВП писал(а): 27 дек 2021, 17:06 Для не ограниченных .
Ну нет ... жумар (верхний слайд) дежит до 400 кг на веревке, кулачковые зажимы больше - ибо у них рамка замкнутая (у жумара скоба консольная) и принцип зажима иной.
Но даже кулачок самый лучший дежит максимум 60% от веревки.


Вопрос с узлами ИМХО решается по иному - делается набор усов разной длины и их соединяем по вкусу, можно их делить на 2 или на 4.

Ну и слудуеь забыть про стальной трос (узды на стальном тросе :))) ) Дайнема совсем не дорого стоит , на круг.
SLOW
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 02:29
Имя: Сергей
Откуда: СПб

флудерная

Сообщение SLOW »

wasya83 писал(а): 27 дек 2021, 17:33 Чаще будет ситуация, когда на вездеходе короткий стальной трос, а удлиняешь его легким длинным кевларовым тросом.
Разумнее убрать стальной с лебедки. Стальной невозможно убрать только с МТМ, но это так себе выбор.

Ну и вряд ли вы кевларовый (арамидный) трос вы применяли. Дорогой, редкий и ...
Дайнемой, скорее всего, пользуетесь.

Вернуться в «Трёп и аллё гараж»