Алексей Сургут писал(а):val_001 писал(а): В противном случае мы будем иметь дело с нарушением закона сохранения энергии.
Закон придуман людьми, но вот есть ли он в реале???
Если люди начинают придумывать законы природы, то это беда. Добросовестный ученый никогда не будет придумывать законы природы, он только подмечает закономерности, открывает и описывает законы природы. Законы природы не зависят от человека и неподвластны ему. Ой, что-то я в философию ударился....
Алексей Сургут писал(а):Энергия приходит на Землю и так же и уходит.
Например ветряная мельница. Дует ветер-мельница крутится. Ветер-это лишь разница давления в континентальных масштабах.
Разница давлений- это перемещение планеты вокруг своей оси относительно Солнца. Одно место остывает-другое нагревается. Вот ветер.
Солнце-звезда , по классификации-желтый карлик.
Именно так. Если рассматривать просто мельницу в качестве замкнутой системы, то она крутится как бы по себе. В этом и заключается традиционная ошибка тех, кто пытается ниспровергнуть закон сохранения энергии. Но сам закон согласно его же определению действует только (и только) в замкнутой системе. То есть, если рассматривать случай с мельницей, то это не замкнутая, а открытая система, и закон сохранения энергии к ней неприменим, поскольку в этой системе есть энергообмен с внешней средой. Если в качестве замкнутой (для мельницы) системы рассматривать Землю, то все становится на свои места. Мельница получает энергию, с очень низкой (как и паровоз
) эффективности преобразует ее в механическую работу. То есть, мельница - это не вечный двигатель, а двигатель, работающий на даровой энергии природы. Это важный момент, которым можно и в целом ряде случаев целесообразно пользоваться на практике.
В принципе, здесь заключается и ответ на вопросы относительно пневмопривода: как только система станет замкнутой (для закона сохранения энергии), так ее полный КПД максимально приблизится к КПД механическому. Именно это и надо сделать. Но этот момент, как я уже сказал, обсуждать не буду: итак уже в такие теоретические дебри понеслись на полном ходу....
Алексей Сургут писал(а):Так что про закон сохранения энергии-не надо. А то придется рассказать, что сухие дрова гореть в принципе не могут.
И снова столь нелюбимая многими теория. С этим вопросом наука разобралась. Есть противоборство двух законов - кинетики и термодинамики процесса окисления углерода (горения дров). При такой температуре окисление идет столь медленно, что нужна очень большая температура, чтобы этот процесс ускорить. Если хотите, в этом моменте можно усмотреть божественный промысел: кто-то позаботился, чтобы у нас был компактный и легкий в употреблении источник энергии.
Все, с общими теориями надо завязывать, иначе мы никогда не доберемся до практического результата.
